 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末
0 J$ r! I* k* ^) p0 ~: b
) |7 ^& l, [# o% P9 N' {6 l/ m这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
- ^1 Z; b ^9 v& l! C& O4 \; ]
5 W6 u3 Y2 G4 |6 F* w大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。3 e" s; I8 ^8 u u% n
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
( P( B2 t, i3 M4 j; ~" [( r( }据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!5 J5 x% ? ^" m$ A+ B9 D& g
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。1 L6 @1 ? Z( h; Y; _
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;$ _2 d* {* l( w4 J
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
4 Z' A1 l) v7 m0 c9 ?. S* H8 l; m, W7 v2 v
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
' J; G$ Z! ^! q7 p o5 D5 }+ N虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
1 z7 u5 ~, G& m+ E据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
' L( e8 s) D; S6 P( g
$ \/ Q4 k+ F0 n* ?1 l2 F由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
8 i* I, J: D1 z4 ?, ~/ k在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
0 W$ L* M( r; ]& E) J9 c9 ~$ j法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
! k1 { M9 n9 k) w7 L5 a8 ]* D3 p夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。) D2 x7 _ K$ N9 J/ W2 D
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
3 e1 D8 s1 A+ `9 z& f' ^6 c; m! l# l, G0 p% s5 R4 C- X
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。6 q3 X, [6 p6 z& ^( W. ]
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。6 v1 v5 C3 f; z9 F; F1 ~% c
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
( H( j+ d- e* ]但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。” T9 |/ W; i3 t; f
6 i) ~$ D: X( |3 a4 J" l
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。' x3 l0 N4 H, b8 q" J' Y, i5 d( r
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。1 ^4 m+ B5 e" C) d+ U8 e
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀, b) D2 b2 E5 c7 f4 h& j
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
" I3 @+ x. Y# y, n3 O& C; B园林绿化业务记录似乎同样不完整。
2 w2 [0 d( P* ]& K7 t5 e. u5 _法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
$ F8 f* L9 d2 m3 x# i C- x这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。9 i, S' {4 j6 p4 |
|
|