 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末- W" R: ?$ O8 R* _9 t
$ L `( d- h, Z& c$ U; K7 T
这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
9 h" ~2 t" H0 M, U% J
! x; w! q0 k( W% N3 n大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。9 o' F) F6 M5 r0 {* ^; ~' C& N# l* Y
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
# [9 o- U& A I据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
" ~/ o% \ K4 \. `" H法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
& r# ~& M* |6 |他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;8 N+ c C5 {! o2 y+ D
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
& H) e: H9 G; Y( f3 C/ Z, q! f4 z. X/ S" J
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
. g2 w1 `' X$ g+ r2 |5 |& @虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
4 j" @1 A& R* `6 T# I* H- O据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。" N4 s5 P0 S* b' J9 H
( x- @. s5 E* g& h$ C* N
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
% ]1 n8 U X* T& g9 _! ~在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
& I8 M# w; ~' r: t2 j3 M法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。4 b1 f/ E. j. n {/ b1 d; x
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。+ i+ N1 X, C- V& m: }0 ~
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
7 D4 R, S# ]' |- q! o+ f- f# q- A: m
0 q0 q* R' J6 }" J+ v两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
9 b2 I% ?4 ^# c) C: x在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
Q: [) ^+ _) r0 e6 x5 a1 l4 w根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
( Y, f' D& E% t9 ?( N但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
6 G5 A6 D9 Z, w# |! e5 v: J/ `9 A) B+ x! g2 W( _8 x
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
D3 W# V& [% U7 U2 x9 I# U, i根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。0 I# E& _! l- z- y5 L: \
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,( _- \- N3 G/ `8 L7 b( |
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
5 {: j7 |3 T9 _. b园林绿化业务记录似乎同样不完整。; g8 N& V; G. Y. R# ?/ L
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。9 y) b& U0 ?% i: R: y
这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
* Y; ?' ~3 _! Z% n- Y( P |
|