保险公司给了较低的报价。

DaShan

我有朋友反映以下问题：
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。

- R; A& f$ }- k  G/ o3 H/ \& y1 ^是这么回事吗？
$ r! D5 `1 N; D8 M& g! @
我觉得不管谁的责任，都应该是两个保险公司负责处理。

联想到有人说最近由骗人的保险公司。会不会？？/
# O7 n# ^; W5 Q. \
大家有何建议？

Dongbeiren

原帖由 DaShan 于 2007-2-28 20:39 发表
我有朋友反映以下问题：
! _: V8 H# R+ K( p8 i有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。
1 [3 ]+ s, M6 ^9 s( h
2 v! g  Q: L, s" S  b3 Y! n是这么回事吗？

+ [9 v5 |4 ^) y3 Q) S; y) X我觉得不管谁的责任 ...

9 t$ E9 Q6 X( r" r% b
0 [& T4 G6 e9 m1 a4 X. r第三保险(通常说的单保)就是这样,只保对方,不保自己.

贝壳

关注中……

猪刀小试

原帖由 Dongbeiren 于 2007-2-28 21:29 发表
# s% U- o0 G1 y3 q

& G3 `# D6 F! Q8 H第三保险(通常说的单保)就是这样,只保对方,不保自己.

* t# H8 L# h; N. |
俺在多伦多保的第三保，结果因为自己的过错发生了车祸，导致损失惨重，所以还是尽量别保第三保了。

精打细算

一般差别不大。
/ N" _' [( Y+ F8 K  i, z
对于第三保
5 L1 S6 _5 _9 p" ?1 ]* H: b% x& g如果自己车值1000刀， 撞到对方3万的车 total, 保险公司赔对方， 自己就没有理赔， 这就是第三保的本意。 由于少了自己， 保费就能够给些优惠。 这个与deductible 的意义大致上一样。

精打细算

话虽如此， 但是如果能够证实是对方的错，你也可以向对方保险公司索偿。
. ?# `8 n, ?, B* q$ x( A$ ]/ Y4 q. C
: K) Y- z/ I6 S6 J如果像猪刀自己撞灯柱， 自己车就没得赔， 市政府还会向你保险公司索偿灯柱维修费。

peterpan

第三方保险，由于对方责任造成事故，自己的保险公司也应该赔修车和医疗,但是误工,汽油之类的就没有了

猪刀小试

原帖由 精打細算 于 2007-2-28 21:56 发表
话虽如此， 但是如果能够证实是对方的错，你也可以向对方保险公司索偿。

9 `* d0 A+ I: L3 N, w) U! f/ [  T如果像猪刀自己撞灯柱， 自己车就没得赔， 市政府还会向你保险公司索偿灯柱维修费。

) V$ O8 \9 L, g3 K! j
) g; _) U+ p4 N* T/ d$ o俺是撞别人车上了，结果俺的保险公司修敌人的车，俺掏银子修自个的车，土死了。

挨着门洞

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:13 发表


$ D- q% D6 o! g4 j$ a4 i俺是撞别人车上了，结果俺的保险公司修敌人的车，俺掏银子修自个的车，土死了。

2 ?+ \% U0 Z, ]7 V9 ^% A! l( ~怪不得你撞人家呢，原来是看到敌人了,难怪难怪~~

猪刀小试

原帖由 挨着门洞 于 2007-2-28 22:19 发表
& j6 s- F% F9 h, i
怪不得你撞人家呢，原来是看到敌人了,难怪难怪~~

被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

单身情歌

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:23 发表

4 I8 F6 {( W- h8 y& S' L7 f7 C
5 M6 |, a" V& K" ]被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

/ ^' |2 B9 G7 H5 q- T

看美女不是你的错，可是追上去撞可就是你的不对了。下回记着开车看美女一定要戴眼镜

sunshine_39

原帖由 单身情歌 于 2007-2-28 22:30 发表
6 [% c- _# k  X

7 J0 G% D' [1 T3 X
2 Q5 n$ _0 I! w* V 看美女不是你的错，可是追上去撞可就是你的不对了。下回记着开车看美女一定要戴眼镜

精打细算

还保持联络乎？ 估计电话已经到手的说。

走了

什么车号？给推荐一下的说。

* A: _# t+ S+ H# L) J6 c

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:23 发表

6 T; k6 J% Z% t: r
1 {) D9 |9 \" c被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

kingsnake

原帖由 DaShan 于 2007-2-28 20:39 发表
我有朋友反映以下问题：
6 A, N) ~5 L9 X" k- T& W有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。
是这么回事吗？
我觉得不管谁的责任 ...

! ^' x- _2 Z- i9 E0 A' w9 E) W
對啊。因爲你沒有買第三方保險，是對方保險公司直接負責和你算賬了。
1 Q) x2 a# L" U5 t+ J" a不過你有權選擇到那裏修車。

DaShan

我有朋友反映以下问题：
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。

是这么回事吗？
6 A9 t  t' ]  n  k
我觉得不管谁的责任，都应该是两个保险公司负责处理。

联想到有人说最近由骗人的保险公司。会不会？？/

大家有何建议？
, v& o4 ^0 m' X  v9 D: U$ y" _% F% |2 o
" x7 r! H9 ~: v+ R( N9 w" C. w
我的问题是：只卖第三方保险，由于对方责任的事故，联系索赔是买保险的人还是保险公司？

DaShan

爽，爽，爽，

DaShan

爽，爽，爽，

DaShan

爽，爽，爽，

Wayne67

ing...