 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
* J8 N) K. C0 O9 b1 p+ Z! u( X; ]( i0 K6 u" e/ r' \
9 _+ U/ `9 K) S" r; H% s% Z3 s7 m$ s6 e. @; I' |5 w8 h" V6 T
* g- U2 t( p4 D" L* T9 E P说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
$ b2 c' }4 d1 v8 M
6 n) e, M( U8 Y2 z. _去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。4 h B9 R: M- s
1 w# E* l/ g/ P3 |- d4 g+ U; z" O4 |# V6 h
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。7 C+ E' U' i) z( H. M2 V
2 Z; C6 x) V1 N4 [* R
( ]. E# t7 I9 U+ z
4 D' X$ g+ _ g) H2 \' L% ?" i
3 G m e$ A; w2 ^( X9 W; S ]12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。( ^* V% C' G2 W2 F3 C: s
# B$ l5 |9 R1 U; o
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
1 O( `1 h# \+ _; F, t4 O) d* x/ _ V/ u) p3 D) r- X- h
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
# j% X$ l' G8 }! J/ S) Q6 M& I1 p% s) ~/ y h# ?& G) |: [: ]
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。9 R+ l5 U0 v3 U( S, M5 @
$ q: w& e; g3 h$ F5 E; l" @
经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。# w& g- E3 T+ H+ @ C; r* d, c8 q
8 a- S* t. ]# Z8 ^. c- `- a' u5 l
+ n) I8 d# G8 X: A
! I- G( ]( J- ?. I0 F+ Z% o5 r2 Q1 y; s& i5 O6 T) [8 w- m) H! |
7 B- j2 M5 n2 w! e
3 V; O' K# G9 c+ W0 y
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。8 P& K7 J! @( {6 G& [1 ]. }# H
5 Q1 y2 l. t4 _' c, W" F' I4 B7 J2 q根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。
, [7 g' H% O( F6 M* ]2 Y. `
" j6 X$ z& f: K% V* U走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”) T+ b6 X5 _/ [; q. _0 R
7 \% u( d7 n5 M2 f3 ~他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。2 c4 G9 {% S0 l$ J* q) _
! _: F0 ^% M& M) z$ t* v) g# X+ d
3 _: @( V; c9 E7 u/ L* ]5 U# X* X
& b- h$ ^- w& _& ?" }/ H
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
* m3 X" \# S$ M Q8 l. T5 l: v# ?/ ?) [) K8 Q6 c9 G9 n; \: @( b
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。$ h0 E$ {5 k$ T
, Q# ~7 i, @& j: V& s他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。- Y/ @ w ?7 D$ x0 {2 D, {- Q% k
- M4 w5 n$ e1 }2 Z& H1 ]* A! E由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
( n6 p& R- O1 g3 f6 G0 I3 j& T# D; N" j8 c& s, t% p
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。5 n d; y6 @" Z8 s7 u$ [
1 D# Z+ K* Q3 F+ i
本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。1 j' |, | h6 X6 O+ O
1 H. r- ]3 x" y/ e
( A6 C& m# S0 ~, T6 V* Y3 M7 }
* Q& N' l' P/ D/ J9 y; N% n
/ ? i; q: D. l C% O所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
* v, K+ _8 P" U3 ]8 S, m/ d0 F/ U( a$ L5 h" |! g
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。1 r3 c; R; F# `# W9 U
3 u& h: r4 ^$ y6 ], {, {这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
( A0 H6 Z' F2 C$ e w
8 p2 O7 Z' _) J# Y如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。: X2 C2 G, Z% W
0 V2 P) R: m6 C
: l6 @3 ^5 {+ V9 _1 |8 l q& W1 ]1 B5 A# g, D1 h: V
# N8 A# v: p* z3 g0 o* \
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。9 F x0 [: f, A: d( Y! b& s4 L" a
+ m$ l7 y& A {1 ~% g% Q9 i, c
美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
0 _+ @+ H% ]* S, k
" G% z2 F( g& m# a4 S5 W* F' U7 G6 o在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。9 P% ]; e2 n8 o& v8 y. R& y* c
0 g: t+ A' w; {但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。7 g! y% O0 r+ k
; l9 f: H0 a( A, O0 N
周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
' W) ^( {, e8 M
( v# K6 I. z# a \4 b斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：' L- y0 T8 r& {4 n) V9 Q7 J+ w! D5 v
" n" O7 n, N; {“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
, k; `6 ?8 D/ t$ p; |, O1 \, [0 M/ C: G" U
利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。% A* e j/ y e( O' l1 X7 Y
- w2 o' ~ H5 _/ j3 ?接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。& u! g) x% j8 S
# U3 {# C( t1 r6 a5 p此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。& K3 q" }$ F; N _* U
4 p: b# o$ Y9 W8 {/ ~关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。
: m' H; [2 L" ~3 E$ y% ?0 E
: {5 o) Y2 b. J4 x在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。$ O- T7 F8 f3 G V
* X. l& M; Y; E7 [然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
5 _) D' l; T% [: n% Q: w; A9 p1 N: C- s- K4 \! p/ K4 z
5 W& j8 ^. a |
. I+ \/ w% l& s
这就是美国的法律~- E9 r7 \' U* l$ M( A7 C4 g7 }
( e# J4 b# {) N: k8 j如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。" s" ~8 O8 H/ Y" K4 N6 v% b# }$ b$ C
7 x# O7 g6 ~0 ]$ Y: T: B1 v9 K在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
1 h/ `. G# E; Y! C: Z' W" f
: l& ^) C* E2 m7 X警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。
) E- g: T* R5 k' Q; g! f* H2 r* N, } `% N W( o& O& R
中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
* ~0 K; V# E5 D8 Y+ {
# N0 l z0 M# N$ x2 H2 H I5 ?% o9 V$ W" Y) A4 q0 t e
9 y* G$ X+ @+ \, ~ Q! P+ m
! b* f% W0 l e$ G. n- H( n3 {# E
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。1 z u# n5 N q- e/ O
( Z9 ]+ ~$ @/ L+ M中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。
3 X& K% G q4 k9 C4 v4 o1 v
/ P& A; r g) ~. P4 D2 h周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。- R( k, J) W' N( r# b7 Y" w
3 j9 R( u6 u$ ?" F4 v2 ~3 v
现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？3 A% S6 A# I& i0 n6 e1 O4 w3 S
$ s5 A1 B5 x& H$ |8 Y
来源：这里是温哥华6 M. `4 J9 C+ A9 |6 W" ^. A0 a8 n/ C
|
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
