 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
( \" n4 e) q" m1 K4 U1 j/ c( q; F% ~2 N* r
5 a' g, B K& H4 P Y+ L0 A# z3 n
+ }( d' I3 M! i, |! _4 Q ( b* q5 x) K& p" t/ Y5 A4 A( A
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
) h. a2 d6 z" u4 Q% k% D9 b) ^+ g. J. z( P6 N! ]% r( ]
去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
: D' h% d: Z9 r$ s
2 @, X9 f* g# A% q" a4 b6 l4 a由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。' j# k8 M% y$ P& p% b4 e' Z
, ~, U* N* u W
$ S$ h- O, I; c- q9 m9 @
! o" w; l$ K2 H. @6 k+ s( d/ V5 g/ w9 z Q$ V1 H" N
12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
1 h, ~/ c: t) W& n1 ^ r; a7 o7 v$ W% X3 h6 z0 c
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。. B/ Z( [& T8 `+ C1 I
2 p, Y- Q9 ]6 S" a8 S! k6 A4 `很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。2 t7 R- t+ D8 }8 ^3 Y6 S8 S
" j. J% t4 {+ S+ @- t* b' v4 F
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。, |8 M1 g7 e' H" c" X6 F
* g1 G# e7 }) D' c% m经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
% `. s& i z# U' t1 j" J% V* t
. v. g0 u/ m/ z9 }; s9 @5 ~; ~
. ~; V" L; v) i" R$ E! v6 a- l 8 s6 u/ p$ I K7 {2 A
- y& O9 `. N3 j0 k4 h' V- N8 _$ }
. _% V0 V1 j8 n; E9 q/ }/ }, i$ x& M4 T& i
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
H7 t+ Z% J, H
2 P+ X" g2 B% ~$ |+ p0 y2 r根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。
* T' t. T4 H' \* i l
3 ~9 c7 j7 C8 x. k$ k: e' L' U走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”
! y; t# q; @8 L5 Y3 C" D
2 i. D: H- E( Y/ r& v2 ?5 C6 h他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
' i( @9 ~/ s: g5 u: ]# ]- |5 n) v- C& p3 U
$ c2 T q. Q. L2 | " B( W6 k/ T2 c3 Z+ @
0 ^" u+ `6 f4 x' a$ r
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
: U, a. ~. I. @$ i& ]4 j
+ p4 C4 N0 c7 ]: H周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。! Y7 y0 K& D$ O4 S7 X7 }
# k3 a4 m6 t8 ]9 T" j* ?4 N3 O! C他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。6 V# h( \+ j1 c$ _+ @
. u8 N& e% o& `4 g4 F- q$ Z/ G
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。" }' r+ S. |& a# p3 w9 `3 S
& I) q6 I4 q# ~
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
7 l% H. G Q# s W
* V; Q$ S3 M+ n' `" X本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。
$ [2 e8 F9 @$ m5 `* [! l' @
& z# z3 ?% J [* K) r* w5 N, S6 S3 K6 ~
# N+ F6 w4 t! [. R2 M
1 B& k& R5 v9 [% e' o
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
3 @2 A- F$ G. r$ U0 M
2 U3 F ?8 }5 f2 c失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
; M* J4 L& K2 D2 L+ e: J: I# \ k1 k5 Z2 h( V7 y$ S1 y2 a3 U$ H
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
- b# O A* Q/ f' o/ w, J$ Q8 ?7 X& A# n4 B. N7 k6 }5 U
如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。 |0 L% O0 I2 o" f6 B
1 M [# Z1 T5 x9 c+ q( E1 T! W
4 |5 f- m+ v N9 O
$ _2 f/ P& n: S2 U$ _
9 e0 d1 c3 {2 H& W& S: T: G, \律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。
; ^ B8 Y4 C6 y% r
6 d1 U) y# Z2 h6 h2 B8 L) b5 C. N美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。% c# @/ y# ?' v1 ^8 s l1 D- g K& E
6 [; Z0 P6 n* O5 ^: ^0 l在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。
5 y5 B. x8 K2 h) y6 ]6 ~) Y }" W* V. Z" ?! y; J$ ~% O
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。, \7 x. h. u4 K0 b _
5 n5 d7 y$ h3 \3 R# p3 U( z! n2 g W周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。0 y t4 J2 N# C7 i4 q: }' H) @ ~
: L% c' ~; v5 F2 D& }斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：% K# h v" [: k$ {/ L" P- ]
- N. r& G, n; P
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”2 Z4 }. j( @$ t2 R f3 a( i, i
* _5 Q! [7 n+ E) h1 h9 r& G
利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
: [. R+ F3 @1 f- q
2 f1 m( e4 {1 H接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。
1 A( p5 b% c9 A* z
* S3 ] M* b9 j6 M此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。: q7 O1 @) i2 o0 {7 U! R
0 B7 E' Z: ]3 c$ \: |$ d关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。$ d7 c2 M; L* I; a8 a0 N1 q6 B
) h# Q& n5 c c$ p i1 i, J在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
. ~# R6 L' l! g9 a9 M8 L/ T* Y
1 D% V1 T; {; Q然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。, A, i2 r k/ `, X* Q
4 u7 U, h: ]2 w9 t/ M" w+ j" q8 M& y' O$ ?, i P3 m' l/ b; f
6 `$ I$ U# {, a1 M: C8 r7 }7 ?这就是美国的法律~7 z) F z* P1 b: H5 S( `$ c. ]: j
5 W$ q4 v, Z% l" g
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
) g" N7 ]1 j# K( Z% i) W, R0 ~4 `
3 g9 g- d- v) L1 D* P; H在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”! A W- v: \& b) {2 U' c
/ u! O" ~& j. E8 M7 t6 ~3 e3 r% y, ~
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。3 @, R- t1 k2 l, x6 T' F
) D% p9 K. S: u0 l1 @中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
( a4 @$ C+ C0 Z5 H% ^, ]7 y. C' H3 }% P+ E8 \- R! {
b' T. d5 a( }3 v$ f
$ S' n! ~" q; I! F F/ d
6 M) N+ T& ~2 I, M
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
3 k$ I; z# w4 u+ Y( i" J0 {/ v8 N+ p6 J3 y8 p) U) y
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。0 e- U/ U% f: `2 \2 ]
' L) [* n1 s5 G
周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
9 l" e, C% Z* y0 a1 \8 c+ i1 W p5 H* l" a, Z" [' Z0 k3 i
现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？* M* _$ Y3 d3 B9 M u3 V0 F
+ |$ @# C& l4 L6 h: W; o来源：这里是温哥华
; `- ~. E+ ?4 V G; V* R |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
