 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。) w8 P! [) G, T
* U' t6 W* q# ^ r( _1 ]9 w( q
' V! ^' L! W# U' X2 A2 b
, Y* s4 y3 y' ^; i- V
8 m6 x* \$ S! r" s$ U. E3 @; H e说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。3 e% q2 B5 G9 p# p# W. M
4 y7 u3 d. Y$ a' f- d8 {0 a1 {去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。! e2 s8 s$ m7 @& a, \" _
% R6 ~. b; j0 P8 r
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。6 s& N, e2 ]2 R% k# u) `6 q
+ I. X/ X8 W1 d/ ~, t
' J o: f; j) t9 W - z; B+ c5 ~/ c n z; i0 X
1 ~6 F2 a+ g& J
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
5 Z+ M! p, a0 P I$ S
% G# J3 m1 G" h% f一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
; ~% K. M" U0 E9 O2 @5 c; }4 q( L- w9 P
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。% X3 G- z# |9 ]# |0 q( ]0 _, h9 h
' L! ~1 w& Z1 c! E6 C& b `# x
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
3 f8 I& ^6 J5 Z4 ?( u0 N1 F- A; A* \2 H3 R7 {- ]
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
& @) @. |+ p9 ]9 W) J
6 K" u% Z0 i1 f# e# |
) ]' h% S, h; Y# X$ I 6 h+ K" |' n5 l: v
% I1 I" [* T* a# v% p# H
" h) {" u$ a6 o2 U7 [6 |
; p4 @ W7 t* d3 c$ h, ^4 @/ j0 C7 T
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。4 J4 _5 N3 [4 V
/ }% h( t- W6 a0 R4 |根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
. K$ E) g8 Q, h1 B
# Z4 ?# U9 o1 ~走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
U3 T% d4 w& @, ]9 w5 m$ T8 J+ [* B+ H& V" C
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。* e3 G* q0 S7 G
( y& J8 A: j/ k& s0 d+ p
+ o& c" H- D: ]5 l * z: }! Z2 g0 `/ [7 M' U( G
" o" {( D2 D1 c美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
/ T+ D" f6 Y" t' J
, E/ a( u X9 A5 i周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
8 U. M: \9 M. C6 h, p8 e* a8 ^! Q) X. l
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
Z f6 h! e4 X" T% ~: \2 O
7 p$ {- v8 U7 h4 S由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。) B" s. X; K# j) L W1 f8 e
8 h6 f2 h* x" I6 K4 f4 O# ~, g美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
, L% X) m' d; X d3 G
( v. [0 e# f; [* _+ {" I' F% T" t本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
4 R! q. y5 \/ h, o* K% @
% \$ L( W) q* i k' U1 i6 @$ C
' A& p a) F- G% ?% m9 o 1 q x1 _* [' E; u+ a8 G# q. Y
( ?1 V, J. X3 r5 B9 e% d( m8 k所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。: l/ |, E8 ]& i3 u" c! @
* X$ k# h4 s0 J8 p& h- c! [, \失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
" Q- F# U5 N% D
1 _* G: `' f8 D% _7 h0 H5 h7 {8 ^$ s这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。) Z4 S- i' R3 s- H2 w1 M
) w& v) p3 \7 T& H3 b# `+ `+ N如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。. i2 {9 w+ u, F
- c6 x* o5 ^2 y1 c/ \0 K
' B- H" |( \; U( F. N7 p" ] 0 P% K% G, r5 M, l2 h5 P
) y0 s% E D3 ^2 D律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。. o/ \ m: k9 j
2 A; m6 _( i+ d0 N5 g" W! _美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。9 k/ ^; t2 l' g5 L) V* f' h
& |) L) l1 r0 d7 C) Z' M0 V在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。. |& }8 @+ _. [- ?, X
& S, H2 h- g! e* @
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。% O. H0 q$ b9 ]7 Z D" d
# U6 ~. r7 x% G f' u8 \6 Z" r" [7 F周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
! g+ C$ |3 v7 M7 H0 l' }2 i& X
, K* ^7 p% J& Z# Z' x$ e4 v5 O斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):6 A8 s7 K% o9 X3 L
1 t1 Z9 ^- A G5 M; V, R F" F) m
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
8 Y2 O$ e3 B8 B$ ]9 ]8 E4 e2 X8 ? u# f# M; t* {. x- }
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。9 c1 P4 N' H) j
2 h2 a p P7 h1 h: f# ~( F
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
1 Y# ~0 G! c* ^
3 B, I+ R& q8 N0 g. K! k# l; p3 d此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。9 Q9 K& a- P6 P
: |) U, A3 E0 Z7 m1 b9 t关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。( O/ O3 g7 q% V3 B: a
. o: B I3 }6 V
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。; r; t& ~- L% d# q
: V. |( M' ^7 N+ O
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。8 H8 F% S/ }! o3 Q
" v1 B6 [" x" }) g. w/ c( P( N# _& w7 j
N% C4 T6 A' n+ b' x+ \这就是美国的法律~
: i) F) X9 b [8 J5 ?
) B8 k b' @4 v1 P6 B- S如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。0 |) p1 `' W7 P) ^0 @ }
: Z9 ^8 k# o# g- z9 \1 M$ o
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”+ t% L1 M0 j' u
* V( `1 N) n5 w& N$ k4 l5 ?2 H
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。% ^# y1 L* q! r4 n. y
: j! O8 a% f8 e9 i( K. c
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
0 n3 D0 C# }4 G, A% E" ^6 D* ]$ W7 ]0 z9 f+ C2 o
9 X) K! c! b) Q6 a# {
& z) k* V# t& k9 {3 o; C
( n2 I0 t" [( k, K. Y& a7 @# H
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
8 \ V; j! }/ i
. p5 |+ o4 E0 {' X$ g中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。) [7 Y- h4 e+ }
$ X/ k1 q P! w* ?周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。6 ^" I+ [+ v( v) T/ q) X) d5 H
' s2 X9 n5 l& n( R( K
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?7 @+ B$ @/ n2 Q& w$ i1 ]! H
& f8 m( g1 d+ H9 y% E+ _ V) ~
来源:这里是温哥华
) F9 F' d$ H; f* _* y, `# q |
|