 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
, }& q. |' ^! l+ t% T$ u3 T ]/ \! a' R8 |5 M$ D' ?
8 O. g/ j6 |$ f8 J- o* |
7 h* R, u- Z8 A, [/ {" V/ X0 }2 | 6 Q9 U! [# ^* s8 ~
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。: [% U' h" o- K
8 J1 N4 v' O$ w" u
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。3 z3 N+ Q" X2 @0 c
9 T2 \" R/ R e ]
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。# w- [% A& |6 @5 l
! M3 P: i5 }0 a: n; f' [7 @+ n# F
1 m9 H6 a4 o0 @2 e2 p
1 c$ F) h: ?" f' J I6 K* f+ ?
' H! S C% ]& D. c6 b- j4 y8 a( z12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
8 ?# e: W" I/ {0 Y( e& f2 B4 X3 a/ l% D& i: H/ B6 v
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
9 B' [) E F h2 G
$ X S/ a3 u$ f% h7 Y$ e很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 Y& C% x, m9 X8 y: D, A$ p$ u# `5 K
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。3 J8 w; k! F$ @: A& I/ E! Q2 }
' r4 a/ `( @" Y* P
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。2 |9 t4 e* ?6 r
. e2 k3 x) N8 O0 t H1 l% N+ |
5 q9 K3 [; w" X' G
l6 s: @3 Z+ o* k
4 G5 p' i6 J4 E" B5 Y- _
d3 [+ _. K% I, \4 g9 D ^3 M4 f5 b' h
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
7 |( V7 O T( B+ b
8 p8 g" O( n+ s+ `/ O根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
! D% F9 j3 P3 P
+ i S; l/ k1 {6 X+ I8 c& k走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
/ W% p( F0 J( C, p& u" U8 I. t- Y& G& K0 A) `( t
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
" S/ O! p; j/ S3 _3 ^- K& d7 F3 i
2 x6 y8 O8 W4 r- A! Y+ Q. B, K8 i9 V; |6 x! O, ^- m: Q, G
0 |; H6 V" U% I) f% I
9 G4 o2 s1 P5 n$ z$ b9 Q
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。3 n+ E/ A9 O: x( `0 U% v. ]
1 y: [& `0 i) Y3 R' {% N
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
7 N# i0 `9 q4 l2 u1 P5 n. D8 e! p' d; a9 V/ N. P
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。7 c0 s3 J B; v j3 ^" t. n
2 `6 E% v) m8 ^7 N- I# r1 R由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。# F" T4 G4 G7 {! S
+ V2 f }1 W5 E& V+ I8 X
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
) k! r6 G- q2 N" k: c/ d: i, D/ S' t6 H9 G2 s9 R C* j% | z3 n" s
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
5 {( x. d% e6 i* o9 {1 G! ?# K9 Q2 `' F' G/ ^5 N
% P- U/ c1 V1 | 4 E+ n* E2 V) V& ` i' v" O
8 p* N. t- B( Y: F: y4 X6 n! c( G
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。( z; |3 v/ }) `9 Z Z. B
5 j0 l W& r2 S# b8 Y6 \ H r4 N失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
) t' L& O. c- u/ J8 w" A7 S; m5 Q5 L% b, c. T& t" m& ]0 y8 N
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
0 a# P9 t* ?$ L- [, b) M7 {: q. k4 A
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。* R6 w' I3 P4 ]7 T& w+ b/ ]
8 j6 f1 {. T h: ~% W2 d
! f; ?4 ]1 `4 |+ v+ I
* P+ K/ F7 D, U7 F8 ?
5 C i9 k' x i* u1 h律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。. k! ^4 U0 }7 L8 D
7 A4 p: l1 c2 m. t' H美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
, U, R8 w3 R$ ?" b4 T; f. J9 M# ]! n( Q! C6 S
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。7 Y- @5 [: t* M' ^/ O9 c6 J
$ U5 q, s) [% I$ P3 Z. T7 x但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
, G; v7 a6 m9 x+ U) f) ^: m3 D4 R8 e5 }; T
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
3 s5 n! B$ l0 V7 y. a! U, W: A5 T0 } k, L- v
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):. Q4 {3 d! @2 v8 i
& j2 T/ {% `9 E7 K5 M, j“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
! b- s1 m8 r4 x1 l6 ~/ Q0 T/ Y; R4 p0 w# [& U s' X- m4 [
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。. Z1 R1 t: N) ~3 c6 B! A
; Z0 x* l, z$ g接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
. Y6 S8 r3 q8 w% }2 l' \" }" @' n1 B7 \9 i& s; C4 M4 m* b* n9 u, M [. r
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
$ P+ A2 F; y9 k0 d3 ]- ?! o3 f( `+ h a+ E
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。) H0 y" H' t$ }( I( g( k
$ {$ \, K% p* `5 U' `! l
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。$ L% Q3 s( x t3 \! L9 h0 N; g; D0 {
% J+ A7 x! E, E$ {5 S" Y然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。& z4 C" w$ R y2 g" e- m7 K! @7 s
: g/ r* {, R0 @1 Q2 Y
( f- d7 ~1 X2 p" `) l0 ? 1 f" N: ^* G( t- H
这就是美国的法律~
' A1 M1 T& P0 W9 d
; S9 s- D; [1 w+ X, _' v如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
* T2 l; [2 B5 ~! A% C" [) d" B" L' J& Z; Q1 W0 W C
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
+ g1 J: s" r5 f+ F, L1 d8 }9 z; s. W' O( l
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
( @- ~6 V' Z& P1 ]
& _; l( E4 t O4 D中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”; C) Q9 i. Y$ A& U% R( M8 @- ?
& s2 A8 L/ o; B D: h$ r/ A6 I I1 k' P8 Q$ A' P
' b, \; m) ]5 K ?6 D3 |$ P: g4 h, j3 N1 I
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。/ U2 A4 H6 \% R% W* t. H
, I7 L( X. h: n. z3 H* ?* ]
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。. ]4 ?7 G) ^: Z% `3 `/ @
5 ]4 m. G$ k, \) @: h" e# }+ K o
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
+ ^: [/ G: Z* F* J: x& q6 u- R' ~% d
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?4 o4 L, `. q8 W; B3 f! j+ R
, V8 W9 s4 t" ^+ a4 {
来源:这里是温哥华# D; T7 K" J' L1 J$ _3 a* D
|
|