 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
" \9 F4 B8 Z; l3 ?5 I: k8 a4 W1 N {! q f! E. r
8 Q9 [5 x; }; C m* g2 }
& o7 Q3 Y3 V; ?% H: n5 l/ ~ 6 E" V: }; Q4 Q3 {% V
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。$ K% w3 G6 [" r
t* @; ]$ {5 ^$ ]4 O+ j去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
. e6 C9 }& ^, _' t* q
" p3 b* u: k5 N0 F由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。. y5 _' |% H6 ]
, P' @+ _% E9 z3 t
; U" @3 T* M9 \+ }$ h" K
$ m) s9 H3 m( E2 G7 g$ H0 P. \
+ H/ v! O& s+ L0 l, H8 j3 z5 E12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。8 C( A+ N4 ?& b- |& ]
" {9 B, L# L3 O; G) V
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。$ r1 ^/ U L3 z! K7 ~ P% `
) Q5 y. b2 g/ R6 L3 G; }很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
; ?3 J* U+ S- M: R
+ H- w6 [7 m, a, _4 z& T前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
$ e* {! b6 Q6 Q) f3 i: f: h2 T) @3 N# s* E
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。% x P$ s( W2 V' e5 V5 A: K& U: J
' o& [# ?$ E* D1 I" k
, s- s0 s) c2 f6 x9 B
) ?6 ~1 D& `: i
; z/ Y9 x) ]& B8 r/ w ~1 ] ! B6 Z- ~" h0 N u* C/ D
8 c, W P- p8 H- p去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
( V. o% g1 W0 E6 J7 j% ^8 ^# ^* P9 G" h; w% d' p/ ?
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
" K' Q, u! B! E8 J) ]1 Y4 H! a m* B" b& n' R7 K. W5 f
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
y$ ~& _+ R" t/ z" z( R
' \- l+ ?& d7 R: W4 }' ^: O& a0 P他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。 Q1 @, I. m1 g. s, o L
) l; g$ J4 S; [# ?* A# C+ }% ?7 U
) B" S4 m& |$ |4 {: ~9 I6 Z" _ * b# ^( q1 ~+ z7 G2 m$ Q
' g t1 P0 b2 Y1 B$ O2 l# @9 `美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。' K- C& V' J$ i" K7 a6 F
+ }' m% ?0 F$ q周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。: ?7 b. H9 @& l0 ~/ C0 L! U& @+ @
* k# b$ h. y2 e4 c0 U: U# I& z他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。# g7 {: |8 }8 l4 s; X
' e; D% W# P* Y7 t
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。5 ?) ?- N4 C0 f+ y% N" P
5 w3 @% `( a+ n美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。* G! Z8 D0 r# ]% J1 G* Q! @+ l
/ Y- {, Q; f5 a7 [1 S$ v
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。) I7 u0 n+ x4 W% l
8 U# `# M: L- P* ]0 j# `% Z
2 ]7 v/ ?0 ^7 `9 j " z, `3 C2 E+ N4 F. S5 w
3 B8 B* N( n6 K4 U( P所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
# @2 J% {; T" X# w
" P% d$ ?% a4 n2 w失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
h6 }% x9 O" ]+ }* }( k8 ^% n/ ?5 @7 L* U
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
7 u! @( @( B7 W- M4 ~# |
9 u% [$ }- {5 ]1 C$ S1 n4 H$ ]7 |如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
; H$ ^& {' q1 ^# O( ?% e
) ~& n! c/ K/ L7 |( a: d/ [9 Y: [; l( J3 B
% Q6 C" q& u# L: b9 T! l1 R
2 v) P5 g) e2 Q4 a( k1 v. W律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
# }( k/ m4 o; E1 O
. z2 _ P' `( c2 ~3 e美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
. g$ \: }* x3 H2 s c. ?0 W
5 Q/ W+ v& G8 B& c在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
4 r# m3 s2 e! `2 O- s* v! A# S) J4 c: I. X/ y4 M% ~, s
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
5 t# ^+ \, N9 B0 P# ^
7 `3 Q3 c# B7 w) Z( B周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。- @4 M, T5 E: _+ d- W T r$ o% a5 j
4 ?; A$ C* W& e- l2 H4 S斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):! O4 Y- i5 C; n. I) I* ^
4 R: ?2 f# q; G6 K1 p: W
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”$ \3 ?& ^; @7 K2 |& g& q
) x7 V. W$ a% S" R利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
1 m; o n& y+ j: v/ O9 _2 s9 m! a" W7 n) ^
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。: K9 D6 B, e" B/ ^5 D& u! Z
# T& y& Q" a" ^2 s. T. f, j此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
7 ]2 a& K T# O9 T1 n( T) x
( V4 e6 u0 w6 L5 `" z1 `3 L关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。6 _7 b' k3 G- E! g0 o6 z' B
- x, S$ f4 v6 g7 R3 n1 q$ {5 p) j# j在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。# M1 k9 M7 Q8 P& V, }
* M& a& B3 J3 T; Z: I! K- Z然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
1 l" K9 K4 r) o0 H% S5 r3 Q' C
2 c3 {- z/ c( q1 |9 ^+ S
& w0 T5 i0 ~* E
* Z! A' x; |+ {* a这就是美国的法律~
0 y1 I ~0 n& j* J- N# ^3 n2 N! m. e% F: g2 ?
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
. {; m3 X; j$ j6 U& c* q5 ?" @. K% B& x# c2 T+ l
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”: I( y' E& [0 r# j# u M/ k1 ~
% Y; [* M( \$ O+ A& l警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。( M* F% Y' t) ]" i( }! l
7 ~# o+ c/ A4 [7 |% Z( E( P2 i" l( L, R中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”# m8 k0 P, f# H! N
2 h) V, D) ^/ Z) g
2 e) J$ k5 G/ M1 k$ X8 l
" ^" d* l0 v. B
: D4 r. \% m( @- }) D# k% u从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
2 {- P: F h/ Y. E
" G/ b* V# ^4 Q" C: t `中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。 j0 e+ e. K! u6 L
" z3 y; I( \/ @! @$ S周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
8 ^ t0 q; D N2 T' q. b- }8 r) k o( @2 a9 M
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
\# ?4 [: K: N7 i4 a7 w6 e" r. ~! z# g
来源:这里是温哥华- `- k$ ?5 b' i& ?
|
|