 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。* Q3 a S4 y/ U6 ^# Q
) Z9 F2 g5 Z& q% _
( I) ]% ]8 l- D+ y# F E$ Y5 D2 u& M- N" X- b+ z
4 y0 m1 i: k1 K& Q" b说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
, N9 E/ ] r& Z' A# W; D/ U' W* z$ I- `& Z, N5 @
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
* r; s# n: Y/ S8 ]' W" U9 [$ S1 b5 c* T. j1 U! Y
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。: B9 ~( ]$ ~% e" [4 s% ]
# ^0 v4 ~+ d% W O! x
7 J/ k) u0 [1 X7 [% ]9 l( k - X: L% H+ P8 f: Q, @
1 L7 L% s* w3 G4 P3 Z5 V& O5 N12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。; g; n! u8 v' a# O1 r' ]" T
4 c/ y) e+ n* A- @$ R1 s, K一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
2 }9 C7 B8 n/ }+ {- N4 y+ E; _( |3 ?% Z
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。9 r7 W) }& H0 K# q
. v- ^! W5 j; |/ U- q
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。$ w$ i6 m! X. N$ S& p+ J# t% C
8 D8 L, D6 k* K: w1 T3 G6 c" \经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
) @+ `- l0 ^" s a4 ?( e$ y+ C3 W' z! C, M3 `
7 m5 Q Z# ~# O# i5 ?' D9 A" D6 e
2 `9 g0 L; t4 \/ m* V U/ N6 w( m3 L3 l7 u E* D( a6 x
$ X F# ~3 A& v* E. c' ?4 E
2 i* o0 P4 ?6 x+ s" ]& U1 s9 J' x去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
+ Y* w) M" A% Y) Z
' Y. @6 q* G) d根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。3 t! V" h& G! S) m$ u* C6 w* A6 }
# A" E9 {' f1 J. q
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
- J4 K0 X2 Z; d9 A# F; s- M" m0 H, u7 ?0 E w1 `# H- U0 I* j
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。& n; B' g0 X7 b0 h
5 B L& u H$ F: G! q Y% }/ E: J: H- N6 U, X" @. p
* p; g$ X3 [( b$ L
/ n5 ~. L! E9 F- a% g7 ~3 N, o- M美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
4 T! m+ W; n( T8 Y
1 H6 O7 c0 S Y7 v9 j: k周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。) I! P4 \1 I0 E( f8 q: ]
% Z; t" m! R9 Q
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。1 [/ d1 U1 T8 {
, U, L) s; w, w: x' S& q+ n0 H" i
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
, P' ^8 |! R6 D! c# }# w, j8 r" F
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
7 _* V9 `. m; L, ~" X& `" K- ?0 T' ~% D: v6 A! v* N
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。7 r! {0 p8 Q( `3 V9 A2 h) m8 [
& F0 g$ u# r6 A" V# G/ v9 x$ I5 ~, V/ z, @! U; i
O2 e" g8 u: I* r( I0 F* T6 U/ |1 C
' z( n" `- N& d% O2 [. m$ x所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。/ C. z8 p& r" Q) U; V+ ~ m
7 x+ Y& `! h( t
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
' x {6 q: F" N- P$ b
- R6 j( z( d z) ~这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。8 C) k! a5 U/ I1 Q7 A
) I/ ^! q/ _3 L, M如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。; S7 S3 @3 U$ T5 Q7 F
) T; X% h) l, e f
* V- L) s5 b% S2 p0 {# s
& {3 E' D! F% P/ x( H# s/ E d. v; a7 O, \
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
' j) U. G4 `; F5 \, B! Z5 ~
E+ C: z+ t* @' H. B' i美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
0 f/ Z" t+ P( l2 z" A2 i2 y) K- P
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。: @3 U" C3 S9 {4 U; h
- U N3 Z6 @, A4 A6 D% i但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。; |7 }6 X3 H6 o- C
5 W' \. k. W h
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
+ X; Q6 z$ d# H w7 J$ D) _5 a5 T2 g1 }4 s
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
9 H0 m4 }# R8 R0 j0 o0 N. A% g& K
: r v ^$ _: T* Z; _. ?7 E5 e“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”) d( A. k1 r! V" U
' P7 E& b: g0 `1 M+ k* x m
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
7 I) E. [; O* H% T
7 {& n. |' v6 a2 X接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。' {* z8 ^' r. n0 l
8 t% w+ r" b9 x) d4 |6 q! c此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
" k! ?1 D- j+ [; p* b8 S9 F2 |% W: q# q3 h4 x2 F# Q# O0 g
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。. u0 }' k+ ^9 J4 { n5 N
2 o" u! s0 _% h* m% \0 }& E
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。2 d5 j/ W2 o4 l' I* W1 l' Y: h
1 o: R- w% `7 e5 h+ I! m) |然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。3 m& V2 k: n" D) x# h
; {+ V" C7 J* t j! B6 u0 b
7 a0 l; i$ u) d" I0 ]. d4 j
: r, K; t0 }8 }- w/ T- p+ F+ \9 b
这就是美国的法律~2 S2 W$ v8 L- q* N8 A
9 B. W; N. c; X2 }! c# B如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
% H, H" [. ]+ O8 t/ \$ B6 s' U6 X+ X4 b
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
1 h. P, Q9 S! @, z+ A) @- l8 i, q4 m9 c
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
7 p8 [& J" Q; Y$ L; Z5 `" [8 Q' q
% @ `8 y' p7 s0 j中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”! d5 O0 W% l C4 ^
' v- k8 `* x/ M B& b( |3 x
, w. }0 J' f$ y5 v
% C4 i* l0 [& _4 {' r; O7 L/ `$ d, k/ _0 p) [
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
$ I5 u: K( C( ^' y4 e* U, u# A" J/ R; h# W; T. ^
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
: w8 l' h6 q: _+ [
0 s H- L0 q' ~1 m( A周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。. M" V" @2 L/ Q* y& H
" s6 h. _+ w! Y
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
( v" _/ s/ K# `) y: x. u7 |5 e/ u9 C7 E/ ?) B/ F( W/ f8 K
来源:这里是温哥华/ o% X5 V V( v k
|
|