 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2018-5-31 17:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2018-5-31 17:42 编辑 $ k! k) \" o0 N$ b
! N3 k P# z# \) Y6 [, S u5 Y4 c) n
加拿大的办好了,
+ _$ t+ [% A' C4 A2 L
6 t+ U4 H/ k* _0 `/ M0 C理论上现在公开没啥影响, S5 Z. \3 {( X$ h5 D2 e
$ F- R* p7 d+ s/ p中国的事务所建议等一下他布局5 L+ E; u4 a. A4 {7 r5 U; f
3 Y I4 Q2 w# j, b: o8 x# a
这个问题可能是,或许是我们不愿意承认的中国知识产权的尊重和保护7 \ ?+ L1 u3 a1 ^
+ n4 z" D9 B6 Y' A. ^
处于比较原始的阶段
$ c5 V. k0 I5 E0 p0 [, @; r+ `+ e# ~/ F
才变成干啥都慢' u. p) A0 B; k: o
) b9 K* u8 d$ D7 r0 B加拿大的律师在回答我的疑虑上说,我们不愿意去打官司来维护知识产权
7 A0 H- J9 q# ?6 y7 j- B, l% u2 o1 `3 r3 ]3 u
而更愿意licence out8 j, f; x; @0 u# x
& l) F$ O# @1 P; S! ^
一语道破天机吧。 就是把话说到而不说透! 英文也不是都直来直去的炮筒子。+ B5 u7 p5 i' N7 i `
' l9 u! d; x: e/ }2 V4 o' {! Q3 P5 k
3 V2 r; g2 o6 U: O; C: T# t# ]3 H所以不奇怪 或许我根本不应该考虑在中国申请这个专利。' d" F% {4 ~. j: S9 `) a3 p
) c4 _ |* \) ?/ e, X2 P: ~- |$ e
咋说呢更多的是我愿意把他写成中文让大家随便用。2 ~) T- q; d; ?1 p3 R/ g z
" K" |% r, _* |1 C" h) f. Y
但是路友专利事务所并不是这样想的。 我想他比我专业。 |
|