达真堪布：如何才能圆满持戒波罗密

悦音海螺

8 _8 u( D- e& o8 R5 e2 o
    持戒波罗蜜要依心才能圆满。不恼害众生就是持戒。持戒波罗蜜若要在外境上修，在外境上达到圆满，那就要把这些鱼、龟、牛、羊等可怜的众生都迁移到一个非常安全的地方，使世上再没有一个受害者，再没有一个受难者，这样才不会再恼害众生，但这是不可能做到的。
7 r; q: p0 U) B2 s% o' P$ ?  X

% B+ e) ?8 A( h; ]$ c# ?
) s1 {- Z3 D& i1 K# i2 {9 |3 Z

    如果以这个标准去判断，就会存在一个很大的过患：往昔诸佛的持戒波罗蜜肯定也没有达到圆满。因为现在这个世上还有很多受害者、受难者，很多可怜、愚笨的众生还在受伤害。而教证和理证都能说明，往昔诸佛的断证功德已经圆满，包括持戒波罗蜜已经达到了最圆满的境界。因此这个观点违背了事实，也违背了教证和理证，是非常不合理的，也是不如法的。



8 o3 e6 g2 R) o' \& Z
- |* h  _1 [# B) _/ r; t, ^0 N# p
7 t7 L! L8 D- R0 u% U2 ]    所以，圆满持戒波罗蜜也要靠心。心里清净，不恼害众生，断除对一切众生的害心，对人与非人等一切众生都没有害心，这叫持戒波罗蜜。若要圆满持戒波罗蜜，主要是心里要清净。若是自己的身口意三门清净，尤其是意之门能保持清净，持戒波罗蜜也就圆满了。

  E' |7 Q2 t% |/ P& J  ^2 z# [
$ g7 E; S5 A: x' F# p4 o
  _! G8 _% m$ _  m9 `& v

. I5 F6 v& e0 ~    心主宰身和语，身和语是心的奴隶，也可以说是意在引导身和语。若是心清净，身和语也是清净的；若心不清净，身和语也是不清净的；若心是善的，身和语也是善的。所以，如果心善、身语清净了，持戒波罗蜜也就圆满了。

0 s1 a3 S* k7 o" B' }4 w' u- M
3 f( L( u/ _2 {  O/ O( \


0 Q) o2 y! L: U    若要心清净，也需要靠智慧。若是没有空性智慧，心不可能清净。所以持戒波罗蜜必须有智慧的摄持。如果没有智慧的摄持，只是持戒，不是波罗蜜。有无我或空性智慧的摄持，心地才能清净，这样持戒波罗蜜才能圆满，这种境界和状态也叫持戒波罗蜜。
: v  c( X$ t# E  F8 u; U
8 W0 K" S! I' N' R" z, d

/ f  M' @7 n! [6 u2 `1 ~* s

    不恼害众生，这很难做到。虽然有时你没有去伤害他们，但是很多时候对方把你作为对境而生起嗔恨心、而造业。再者，我们在行住坐卧的时候，无意中都会伤害很多众生。我们要尽量不恼害众生，但是在无意中，或迫不得已的情况下恼害了众生，也没办法。

* o! ]1 @. }! g# ?, E

3 V6 t, U0 f- @/ J
; ]% y  `# c" l$ E/ G3 B9 ?! d3 S7 N
& t5 J  v' _% D+ G, V    佛在世时讲过，学佛人、沙门决不允许恼害众生。当时大家都很重视佛的话，都很注意。有一次，一个僧人要打扫浴室，但却不敢打扫，因为浴池里有许多小虫，于是就去问佛陀，若是打扫，肯定会伤害很多众生；若是不打扫，也不行。到底是打扫还是不打扫？佛回答他，我们不是去杀害众生，而是去打扫浴室。可见，事是可以做的，但是要特别小心谨慎，不能恼害众生。



. e0 ~5 `8 b6 w7 y# |9 N* t
% t! l, h1 ?9 J: L. x
% t2 f- g$ o# K9 x' X! i" M/ W    如果在无意当中或是在迫不得已的情况下，恼害或杀害了众生，也没有办法。这样，我们的持戒波罗蜜是不是就不能圆满了？我们是不是犯戒了？不是的。若是在迫不得已的情况下恼害了众生，在无意中杀害了众生，这是不会犯戒的，也不会有什么罪过。
& t6 c/ ?8 H$ R, p) f4 N. a



$ N* F0 `' C8 c# b
" K) c& }, B# C    我们要生存在世上，就必须要行住坐卧，在这个过程中肯定会恼害一些众生。此外，因众生自己的业力所致，即使我们不去恼害众生，但很多众生都会把我们作为对境而造业，这也是没有办法的。



- T" D0 U3 y6 h% H. T. N

% C# a. K% c3 q( r6 r    所以，持戒波罗蜜不是只在外境上修，也不是在外境上要达到圆满，主要是要修这颗心。心里清净了，行为就清净了，一切都清净了。要圆满持戒波罗蜜，也是要依靠心态的。



. z5 b: Q  [% [7 T9 P) K3 Q; v

7 ]5 U- ?  n  A  }# ]/ |                                  ——摘自《入行论》讲记27