 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
: |# Q' j- h& t# c
# a0 ?" \) A. b f
! I1 n& u% M3 S- h( K# t# G+ a2 X+ [
/ L0 D; X I# G% ]( R5 |# S4 O: ^5 t该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。: m2 d, k" V8 d: R5 x- E
& x2 d) d* }( \3 v1 w, ]
7 f1 Q9 E1 G5 f0 Z
3 g* ~# Y* C; _$ u& J: P据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
: v! e+ t" c; b8 T2 z
5 v4 J" W. Z- C广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。9 P; [* B8 o u' G Y2 p7 N, c
' y. `) D1 l# O$ m7 J据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
" w% G8 P$ j1 K
) P B; ~) L; y& {' w. i警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。3 k" `% N3 Z% W! |9 \. a
. X9 _3 x. [; \9 I( @4 X罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
$ Y/ i6 c. ~; K, _' f6 d
9 q1 h9 y5 y$ i$ P1 F- s- a综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
3 O/ D3 r5 `- W9 I1 D! }6 {7 M# L. n `! e2 m9 y# L! Z
; }3 o* F* g. {7 z6 W& x O& h2 H0 G4 R% M( W9 p6 {' }! }
据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。! t( @0 t3 l; b# m3 K
) W1 E$ X" `$ G x目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。
) q' _( n; T/ S5 {, T" Z# s
. w* Q9 h: y0 z/ t" p! S网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
1 w8 i. E& D8 k: w- t
# S) p. Z) E" Z搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
9 ?2 F% ^% u0 h$ l6 \! r5 N
5 u. A% O" c* U% P( C% ~但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
0 u8 W h. Z8 I
* G$ w$ M/ w% L" V
: p6 G: p1 }. k% m
4 P" x/ D7 p0 K& v Y% W
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
5 ~8 ? s& S( k4 J$ p# E/ y- E1 A+ d/ ^1 X9 o6 E+ B
作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
$ m* H. ]9 N8 K& ]9 ]( l
1 s& W w1 `+ W( w0 m6 u& }
# y/ v0 E |% Y# k4 C
( C* }3 i1 s( J身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。& |5 w2 o& N6 P& v2 l) G2 I1 A0 f
* j1 ~, h1 S8 T) c+ S$ [) M$ o, j这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?( t% d0 Y0 N: _2 U; b
2 }; D$ c, p, C* U( z! W1 x7 Y
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?
* x, Z$ ~% p& m) F3 \7 k0 A" }* p |
|