为什么你拔掉智齿之前需要三思

zhousht

8 d/ I- m; |3 V4 J7 }8 Y大约15年前，当我十几岁时将智齿拔除时，智齿并没有造成任何问题，没有疼痛。我的智齿有些问题，有些歪。我的父母决定拔掉它们。
$ X/ Q' T, E! D
“有很多血，”医生在醒来后告诉我第一件事 - 即出血。以及麻药的挥之不去的影响，解释了为什么在接下来的几个小时里，我不得不坐在轮椅上。
3 B, x! l$ H1 f+ E2 l2 c* W' u
接下来的几周涉及大部分流质饮食和大量布丁。我讨厌布丁。
$ z+ n" B8 h; V  O0 H' C
5 x0 C. v, ^3 b正如一位朋友恰当地说的那样，我的嘴里面就像一个“月球景观”。它伤害了。我当时身体虚弱的少女身体还没准备好接受强化手术。即使我的嘴慢慢开始愈合，我的身体也没有很好地应对这种磨难，我得了肺炎。这需要103度的温度和发烧梦想在诺曼底海滩上与纳粹作战。

5 L: |* G( z9 L! e2 l5 K我生活中从来没有病得这么重。

在进一步研究这个话题之后，我现在确信智齿行业可能是一个骗局。
% h7 b  c5 b5 I. J7 k+ L& `/ X8 }
, H, \$ d( \1 }* P  @- O7 O截至2011年，每年有1000万智齿从美国人的嘴里被砍掉。

几十年来，只有当智齿（也称为第三臼齿）引起真正的麻烦时才会进行手术，就像阑尾切除术一样。然而，在第二次世界大战之后，牙医的队伍爆炸，并且建议人们将第三颗臼齿移除作为预防措施。随着牙科护理越来越先进 - 并且执行手术的经济激励增加 - 智齿拔除开始变得像牙套一样常规。

3 X0 V- G* E0 `! U. d* a今天，许多人仍然出于正当理由接受这种手术：向内生长或受影响的智齿会导致感染，蛀牙和一般令人不愉快的疼痛程度。

但是，很大一部分患者选择仅仅作为预防措施进行锯切，出血和缝合，通常需要超过1000美元的体验。这并不奇怪：美国擅长订购不必要的医疗手术。这是一种流行病：据统计，美国人每年浪费7500亿美元用于非生产性护理，超过了我们国家对K-12教育的全部预算。
1 d3 M. ~& n. V7 R
$ k: F; t) z% S6 _9 g30年来，杰伊弗里德曼博士一直在进行单人运动，以阻止智齿拔除的潮流，他说这是不必要的医疗手术中最令人震惊的例子之一。 2007年，弗里德曼发表了一项研究，他估计每年提取的数百万智齿中至少有三分之二可以或应该留下，但相反，他们会因为毫无根据的恐惧而拔除。
, `  ], u# A% T* M" X& z
  A4 S9 Y, S" r. G根据弗里德曼的估计，除了将吸口留在嘴里之外，智齿拔除手术会带来更多持久的并发症。考虑智齿排除手术的潜在并发症清单：
' a0 e) m% p. l& C. @' P
疼痛
肿胀
/ l/ h0 g2 O. n4 J0 E$ ^. A  K牙关肌肉僵硬
4 Q' u; ?& K& d) v1 S5 E( h出血
% i# I4 O) @$ B" @& Z牙槽骨炎（干槽）
+ F7 y) v/ A) H, I& s$ A牙周损伤
0 A; c4 r( e+ ~0 }软组织感染
颞下颌关节损伤
1 d1 |' O7 w4 l3 T- v: N. r忧虑
暂时性感觉异常（嘴唇，舌头和支票麻木）
永久性感觉异常
& w3 p/ {6 X9 }) T: C; q9 p相邻牙齿骨折
下颌骨骨折
上颌骨骨折
; t$ t. y! o9 I鼻窦暴露或感染


弗里德曼
2 H' e! R1 x4 t! f8 l2 ?
* ^- [7 g; M8 P  k- ^. K他在论文中写道：“人们似乎认为，不到3天的临时不适或残疾是一个很小的代价，以避免未来的根源[破坏]，严重感染和囊肿的风险。” “还忽略了偶然伤害的风险，例如下颚骨折，牙齿断裂，[口腔]关节受损，暂时性，特别是永久性感觉异常或感觉迟钝（下唇和舌头麻木和功能障碍）。”

2 A- P- u7 H4 F4 r4 v弗里德曼不是在牙齿荒野中哭泣的孤独声音。 2002年发表在加拿大牙科协会杂志上的一篇论文估计，智齿手术的并发症发生率在7％到10％之间。 2011年对希腊6000多名患者进行的一项研究发现，仅有2.7％的保留智齿会导致问题。一项经常被常规提取评论家引用的过去的研究发现，在被调查的保留有问题的智齿的中年患者中，只有12％的人会出现并发症。

) {1 F1 c8 I- R然后是幽灵 - 罕见但可能的死亡。明尼苏达州的青少年悉尼加勒格去年夏天刚刚读完高中三年级。一切似乎一直顺利，直到最后，当悉尼的血压升高，她的脉搏下降，她进入心脏骤停。 Galleger死亡的新闻报道将直接指责她的智齿拔除手术。验尸报告没有排除这是主要原因。
  p6 S" w. k9 h, G" R3 v* a/ o
! y8 j8 D2 t9 [7 d& z! t! k& z& O& ?面对所有这一切，辩论的另一方认为，事实上，没有辩论。中心是美国口腔颌面外科医师协会（AAOMS），专门从事智齿拔除的医生。在刚刚发布的白皮书中，该协会就该手术发表了这一政策声明：
% o* f1 y( L- X# `- ?5 ]% n9 X' H
...虽然并非所有智齿都需要手术治疗，但鉴于记录，随着时间的推移到与智齿相关的问题的高发病率，所有患者应由经验丰富的智齿专家进行评估。
# h2 @: ?! Q3 u4 O
+ s% y/ |( g  v, y3 s* N作为这种“问题发生率高”的证据，他们指出了一篇评论，该评论审查了七篇论文，研究年轻人留下智齿时发生的事情。审查得出结论，随着年龄的增长，拔除的风险增加。
2 k0 ]& ?' ?; P; a
但AAOMS审查中至少有一项研究没有得出这样的结论。相反，英国的研究发现，83.13％的患者在一年的研究期内无症状，只有5％的患者必须拔除有问题的牙齿。

事实上，英国的国民健康服务中心现在就智齿拔除提出以下建议：
+ l) @) \, O6 @+ N" u0 G, S4 d
如果它们受到影响但通常不需要移除智齿，但不会造成任何问题。这是因为没有证明这样做的好处，它带来了并发症的风险。

即使智齿有问题又怎样呢！
" x* \# z  O( ]. n
% X3 ]* t( |! j2 t" N8 ?威尔士卡迪夫大学于2006年发表的另一项研究发现，有问题的智齿的最终不得不被拔除的比例略高，但也得出的结论是“对于重新引入预防性拔除智齿建议的支持证据很少”，当时在该区域拔智齿的比例已经减少。

  M' R/ B) w6 c9 Q' D萨斯喀彻温大学的细胞生物学家Julia Boughner博士自从她开设一个研究实验室以研究人类颌骨如何进化以来，已经密切关注这项辩论已有五年了。 2013年，她发表了一篇关于辩论状况的文章，写道：

......直接将智齿与口腔疾病联系起来的证据不足。此外，尚不清楚与年龄相关的疾病风险（即，患者年龄越大，有问题的智齿造成的表观风险越大）仅仅是由于随时间增加细菌积聚和组织炎症的增加。
8 N) D" {. ^$ M. o( H% e
8 P3 V+ E: H3 J- z1 t# P8 x她告诉我，至少缺乏对智齿问题进行全面，无偏见的研究。
  p! j" t6 A: B; m0 @) a
“诀窍在于，临床医生仍然没有所有可用的工具和数据，这使得他们对坐着等待的方法感到满意，”她说。

4 R$ n- ^- }" f( ~在2011年“纽约时报”关于这场辩论的报道中，健康作家罗尼·卡伦·拉宾说，留下智齿的代价是你必须对自己的牙科护理更加精心，在有必要时经常进行清洁和X光检查。
1 J* r+ ]" a: T2 ^
9 p7 Z' Z! `  Z+ H  d5 Y如果这是避免大手术的代价，那似乎是值得的。

/ u* g! m8 _3 Q( W1 rRob涵盖了Fusion的商业，经济和环境。他之前曾在Business Insider工作过。他在芝加哥长大。
! }  \2 D6 m/ }# y; ~) R
https://splinternews.com/why-you ... -your-wi-1793854303