 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。0 Y |- B9 e* c+ h. ?
1 v6 J$ v: V t
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示，韩春雨通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，还劝说学生花点钱买个论文很赚。
8 A: G& c& F% g- e ^4 I& a
- j' G- ]* G- J4 W _ 消息一出，大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖，还能更low吗？只能说，当科学精神缺位，什么事情都可能发生。有位老院士曾经说，韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退，从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了，在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失，让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑，如此一来，“客观造假”就成为了必然。
( k) k2 R$ O9 O4 i+ T7 e6 P9 | u w' [0 C# t* G0 b
两年前，当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时，除了“重量级成果”，褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上，如今复盘韩春雨的言行，却全然是违背科学精神的。
' f: w$ x p \' H5 M( s5 ?7 }1 t
. g$ | `5 @( x% \5 w8 K; }5 D2 H 求真精神是没有的——在论文发表之前，证明可重复性是科学家必须完成的工作，尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神，但韩春雨没能做到。不仅自己不求真，他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意，至于小心办假证骗子，买个论文就有了。
& O/ o C' H- B/ @6 O; W! h# p) z0 n2 p/ N5 P9 R% T6 j5 Q4 g* o
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的，实证是科学的基石，没有实证精神，一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而，韩春雨事件处在争议中时，他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。1 ^6 F# R& P/ O2 Q$ H- w5 o7 S
% \( Z/ L; b& ]0 O$ y7 t- w* i 质疑精神是没有的——当初，韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复，面对质疑他拒不接受，先后以多种理由搪塞、辩解。2 ^- A# u# i1 }7 @
; R" ~! x) n. j0 z: J. r8 O 理性精神是没有的——当批评之声来临时，韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕，他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子，所以他们不认可我”，此番言论不是一个科学家该有的，更不是解决科学问题该有的思路。" o, @, w0 \ A
: C; t, E7 Y; c$ H& I 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实，我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星，小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上，韩春雨的所作所为恰恰表明，背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。- P* b+ T& F6 G7 N# r
; }! e$ R3 Q% j8 R% L! c 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。 F9 ^, B( L( A% a, ?8 k
6 z6 [ t ?5 w3 i本报评论员+ B8 }3 h7 B U
r+ F4 y8 v! z [; Y E& S. h
来源：科技日报
+ K6 x( N! d; m- C2 Q, m6 x, L7 t0 e; Z6 {
|
|
狗仔卡
发表于 2018-9-12 12:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
