 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛9 g8 f# X! ~* F8 X4 I, \* U
# a$ n; s+ a* {! f9 c
一名来自中国的投资移民“M”，移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年，远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久，但是移民部还是下令将他递解出境。
O2 T" H& Z: F. T8 L
( J: w3 i9 J% v- j7 G“man shadow wife”的图片搜索结果
; J5 E1 P7 U6 Y7 N: _! f
4 Q' H: k* z' p7 w4 o据联邦移民部公布的资料，2010年5月，“M”以投资移民的方式，带着妻子和子女移民加拿大。然而，他在登陆后两周，就留下妻子和子女，独自回到了中国。% Y2 i @# G/ v" F, w
+ Z6 n& |; R" B2 F+ V在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内，“M”在加拿大居住的时间还不满300天，远远没有达到移民法所规定的，新移民在五年里必须居住满730天的要求。
) O* V* c, n+ G
2 Z( N7 m5 k9 A5 m' o移民部在获悉了“M”的情况后，取消了他的移民身份，并发出了递解令。
9 y; y2 A% f' o" i e) b; j6 K N" J5 F T5 u
“M”不服裁决，向移民上诉委员会提出了上诉，试图以“人道理由”留下来。7 F* n, l, F! ]6 D6 c4 \
: f2 w2 z _ ~$ T; N- G4 K5 U
他对上诉委员会的法官解释，自己长时间不能返回加拿大，是由于老母身体状况恶化，他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后，他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说，尽管他在中国是有工作的，但是已努力辞去工作（made efforts to resign from his position）。( a% n% t0 l5 y! X4 y# r
' {7 @ h: x* }+ K9 w" X V“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”，这包括：他的家人全在加拿大，而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。, W9 Q$ g, i/ j4 m
, \6 `3 I: K: Z" @( {4 w: |
然而，法官没有被“M”的陈词所打动。" r, q% j0 D1 c
+ S, L/ ~# I% i! P; K, g5 M l法官认为，移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天，已经是颇具灵活性，允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而，“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里，他大部分的时间都是在中国工作，这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
1 b: O/ [% t( [" O, B0 J5 [2 }$ o2 H
即便“M”有照顾母亲的义务，但是他应该有办法可以双方兼顾，可他却没有这样做。; \9 c2 i! V* `1 v9 g1 K7 ^! C
1 q+ A7 }' M+ `- d- a- i2 I
至于他所说的，自己同加拿大的关联更多。法官则认为，现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去，他一直通过网络同他们联系，将来他仍旧可以这样做。6 p1 G Z8 h: b+ S
5 \8 b5 T+ l/ x# C0 g
从财务上来说，“M”失去永久居民身分，也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作，而且收入不菲，能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作，今后自然也可以。2 Q* n ?" j' @/ S7 \
# r" s$ w6 T8 Q6 f+ Y \法官还表示，在取消“M”的身份后，只要他愿意，随时可以来加拿大探望妻儿，而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。* U. n7 A9 S+ o' M. f- k
; l: Q, Y: @. K4 O! T基于这些理由，移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉，继续执行移民部发出的遣返令。0 X8 V: C3 ~% V; L4 L
1 m% k) P, E) w3 @0 T C
|
|
狗仔卡
发表于 2018-10-1 12:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-10-1 20:48
