 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
; r- t7 l# D+ H ]$ k
7 L" I1 Q0 ^9 ]+ o5 _2 Z$ ^1 J一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。$ L# l3 w8 z+ e M) w
( W8 H6 A' U3 x9 r# N z# _
“man shadow wife”的图片搜索结果
: {& F+ I# w2 Z% H. f& e# u
" N( A6 A b& f; b据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。5 b$ i( `! |% O& @0 M
5 Q* j5 q1 o" |3 G/ ?
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
# A# {0 ~" I( r$ x, G; S) h
% f0 a: i9 d% n9 l0 k移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
. J# d5 J/ u$ b2 q% o& T
, U0 p2 |5 H2 d& k“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
* H5 ~" C. K% b" ]; D/ _! I, k
+ {. Z2 P" ~! r' [4 K f) ?他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。/ F; y" z& ^' ~1 H S; _
& p- O+ i9 X' `. |
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
' w- g8 R% _5 L, |. W; k0 S# C5 V" I, K; t
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。. w. C! g' e! ^
) x& R4 [9 z: \4 ~法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
0 a' s% P4 ?1 K4 u, D
; J' L. q* \% c( o即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。1 u2 M9 f) [ p. v
8 I2 E4 p( F4 U% {: _) v至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。3 w8 A6 y0 C4 \" B$ H
" p; _, @( {4 K2 c' I9 }, ]从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
# b' A/ V% n: W+ y- V s
, ` }6 d' Y$ H3 v5 ]( Q法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
8 @8 P$ m. I, K$ a% }
o) {' D" X+ Y/ c' k8 |基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
0 D6 w6 u- X8 c, R x# C7 l- ~1 G t |2 D% _1 k: K7 L
|
|