突发！爱城这家幼儿园，两名幼儿竟在老师眼皮底下走丢！政府严查多日，结论令人愤慨！

片儿刀

这起事件发生于11月16日下午4点左右，地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
' m- T, R. z3 j: n: Z! y0 o

! |! ?1 k$ I0 Y: c# w
当时，日托中心的一位老师，领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内，一名小女孩和一名小男孩，当着老师的面脱离了队伍，两个人一前一后跑上大路，当时已经临近下班高峰，车流正在愈发密集。
4 h2 u9 a9 u$ S# m- F

; _& r  m+ H' m: X+ K+ x
8 U: J0 K; P: U% v! _让人惊诧的是，带队的老师并没有去追这两个孩子，理由是“不能丢下其他孩子不管”，而且觉得自己“不可能跑那么快，追不上他们俩。”


# N: Y  m6 R2 H/ v# O' N" d$ Z
- ]2 {1 M2 U4 A3 w# H7 E直到这位老师带着孩子返回日托中心后，才向领导作了汇报。
' t5 j+ U. C$ u, Z" M/ f- c; B


2 L, e( L/ j: X  [, P/ O  Q; @主管老师知道后非常紧张，立刻动身寻找。直到8分钟后，才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。

2 i5 [% L& d5 `- m$ o
2 V8 R- S9 I, I4 e- C
1 [* w/ \; M" i当时，这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏，还把自己反锁在了工具房里，见到老师还呵呵地笑。
+ `0 A$ }( U  z* ?' i/ {. f

  m" O/ V, }0 g# Y
, m( h4 r- m$ m
不过，把自己反锁在工具房里，也总比在大街上乱跑要强，马路车来车往的，两个三四岁的孩子要是被撞到，那后果可是不堪设想！
2 m# c1 m# |. @0 \( ~: k; o0 B( w9 w0 o
2 _" v6 j9 |2 J0 ]
% x8 G* z% v4 w) p2 e+ Q* ~
两名孩子被安全找到后，日托中心汇报了这一事件。



# O; W  `3 ~' d! m+ h   
+ E1 S8 Y# O& B6 h显然，孩子走丢对于家长来说，是完全不可接受的重大安全事件，哪怕孩子已经平安归来，其中一位走失女童的家长反映更为激烈，当即向学校表达了自己的不满和愤怒。

( h8 y2 a' B  \, p昨天，阿省一名视察员对该中心进行了突查，以确定该中心是否有过错。但经过检查，视察员没有发现该日托中心存在安全问题，员工也没有不遵守规定的行为。
$ F6 y) W, g9 @0 H
+ o$ i2 K) C7 d0 h6 c* A
5 r; f( l  t! r在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后，视察员判定，在儿童走丢后，日托中心采取的行动迅速且恰当，所以“没有过错”。

这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了，母亲Lisa Last表示，她对当局的结果和日托中心的表态都不满意，“孩子走丢是天大的事情，家长希望政府介入，是希望能得到一个妥善的解决，可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进，谁来保证他们会真的改？再出事，孩子找不回来，责任谁来承担？”

1 p. x) w7 S7 k
目前，这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学，并继续向有关部门追讨说法，她觉得这里“太危险了”！


( E+ S( B; y8 @. l另一方面，尽管BrightPath日托中心被判定没有责任，但是仍然被省府要求该增加安全措施，这包括将孩子从户外领到室内的时候，要安排两名员工看护，同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
8 ^5 e* A+ y1 C; d: C# s
6 P1 d! P8 Q( M0 c" k
这两条要求，BrightPath日托中心表示一定会照做，并已向家长发了公开信，称对该事件“真诚地感到遗憾”，并誓言加强安全措施。

5 N2 L' ?5 i* E* t" O) p
( S1 K5 f' f0 N, p0 p
9 t) B# P1 S0 C; j/ L* W+ p3 O “我为儿子打了四年官司”
- H6 h% `: t5 J8 [6 c, M  G
1 ~7 o. m) |2 s+ i# z在加拿大，幼儿园（日托中心）几乎已经成为众矢之的，孩子受伤乃至死亡的事件时有发生，此前就有一个华人家长专门撰文，讲述自己为儿子追讨说法，一场官司打了四年的艰苦经历。

事情发生在2006年的多伦多，母亲莉莉（化名）当时刚刚荣升为二胎妈妈，不得已只得将两岁多儿子送去日托中心，因为孩子一句英文不会讲，所以还特别拜托了老师，老师也是满口答应，让家长尽管放心。
! `+ C0 w  k% Z9 a. t
结果还不到一个月，就出大事了。

5 {/ R" j  O6 U那天他的先生去接孩子，看孩子一直在操场上哭，没有一个老师在旁边安慰，甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼，爸爸抱孩子的时候，发现孩子的手臂已经红肿得老高，再询问老师才知道，是早晨在操场做运动时摔了一下，然后就一直哭到现在。

' M  a* p* Y+ i老师以不懂中文为由，表示自己不知道孩子说的是什么，所以也没有送医院，也没报告家长。就这样，孩子在学校哭了整整一天，一直哭到爸爸来接！

9 ]  |% |) w* ?: g& |送到儿童医院急诊，当即确诊——手臂骨折！
/ f7 @) S6 l; W: |8 k7 C
直到此时，日托中心还百般抵赖，简称自己不怕打官司，自己没错！甚至孩子整个治疗期间，连个安慰电话，都没给家长打过。

莉莉和先生都愤怒了，给所有相关部门写信投诉，但所有部门除了表达同情外，也苦于没有执法权而无可奈何。

最终，一位华人女律师挺身而出，表示愿帮助莉莉一家打官司，律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年，日托中心还是非常强硬，拒绝认错，拒绝提供证据，拒绝接受合解！
1 ]: u. y1 B7 m! u- ]4 z9 ~
莉莉表示，自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱，就是想让幼儿园明白：他们做错了，而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
1 {- ]& e5 u5 A+ Y
最后，我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时，我们立即接受，没有驳回，没有上诉，官司结束得干净利落。

, B$ K1 e/ Q/ I) _法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费，剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后，这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱，因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”， 就象天下没有免费的午餐一样，天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。

莉莉说，她很庆幸，自己做到了！也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们，都能勇敢地站出来，对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
' F% D6 R  E5 P% e' K

acc

不良daycare太多了。孩子受伤后，家长只有把孩子转到别家daycare. 其实别家也好不到哪里去。这些daycare有恃无恐是因为孩子多，daycare少，监管部门不可能把有问题的daycare关掉，只能让他们整改，在整改，直到哪天有孩子发生特别严重的意外。家长不要对daycare有过高的期望，只要孩子不受伤就不错了。