 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
3 l2 I) E9 R$ K. H6 l
$ A5 L v! K2 t, V* l d, ?+ S5 H7 I& {- u) ]9 B/ n
7 z. ]: B3 r' Y4 B) S. |7 o; e当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。. u% j1 f" V8 w6 l( I% s
' q3 c4 U$ H8 R
; l' y2 [% i) }# k# H9 |
% p. C, a" j l, ]8 M1 L9 w' u. n% u1 h
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
J: o2 E* R. c7 R, _9 X) X5 d+ A" `- f! s
( {8 i0 D- E4 J8 L: p
6 T# x2 B7 x3 g. Y6 _: c直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
% m; r [/ R6 i6 z. K/ z3 `: F3 u! m% i. [- g/ i1 A5 s2 p) |$ m
1 _& d7 u( i" i0 @2 }) e
5 F+ S7 A4 u# e7 A$ ~& R3 C
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
& }' t: `% ]6 [5 N5 @$ q& l5 [2 Z+ B
( A+ p" M' ?" A, E0 v$ z
" y0 @0 {( G. D0 R: A, A" M% \当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
6 E; X- L4 o- Z5 v( b9 d- l* X
* X- m% T- h2 j" a( \( G4 b ]: r2 J |
+ w* y+ b# T( |& r( r5 U
1 x! J; J! n& ^3 p p不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
I/ ]- K8 W" X W& d# Z6 I) g+ o: N4 y0 n" o& z. {9 g# P( {- @% }
( W. \2 E! ?0 C, f% R5 `2 c6 |9 `) X, E5 P" d; a. L
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。4 f3 y3 ]% v$ V+ Z
9 A! Z* _& Z% } N& _- m* `
4 ~. ^" x$ s. x: ^7 `! O, \! S
$ L6 s& I2 T; O$ S
9 Q& I) i% P; R/ Z% \显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
o/ _0 W- I+ @' F/ X
1 b" p* j& v/ e! g昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。+ d8 b) t0 B& X
' O" N8 E3 k( v* M4 @' O- s% o4 ^$ S, {5 ?* M7 ^" Y
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
4 |/ t+ u7 x; y: O! D
7 c! M6 K$ G& D这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”2 {) p4 ]: q- y! y
[1 J6 e( {) Z+ x1 ~
# C3 i2 \$ ?- ?8 x0 [0 m
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
( A% j$ o. M) y0 e4 @* O
$ b4 ]# |& Y7 B W( C+ Z# K" k `3 d* x# e" }! Q
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。; S% {+ n" ^) M& J, L
' H( N2 ^" S9 `! Y. d# v# q/ Y8 J" G6 k: F( y; ?: O* ~- V- i; g
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
B% Z D# h- [, q2 T8 ^+ s5 N X: z
, M5 [- J$ t' C
9 u1 F% o. D: S# m1 M
“我为儿子打了四年官司”% ~7 n, \* Y: P
o! v" b$ Z5 N! v" I$ d+ A
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。9 H) o& b; |7 S8 n
4 W1 }! Y! [$ m
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。7 \6 Y+ p* l* z1 S7 l3 X
/ w6 c' j4 E% p- R( m( z) ^2 p8 V( U
结果还不到一个月,就出大事了。8 ?% J2 l) t, W A, x5 {
' t9 j! B6 U9 Q7 S那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。6 e% g8 _6 f5 c8 b' X1 r ~
8 `8 M3 F/ b( E9 Q7 D+ B
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!& j* @2 G0 D: |1 q0 ~
: c! e E) j2 k5 N* Z送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
* h% @2 _2 k1 Z0 j+ u; Y) t
# v1 I. m/ J* N直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
D; N) Q$ g6 P! l+ ~0 a0 `8 t0 X. S) Y% Z
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。6 M2 z' W4 X) X5 }6 P9 V
# N5 t7 t a k5 t最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!7 J+ c4 S' y# g( H6 {: ~6 z3 y2 k
- k- c g0 j9 g3 A7 ]
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
/ E" R) V/ v9 t4 h& b( o: G2 e
$ y4 E, B/ J% S# V9 v8 Y最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
' x9 d5 y/ d/ U8 u+ ~( `4 b0 d# o/ O" ]: S
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
$ {9 |0 R( E' C4 G
( f; B+ B W% s6 q1 c) v% U莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”5 p; N) a p% B4 Y# d
|
|