 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Acup2 于 2019-1-12 10:17 编辑 7 a* b1 F5 l" [; w3 A) e
5 t! ]( d7 {" U2 k7 q4 Y% E2 F
) P5 g5 j" c$ l: X) O内容介绍:% ?' c! V6 n, u2 c" I) D
《问中医几度秋凉》是一个中医世家“叛逆者”的自述!继刘力红《思考中医》之后又一部思考中医、感悟人生难得的佳作!《问中医几度秋凉》从回忆母亲中医治病开始,一路写来,有中医的神奇、有中医的道理、有中医与西医的区别、有人生的智慧、有豁达的胸襟、有现代人常常忽略的东西、有不少值得深思的问题。
, {6 u3 F L/ i# M7 [5 R作者简介:
* \$ r: k$ U; F6 i5 ~) P9 u艾宁,原名梁爱宁,女,汉族,1958年11月生于黑龙江省齐齐哈尔市。母亲是中医,父亲任教于齐齐哈尔大学。7岁上小学;12岁随父下乡插队;17岁进工厂学徒,做铣工;21岁考入哈师大中文系;25岁毕业任中学教师,后任成人教育教师,先后在教师进修学校和电大教课;32岁调到妇联,从事维护妇女权益工作;35岁调到企业任经营厂长(26岁起做兼职律师10年);37岁考入检察院任检察官;46岁时女儿考入中医药大学;47岁上网在论坛写杂文;49岁写记叙母亲行医和女儿学医经历的网络纪实文章《问中医几度秋凉》。% a0 f0 d$ H u3 k5 L
; U/ Q' D4 @4 E; O6 w: E3 D
1 Q; J; a1 `# r a0 n4 e i9 p3 n0 X+ f" n, s3 n; v/ Y
Data source: http://www.ngotcm.com/forum/view ... &extra=page%3D1
5 u" s. _% }6 u# ]' G0 g% r- ?6 w. g' G$ x- U: F4 F8 n& Q% g
http://blog.sina.com.cn/s/profile_3290752963.html& j# r/ J, N" o( O6 j
1 Y4 A) s1 Z! V C" h! w问中医几度秋凉(一)3 b) ~' [& A Y+ v* C& h
6 W' n$ a9 e( x N- D" ?
录入者:医者佛心$ a; I$ ^# U% X# G" K
, Q1 x5 F2 {0 D4 w( l6 Y! L4 W/ V2 y7 V
作者:艾宁
# ^$ Z9 _8 c6 W! m/ }( c; w) Y& x" E+ ?+ \
《问中医几度秋凉》,真乃情挚思深之文也。其文平实而不失风趣,沉痛而不失通达。其母心怀医术若此,真令人神往矣。有女好学立志若此,亦可以足慰平生矣。观其文而作者其人可知焉。看后觉得很好,转来共赏。
- ~( T6 n* W7 w
& p( B2 o. @- M作者艾宁,女,55年生人。文章通过回顾自己的母亲--一位令人尊敬的老中医的行医经历,讲述了作者在经历正统的科学思维后,对中医、阴阳五行理论、及中国传统文化的理解。作者不是简单地为‘中医’辩护,而是站在‘哲学’的高度阐述了‘中医’及阴阳五行学说的‘存在之理’。看完这篇文章,不仅能加深对中医的认识,更能加深对中国传统文化尤其是‘阴阳五行’理论的了解。此文是作者50多年人生经验的总结与思考,作者没有讲大道理,也没有使用生澳难懂的词汇,而是使用平实朴素的语言记叙了作者所亲历的事实。作者没有轻易下结论,而是希望读者自己得出自己的结论。不论是‘支持中医’的或是‘反对中医’的人,此文都值得一读。3 {2 \0 @( p- e- U' Z9 z2 F
$ Y5 U" ?1 j; u1 p$ T一$ A' ~7 A9 y, ?" N# N
) b4 |, y$ q& X% }母亲是个中医。 ! H/ D/ {8 g+ l7 U) T; J% U: \
% N' E0 q3 ?! d% x% r! t
从我记事起,母亲总是被一大群病人包围着。来看病的人通常是一声不吭地坐在母亲面前,把手一伸。母亲便诊脉。摸了左手脉,又摸了右手脉。之后看看舌苔……。
9 H& q5 Q, A5 h# @5 ]: u6 }9 y& {+ P$ o) {
这象一场考试。估计全世界独有中医看病是病人掌握着看病的主动权。虽然是病人来求助医生。可却是由病人先对医生进行能力测试。这个病人可以完全不懂医学。但却是权威考官,因为他手里掌握着试题的正确答案。诊完脉,轮到母亲答题了。她一样样说清病人的病症、感觉、起因、病理……。病人象主考官一样绷着脸听着,渐渐地露笑容,最后伸出大拇指赞道:“好脉条,好脉条啊!就你给治了,下药吧!”
, y) C( @% g2 g
! ]! A. f m6 s中医被西方一些人视为巫术不是没有道理的。西医看病,问清症状,还要做透视、化验、检测等等。有时还要穿刺、内视、或者要从体内摘下一块组织做病理切片。甚至干脆来个剖腹探查,怎么也得先看清楚了“病”才决定怎么治,这才是科学的嘛。
: g9 K% H' J, |3 G' E H# u' W- N
( G" \2 C. k7 V# u; g中医看病,如果站在西医的角度不禁要问中医:你看到“病”了吗?这个病指的是病变、病灶、病菌、病毒,也就是实质性的病。是拿得出,看得见,测得到的。中医拿不出这个病来。那就可以说中医是在“猜”病。母亲 "猜"病猜得准。不仅通过诊脉“猜”透有得什么病,还能预测什么时候会流行什么病。每到春季。母亲便会根据她对气候的感知开方,让我去抓药,然后配制为成药,赶在流行病来到之前早做准备,她说到时该来不及了。
) B+ M* Z2 A% T1 `+ @ * M7 Y$ C j& S* i
有一年春季,母亲也是这般催我早做准备。但给我印象颇深的是,她告诉我,这一年的春天得病的将是孩子。症状是发烧,气喘。而且烧得两个脸蛋其中一个脸蛋通红,而另一个脸蛋是白的。我不信。发烧怎么会单是一个脸蛋红?我从来未注意到这一现象。母亲指着她开的方子中的一味中药说,这味药是这个方子的灵魂。+ T7 ?6 E' J; o# h- W
7 T, n0 @" Y& b6 ~: w# M& o
还没等病人上门,母亲又开方,让我再准备一剂药。她说,流行病一暴发,一部分人会找中医,另一部分人会到西医院住院治疗。而从西医院出院的孩子将会小脸青白,虚弱,厌食,夜惊……。于是,其中的一部分还会再来找中医的,这副药就是给他们准备的。
- q7 E0 M6 ~; E0 _# o( B" n 我正在制第二副药时,第一批孩子如约而至了。让我大吃一惊的是:一个个烧得呼嗤带喘的孩子全是一个脸蛋通红,另一个脸蛋是白的!来得太多了,我成了药剂师,忙着分发药物,很快,第一批药就分发光了。我又加紧制第二批药。这时,那些从医院住院回来的孩子也上来了。一个个小脸青白,啼哭不止。我又开始分发第二批药。第二批药发完了,这个春天就过去了。% j- q( Z5 f* V% E( J; W6 v8 N
3 _ n, J4 u# @, E, `3 E9 e9 @" M如今的中医,不象我母亲这样成批给人治病了。时令病,流行病,瘟疫,是母亲做医生时需要先行感知的。母亲治病很象一个作战指挥员,分清层次,主战场,分战场……。她不仅仅针对一个个来到她面前的病人,更是针对人群,看人群疾病的整体走势。可是,从科学角度来看,母亲这样断病有何科学道理?这不就是“猜”病吗?而今的医生都是来一个看一个,面对一个个具体病人看病,认为这样才是科学的。母亲不仅提前预见时令病,还根据人们的生活方式,预知什么样人会得什么样病,也是提前备好药等病人上门。" ^) J5 {' t! ]3 ^, S* z1 o) g
秋天,母亲备好药,病人来了,当有的病人问自己的病因时,母亲说:“你家是过日子人,过冬的准备做得太早了。‘十一’就封了门窗,早早就生了火……。”病人惊道:“你怎么知道的啊?真是这样的,我家早早就封窗户……”
# T; L4 _6 i) D' a8 `5 V. o; m1 m0 A5 u
& A9 F ^! c: T, @/ j3 K二
0 H; a1 ^% }% V- q: ~7 u0 J* }+ I) Q; t: F
母亲给人看病时,不但能说出病人的病症,还能说出此人的生活方式,饮食习惯和性格特点。而且,母亲还要指出,此人如果不肯改变他的生活方式,或者调整情绪,而企图用药物来维持旧有的生活方式的话,母亲便拒绝为其治疗。象如今有人用吃药来维持暴饮暴食,过量饮酒一类的生活方式,都是母亲所反对的。她认为这对身体危害极大。
0 e% s8 h' ?/ a虽然来找母亲看病的人很多,好多人对母亲推崇到迷信的程度。但我小时候对此并不以为然,我尊崇的是西医,这来自父亲的影响,父亲信奉科学。父亲追赶着科学潮流,总是能最先了解到最新科研成果,并为此兴奋激动不已。我为父亲描绘的科学蓝图所迷惑,相信科学能无限制地解决人类遇到的所有问题,如果说这里有什么问题的话,那就仅仅是时间问题。
( s! G! |7 m+ a" @- Z
; `" F! ]& C# F# G, e5 B0 M西医就是科学在医学界的首席代表。
, `% u) {: T) x6 h5 g! G% `( Q$ D- B6 g! G* Q- L+ O5 O1 u
父亲对我说,在青霉素发明前,每到春季,病死的孩子扔在郊外,比草捆子都多。看看如今的人口增长率,就是西医保障的结果。过去,人们对男人最担心的是“车前马后,”对女人最担心的是“产前产后”,如今西医的手术将这个问题解决得令中医望尘莫及。我认同父亲的说法。8 ?' @, v( L5 F5 s/ ?
2 A# b# G- F. C3 K" |1 p2 e$ A- j没事的时候我喜欢逛医院,象逛商店一样。那真是当今时代的科技博览会。其检测手段之高超,真让人吃惊。我在省医院看到什么肌电,什么射线的大型仪器,已觉得够登峰造极了。可到北京的医院一看。人家医生一挥手:“去做个基因检测去”。其检验报告单上没有一个汉字,密密蚂蚂的全是英文字母,数字符号,配以彩色基因图谱。我看不懂,可还是久久地看,这些尖端科技真是太有震摄力了,我怎可能不被它震得偏离中医轨道?西医院高大,亮丽。先不说能不能治好病,光挨样设备过一遍,便就死而无憾了。因为这是“治”病了,而且各种报告单在你手里攥着,让你死也死得心里明白,你甚至可以通过片子、屏幕,亲眼看到置你于死地的肿瘤形象。中医能吗?中医没什么设备,设备就是三根手指头。母亲就讲:“拎着三根手指头走天下。”母亲就在家里给人诊病,后来她病了,是躺在病床上给人摸脉。6 {# _! L `# c+ t' W1 Y% b+ a
, J6 a5 K2 Z# q, G% ~3 M# O西医的治疗手段更是了得,我曾在一套现代化手术室的候等间等一位专家。护士一会告诉我:“正在打洞”。一会说:“造遂道。”一会又说:“搭桥。”我觉得这个医学专家是个工程兵,正在修建新的铁路干线。相比之下,说中医怎么原始都不过分。中医的诊疗手段不过是针灸针,刮痧板,火罐。更多的医生连这些也不用,仅用草药。一位中医曾告诉我,每一地所生长的草药,就足以治疗当地的绝大多数疾病了。如果给我治病,仅拔两棵门前草给我煮了喝,我怎么能认为我得的是大病,又怎能找到被治疗的感觉呢?
. L8 G! ]$ U- }4 U o* G7 [- ~1 @7 B* z( E% w! ? k1 p9 t
我的一个朋友,给我讲她在澳大利亚生孩子的经历。听得我目瞪口呆。感到生孩子绝不是一个自然过程,而是一种有如“神六”发射的高科技程序。她先叙述产前检查。2 s ~7 l, P6 E7 o/ C) [
{; @2 F: k5 F5 c' D
我说:“完了,非给你剖腹不可。”
B; g M: V% g' ?9 U/ ?/ k. Z( F( R5 d# E$ k# c; x
我知道这种情况也完全可以自然分娩,不是非剖腹不可。. d& r W$ K. S# b
8 `" a8 ~5 c( f* W% d; P( w她说:“是啊,人家说了,这是必需的。”
/ ~# M+ W2 x$ E) X/ b) {
3 ^& o" x% ]: o. P B- l3 r人家西方医生还很以人为本哪,刀口在下腹部,还是弧线形,考虑到让你还能穿比基尼。她说,手术室为抑制病菌温度很低,做完手术,又用凉水给她进行了全身清洗。' P) R) q5 z5 ]4 E3 W' ^7 R
1 n: G$ Y( R- x2 j6 i7 L) E: C: K我说:“完了,你非发烧不可。”
4 G, {; A; [* e2 V
3 i8 s& |6 ] e* O" {% z/ ^她说:“人家说了,这也是必经阶段。”
5 s: J( Z$ H/ x6 x+ ^/ M3 ?- |# y+ Q d a
我听了真是叫苦不叠,谁说生孩子就非得发烧呀?医院赶在她发烧之前,先给她挂上吊瓶,这样她就不至于烧死。4 a& I2 \* N% [2 {
4 k1 U" _+ B @' `- k# d. Y7 O
一听用药方法和饮食,我说:“更完了,你非没奶不可。”
: m6 s7 I: G, U3 i
# }; H" Z7 H- T7 {; H0 _2 N她说:“医生说了,这也是正常的。”
* {2 o8 K2 T6 t/ v$ x% V# }5 P3 l6 v6 _% [& n; \" q1 {* b0 z
好在西方服务设施完善,什么都想得很周到,哺育孩子不成问题。我告诉她,她的确“享受”了一番西方的一流科技服务,但除了挨了一顿大可不必的“收拾”外,没得到任何好处。我推崇科学,但还没有推崇到为了享受高科技,而心甘情愿地把自己交给医生去整治。- @ m- J: Q: V Q
9 y/ M' R& _6 m三' k' B; y3 x& v4 W; ^
5 D. L" i- t/ Z; y现代人对医学产生了被治的依赖性。对科学的信奉,使人们不能“我的身体,我做主”。每年, 单位体检,都能掀起一场治病浪潮。因为没有人是没有“毛病”的。一位同事。按照医生的建议把子宫“挖”出去了。阑尾“切”下去了,把胆“摘”除了,还有扁桃体,蛀牙……医生告诉她,她身上的痣全应该挖光,以防癌变。
3 M T7 l+ a9 x0 }* m& C- G+ p
) e: w4 s* n# C7 E$ N医生拿着我的检测结果大惊小怪。我说,你们还有什么样检测仪器?你们能检测什么病,我就有什么病,我病的程度与你们的检测能力成正比。按医生的意思,得把我治成检测平均数才行。
' j2 F8 C9 M# o x3 L
R1 T' X$ v$ | X \西医的科技手段是如此地发达,使西医的治成一种科技展示。而原始、落后的中医看西医,又觉得它有相当幼稚可笑的一面。 - u) ^6 B @. ?# F; T$ `
+ K% p1 Y: V- Z9 b
看一条美国最新科技报道说,发现早产儿在保温箱中的成活率很低,而要是帖着人的皮肤保温,成活率却很高。这让我说不出的晕。在中国,七个月的早产儿的成活率一直很高。过去的人,穿很宽松肥大的棉裤,母亲让把早产儿放在贴肚皮的位置,再用棉裤兜住,也都兜活了。美国的最新科技就发现这个?! 4 h" w0 @5 _. b, s
) H8 `5 k1 a0 C9 p母亲终其一生也没有反对过西医,但也从未动摇过中医立场。在中医受到冲击的严峻日子里,好多中医纷纷改学西医,母亲的一位师兄对她说,这是一场历史淘汰,留存下来的中医才是真正的精华。
+ A5 L2 |, C$ H3 Q/ D+ n) N. C8 I: u5 V, u% s3 a, e/ c0 U
好在中国人很有意思,有病了,就想“治到家”,用尽各种医疗手段。用尽西医的,再用中医,最后,有的还要用巫术。我认识的一个“大仙”,就熟悉大医院的各个病区和各病房的主治医生。
1 x6 K; k& I+ W8 z6 P+ q8 C) b g5 T
好多病人所采用的方法往往是“综合”治疗,住着西医院,用着中药,身下还压着符,家人可能还在到庙上去烧香……。这也是中国一大特色吧?当西医用尽招数不见起色,家属渐渐急燥时,有的西医就会转移其注意力,建议用些中药。还不行时,在有些小地方,会提示你:“信点啥不?”还别说,这种综合性治疗效果还是不错的,往往真还能起死回生,中国人不在一棵树上吊死的灵活劲不服不行。+ _" M j$ a3 R
; @3 J1 N7 h8 M- l6 I- X: t母亲常在深更半夜被人接走,潜入医院,给脑炎的病人敷药,给中风的病人扎针,给要死的人诊脉……。她自己没觉得这行为与“大仙”有何不同之处。我以前认为这是母亲的认识能力有限,这要是我,我肯定觉得屈辱,一定改行学西医了。母亲是个很单纯的人,单纯得清澈见底。她的思想全被病人占满了,不觉得半夜潜入医院有什么不好。
3 F( a0 v C- q: w* }4 n+ P b$ s2 t3 D* D+ X
母亲也上过西医院校,受过系统的西医培训,西医会的诊治方法她也会,也明白。她也有很多转学西医的机会,但她总是微笑着搞她的中医,不为压力所动。母亲的医术让人找不到攻击她的口实,就是在她身边的我和父亲,也不得不佩服她常能把被西医宣判死刑的病人救过来。因为我在母亲身边,不管别人觉得母亲如何神奇,我却不觉得。小时的我只觉得西医神奇。你瞧人家的透视,化验,手术,那才叫医术。可我也知道,西医也有不行的地方。
6 B7 ? n( ~& b8 D2 \3 O: ^- b
+ f) f, O* Z: J& v 经常有刚出生几天的婴儿被抱到母亲这来,或抽,或烧,或要死,西医面对这么小的婴儿,下不了刀,动不了钳子,束手无策。母亲拿一根细细的针灸针,扎扎手,扎扎脚,扎扎肚子,往嘴里抹点药,往头上敷点药,孩子就好了。3 y0 f" w# g0 r9 K2 J' ]0 J
8 K4 H: A1 I% S0 N
于是,我产生了一个偷奸取巧的想法,我想,西医是可学的,学了就能会,中医有点神乎其神,不好学,如果母亲能把她的“绝技”传给我,我不就可以在中医上走捷径了吗?我把这想法跟母亲说了,我想她会抓住我想学中医这一机会,把她的毕生所学传给我。可母亲说:她宁可把她的本事带进棺材,也不传给我。+ R, z9 ~2 W2 t h% d5 {
|
|