美国政客为什么热衷反华？

billzhao

- R& |6 y) l7 G如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
) x* h6 q7 s( G9 B
6 Y* d' o# x6 ]1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
, q+ R1 O4 z2 `* B& ^9 v; |2 O
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

# @# ^2 s# e: o' Q: ?+ V& B' y0 X真傻假啊傻
) k1 v; }% D  {
7 t7 _; S; c3 N假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
) z: x  G1 d, d% ^  W  G6 O$ Q
# P3 k! r2 ~% L7 P' \5 U对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

3 I" r7 i5 Z6 A. m7 A& `! [强大了就是纳粹
1 A8 K8 V, V/ [- C4 T  B$ J+ h
纳粹就是国家社会主义
& b  m2 N4 U* T' h% L$ k, a
6 O% e2 |" X8 s' r0 S" @你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

3 f4 J8 D$ J* ?( w" k假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

4 F/ c4 R- E( y! ]* q- @+ r99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

1 q& v4 J1 g3 Z) w! q; X/ \! o

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
: ?  x- |1 T& G( i. Y! y问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
7 i. ]$ N3 Y2 H
& Q. x# m3 [( x( m9 {0 z; z99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: G, ?) h# i" p+ }; R( ^' k; C$ T( z
绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

- V* `3 [# V" Q# z' P我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

8 U4 U" l$ f! i' c, ]: i' V咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

1 x7 E& ]+ l4 ^  T5 g

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
3 E8 M. e! o9 B. n- l4 J' j% M6 O/ \
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

& u" _" \% r9 \
' u$ r, t/ r6 \9 N8 d2 c9 Q# a我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

' g+ m8 u% n- k; D8 u不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
& s7 `' B- e( f+ m& D
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
/ Z, ~6 z6 O/ C: j
" G2 D8 l! N+ R你先做一下自我批评好吗？
; ~* i9 j; g. `' B; _

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

3 X- |# B2 s5 Y0 B& x& A0 a

林海 发表于 2019-1-17 10:52
" t$ \5 x6 C9 t, y6 e/ |可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
" J, K) D1 t* d5 |+ z9 ^
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
: W1 y1 r, q, q& f* `
能解决中国的问题。
& C( t# k9 u: ?: P2 Z0 D
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

1 V7 E; m: e: U( c7 W这是你的爱国是不是。

, h' O! o/ o+ Y+ e1 U# W我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
# ^, t5 p9 y9 J5 G0 v1 Y/ s
; z9 }; x( [. I1 ?" j; ?你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

/ X& W2 k) U' r# t; I5 |5 W在这里说更没有用。
1 A8 Q0 L6 [: f$ j
  p& m" G1 t0 T) E- X那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
& {* Z; c* b0 {
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
  l. ?! j! q% T6 C% J6 w
( e3 }( c) D/ }$ ]加拿大哪个华人是想回去当官的？
8 C* J/ ]! b3 m% ?9 S

' M$ |, t" h( x- x, I+ V7 D这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

5 `, L" b9 w$ R9 s9 O没有一个是极端分子

0 L7 Q9 ?' W3 d这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。
3 J  Z" W9 Y/ R: A) U) e+ i0 |
+ g2 @' D3 N" t( B6 ^' D我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

9 D  p8 i  Y/ Q% |没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
! f4 ], l. s9 B

ballard

我是说给对号入座的人的。

# D0 ?% h1 j9 C; J$ A/ w以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
  k  f! z; ^; b; o
. t. q+ J! w1 E* c6 S$ L. q那些对号入座的人，如果不给我回扣。
1 g) w$ ?% X1 c! Y0 {+ B
) b" Z  w: a6 {, g我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
- h5 v5 k: S. `  f, M2 q# v# |
国与国的关系和什么党没关系
" y/ `) F; `0 C! B8 l  l
  p2 l4 |, }: [4 Q/ _4 r8 {: h苏联解体换了党
6 ~0 v( l4 C7 Z
% r+ d, o9 h3 |过去反苏现在反俄等量关系
; z; L6 h# {3 e" G9 C1 ~
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
% v( @  `" c/ j& l% B' N7 d: H
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
( j1 N& d: [/ a8 m  S# `/ J: H: W7 {7 W
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

' E+ ?0 a2 e# t! B4 _7 M川普民粹第一反华害华人害世界
5 g4 Z* ?8 Z. M- @5 G
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
. M  x% C; l6 T) U! c中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

0 E8 P- c. V: C0 ~0 U4 Z: Q* ~你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

- J2 I9 t6 m$ G- V* b您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

' J- q' n) ]4 }4 C其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

  m1 i& ^; T+ P4 `$ g% h# I中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

* Z+ V- C" d0 c# k4 c1 d0 E除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
0 Y+ f# s  c' A6 k& [
3 h4 w0 V# i% d, d当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
& f8 {& ]% c( c+ w9 o
/ E) R) ^' E, |9 L- i: A当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
8 u5 D1 [& Y0 D
: J: t# ?" A  F/ Y% o

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
4 q4 k( t7 {: l* J9 ~  C“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

) ^8 s" R" s& s3 V" X8 ]8 p川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
: Y$ B1 R) ?3 W
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
0 i/ r" O5 L2 N
当今世界产业你中有我我中有你
) |6 x# Z$ x! ?, A
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
9 }  f! t7 V" s+ `+ t7 t+ u
全球化全球受益大势所趋
4 Y' s! K) }9 Y# {: c. I: _" V* D
; g6 A& [: {" K/ G" r保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

  R4 i6 h0 _8 b, n7 r* ]0 s" ~

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
% w' B9 F0 l! p' _. t1 B中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

. u) M7 K  z7 R6 P4 w8 j  b6 x毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
5 b: ^1 I& n( |7 d
1 t& o9 d3 b7 `. X0 Z要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

! E) {: F+ G* _& s* [中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
8 o+ l" X0 q" V9 _( o, `+ s

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
! `5 P) D- N. h6 }
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
. r2 c9 B' L4 `) }/ G7 @9 }
) `3 B' y7 k- R# e' I8 \中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

; ]* m+ [: X2 i这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

" ?- b3 f7 R5 l文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
+ [. i. _) L3 x& T
" W2 j& }3 D+ K+ b) n3 ^  ]中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

5 Q. A3 x% B1 ?% D这个问题问得好。
* z, P9 \' P& u2 Y6 E. G
# i9 G, H" c- P9 }! ?0 W: e文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

6 Z# {3 Z1 m9 L+ }2 D1 o! E% K但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

" A5 [8 g% J3 c) H1 [3 Y

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

3 r7 k/ m* @4 V" X5 Z毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

# R# I! v* N. W8 \4 W; e1 \8 C文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
2 F* @. Y6 {6 m( D, P3 {5 k6 F
5 i# M' Q* ^3 i+ @; h# f, M1 M利益问题明显随处可见水落石出
7 ~/ z! z/ D! J/ j$ p
我要2017年
! _! O. I$ l. @# G
我要中加两国签证一签10年
; L+ Q/ k( ~9 @( U
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
& }5 A" E5 _' v) p: c
" e9 F% D' X- D# @* z5 E国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
/ H& u0 N3 G% [  g' l
2 n0 `6 @9 _; w3 r/ m% C2 ?我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

4 i8 Q1 y- `& x- {8 C4 P" z" Z川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

3 A1 X' |6 B7 `* b7 S
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

1 S* R& t4 x5 n华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
- ]! D9 y& u$ X' R
没用你也会跟着倒霉
. y0 V- z# ?  b4 Q) m

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
/ o6 y  B5 t, I9 h* a0 b这个问题问得好。
6 U/ ^9 b- `+ R/ U5 E
- X% N' d/ Q( V5 r1 a文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
; ~# P6 L4 I' s
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
6 j. w& x6 ?) Q) o
9 L% C6 z3 G( [2 Y/ u2 B看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

% |  C2 B" ^3 M看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
1 o, \9 E9 |" D  H( B2 Z* r) V
, |$ O4 U4 ]2 w1 l这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
3 _2 Z% D# o2 Q' Y6 x  n
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

8 ]: M  d, v( E4 y别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. q7 B1 W: U- m% Y) A' d$ k8 \

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
4 ?( Y0 \! l$ o. e; V这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
4 k. l2 ?7 M% R& E1 l% G( _3 A: \
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

; |* L6 i9 W9 m- r1 e, @* S毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
/ S; I, u3 w* ]: y$ i( X8 {0 Y) k文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
4 B+ t. @$ X& [; V4 T
" L% K8 i* R6 e( y2 C: E利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

) a$ A& R0 O$ r5 j- ^第一步希望中国变穷变乱
6 w" J! ]* ^. ?! e* x. I7 y. e
) Y* `! B& ~: I2 X$ x$ |# k& ~# Z第二步国人造反实现他们那个变天

, s8 M& ^; ]6 y! b所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

: T: v$ B; Z# X7 U. Z5 a第二步不想评论你们爱想就想

3 p6 o, s3 U% s1 d第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
. b* x( g2 c8 h' P5 s/ B