美国政客为什么热衷反华？

billzhao

. Z( `9 y. W# Z9 A$ z& `( j
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
: ?  D& M; P1 q3 z0 i* l
( J; K+ S) j/ L5 D9 ]; X; r1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

! \  l& G: F* \' O- x2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

5 q' x; O! f! x% r5 E真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
8 \8 r, Z; e- i8 d
0 k- w. |( v" \( y+ n2 p; ]对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
' }/ D1 ]3 K! F6 u5 r3 T
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
3 A7 `  S) N4 d9 @, o' S' s. M4 X
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
$ E5 }/ [3 `" U2 o真傻假啊傻

假傻没屁眼

  }5 ~, l7 u  }" o问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
: S) F" [; l; S' n( J
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

2 B; j) P" x- X% u出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

7 u7 u- r  A6 s! U) b3 S( W# [6 Q可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

) ^3 K  H5 G& R99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

/ N* q0 L; l8 V/ j4 _* q咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
/ {) j2 K8 D, U0 U: i
6 ~- G. E; M, y  ^& n" i, v我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

+ `) h( R$ p$ {4 t4 e) }

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
% L1 r& I0 ]& l; ^9 R3 j- E. \! r问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
+ x0 L+ ?  I3 {! j9 ]
7 h$ X& u9 o2 O6 y- [99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

, T" k; e6 r9 `0 m7 j! v. Q9 ~
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
* X* t7 y, i4 h# J' ~0 \6 M
8 H1 k& W$ a1 W. r* F先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
/ e) }6 I. d2 l+ ~
不用玩宣布胜利法反腐败。
- Z8 \- ^6 a9 X9 z, B) G
' T1 L) J: @) e0 c% P台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

( I1 V9 R1 \, k; P台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
( F: B4 }) C& z) e* X( b+ K
* g* e2 d8 j% T9 l0 A* B* g你先做一下自我批评好吗？

- k  s/ w9 [: ]* y

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
2 h. t+ y! p8 V! Q7 V可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

  `- g% E2 f7 h! X+ Z9 `3 R! \你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

2 B% H( g0 q5 p; ]6 o8 a; E( o能解决中国的问题。
1 {( l) p1 D: J/ o+ l
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
/ E) R4 H5 r4 ~# r- [$ a: g5 s
这是你的爱国是不是。
$ T4 l  U$ D6 d8 R6 L) ~
2 ?+ m4 f, H/ [- {* ?4 p$ ~( i' c我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

# k4 W! w  ]) N  z. m5 O你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
9 B/ K5 F) h/ E
在这里说更没有用。
9 c: L$ M, _2 d8 F# `9 h) n: x
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

' i6 c! J6 q$ H* c那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
" a, G6 p' u" X6 Y6 m4 I
* _3 L( Z9 R6 N) @7 p没有人觊觎他们的位置，
5 N5 d5 T* X6 z# O9 G! t0 |
加拿大哪个华人是想回去当官的？


2 P/ E$ z2 ^. v7 q这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

$ A, r  q1 T! G  S' D我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
0 i$ M: U6 S" d' t! @7 q. J

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。
* ?9 b% F5 V2 C2 ^! X7 p
没有两毛五的回扣，我还不说了。

" m( g  |3 X9 I' j( Y, M% z8 B我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
. B2 \. I, v+ D: c+ _1 g8 ?2 {7 e, y, |
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
1 [& t  B8 `8 |& W8 l, k/ V
+ s# {3 A# E4 A% {4 k区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
7 H$ p& n) k: J' p- o8 q
3 X4 \* Q, F8 N' x* I6 `  I- a解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
) {% z: N/ U+ `+ Q+ X
" c) L- l+ j4 E$ K( }; P民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
, g! `! G( l- T. d% z) Z- t  p' W
  |& S7 s8 X; q  S& D% l总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
: ~' G; z. r% Q# f1 w& i! i* v- u
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
) [& Q  d3 Q* H9 u, v+ m

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
, F" j/ P; E+ B! q& l; |( h+ K' l
. L# e& b1 n  Y7 [, U5 U5 A0 ]- x你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

3 z9 V4 k( L2 Y您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
6 [' I5 B4 i! A, @
$ |0 H1 g) m6 X0 E/ v0 ~6 \4 s; x3 l其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

8 o4 h0 B& s6 ]; S2 {8 P2 z中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

' N% ]7 d( c' o4 f8 d在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
" g* M9 H0 ~6 U

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
2 R" [' K. H$ l& B; e2 m0 Z
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

' c/ I9 P/ z( h5 Q' T( q0 Z当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
+ |0 R' J1 s6 r/ i8 a9 c& T: j" K2 M2 r
' B5 B, I7 R& ^+ }5 n& j当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
3 _& r( ]( g% k! W- Z  X% U

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
8 ?9 k( M( z8 M5 }) F“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
5 u- Y" W$ P+ p. @- C
4 ~- G2 [/ Y! G6 M' f/ a: p调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
; `: d3 s+ @" S7 E  W: u
% T7 ?9 N0 D: ~% h( [; o撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
; ~7 ]- S1 [; `1 U5 x
全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
" v, A; b9 n( H& {! |) j

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
9 g' m) }( Y1 b! @$ K6 S中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

1 B& c5 C7 r- y' O! g除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

! l) }9 J2 D2 ^- F( K# }这个角度来看问题也可以。
0 R, {+ n  T) ]6 q
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

" j6 \9 M7 p: }# y7 w, v: T. j* x* M要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
) L7 e( n' K) f* F2 E4 X6 H
: R' f9 A: f1 }( G' P! j7 ?. k中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
4 E' M" F  W- H+ u2 g
0 F/ Y/ A: U/ I) b( Z2 \4 t  _6 i

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

8 {0 X( G# g  [! C, i8 ?3 A受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
( D0 \) E: |$ p9 j+ G  o% p* f
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
) n; U9 B& |; y/ d. H" D这个角度来看问题也可以。
/ a! [; {! E" h' Y' h
; |5 F; C; Y# Y毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

, G5 ^0 G3 |8 c% r1 O* `) L# I这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

2 C8 u- g% M$ G4 m- I$ e" O文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
7 [4 N- ~% l  D- n& B
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
1 W3 f* z' \& V5 f- P
. H3 P  c9 k' S+ G6 H中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
4 o& Y- n2 W. _/ D
' O8 U6 k( z, Z8 @" A5 a3 l廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
2 \6 A6 s& y3 M* P! s
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
( z0 ]: j( q% a, d

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
8 {# ^3 X$ h6 O5 u
文明和野蛮的定义是谁定义的？

* F- e$ j! F5 q7 t3 U. k" A这个问题问得好。
) [6 U+ _+ S3 L2 f% V- z9 v$ A
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

' L$ }/ N9 v( q3 V9 Z( ?  n

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
! S( O9 [) p( n3 ]0 E6 w1 U
7 B7 \/ f. H% G6 j# D毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

% i- Q; k' T) Y3 B; {利益问题明显随处可见水落石出
* e) \9 N; _/ ?1 f" s% t! q
我要2017年
# f- G0 i  B6 ~" f
0 M, X- _, W' o8 H$ K我要中加两国签证一签10年

) |- i& A, v/ H0 n8 i) i4 i) c入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
' c% L+ R2 D$ {0 V. A/ C; E4 H
我要银联卡到处可花
) y4 w' T2 O  E" w4 ^
. S  j3 D1 L2 b' S  |1 |. p国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
$ u0 I9 `* Y. ?& B9 l( g9 S
( h0 z! T3 j, J0 ]* q我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
) l# h8 E4 e4 |$ l( n3 u0 Q
" o  ?3 @4 K  H3 P6 u我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
& X! _/ ?% v" L5 \1 p
$ [2 P1 q) D# _5 \% ^1 M川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


+ C, Y: z% N  o8 F, X最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

' o2 n) O, s% Q/ B, ]1 G1 L华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
- ]# _- q  y) Y7 w
5 W; ]! D# a8 V6 P1 g1 L1 _没用你也会跟着倒霉
9 D- w0 I. u1 z1 d/ C

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
4 F/ p$ @( F- d3 M% ?这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
& z+ Z2 g$ u' o
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

5 o: d8 q) z) l, s1 b8 T) X  F这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

$ u2 u8 K. `  h# T6 v9 a  n既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
. y% k4 L1 g( j8 E0 Y; R& u
/ Q) ~% ]9 E  X2 |" K: J) {别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

2 ~( @3 }3 F' A

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
$ F, {; E3 k% l; e. u9 j  @8 E这个问题问得好。
- |5 t" N8 O% `+ N. w
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
/ R0 `# d  ^9 l6 _$ V* l: ]
0 W4 B1 H1 w6 w) U能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
! X' C. Q7 {2 B  C1 I8 m
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

; R* j3 ], L* }% _0 s3 B: a6 Q利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

2 ^, v( O/ R3 t第一步希望中国变穷变乱
  H7 u( X& p: E$ {* T! |" f
第二步国人造反实现他们那个变天
) N7 K% A9 }" e$ q
" y  f# r! `+ b% ]& f* x所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
# ?" N; h1 _6 _2 s* _5 l
第二步不想评论你们爱想就想
% N5 I$ l1 a5 ^& C1 W+ M! X  X
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说