美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
3 T6 X7 B. ]! C, v
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
& f. Z+ E2 O6 Q4 R/ @虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

$ [% [# c" Q5 f( ^) Z, k! d, _) t真傻假啊傻

# r! w) R  r( F& J+ M( o4 D假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
% @+ O6 |0 W7 s! U2 G
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
& G5 o' u/ J  X* ]8 \# h/ n, e- {& [
' ]5 e7 [# ?; ]# X, f) Z纳粹就是国家社会主义
" p4 C" w5 k0 B- m2 `- A
( K: Z8 V* e/ S+ E  B* y你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

' U! F3 H6 L. u6 \问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
2 E7 ^( G$ @; P0 s4 O4 ^* f
; W( n0 O0 J/ {" c99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
" x+ ]. T% e' t& _2 a6 u
9 A$ A( P6 G9 x  z9 D3 ^( b出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

3 j( {, H1 P+ g9 F, J可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

$ M% U' V! `: [5 S! O99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

2 M# C: @' {$ L, w+ T
绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
$ z: ]* }0 }% q
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

; v! Y' S/ n$ u! s

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

; W$ f0 }3 b+ P  ^% E99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

8 n$ @5 p6 }' O0 w
2 T4 q; k3 K' @  Z我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
+ H4 D, i0 H( g; j  z: r2 {
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
; c" U! w" k  B5 Z% p+ a3 \! ^
$ N; [: w' ^% _# H9 ~你先做一下自我批评好吗？

* v4 Y: c. f3 B, J, y: g* {: }; F% u

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

9 M2 i' w, f% b0 j- g: A# ~: D中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

% {' Q; \% J- Z3 {+ G9 y: j, J) V你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
. X8 B4 _+ V. Z* x* P
3 f$ K( `0 X9 P3 z5 a7 u8 j能解决中国的问题。

4 Y5 @! P6 F* m2 S你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
9 ~3 `* s' {: T5 {
: t: s3 B+ y! A' B9 [" r这是你的爱国是不是。
( U6 Y( f9 j- E4 _. g
$ p# b) r* c) [8 _我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
8 [2 a8 P9 y! P4 I+ D
% V  t1 l3 G- l. J1 N那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
& F$ G/ M! O6 h2 j% ?
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

9 n: b8 v0 O8 D. s没有人觊觎他们的位置，
5 L( G+ w$ e& |% p; E
加拿大哪个华人是想回去当官的？

9 P& S. z  O. b+ M8 T& j
3 k( p( q$ C- @3 X这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
: y/ o+ B$ d& m6 A
6 Q2 ~2 ]+ t- o- H# G4 {没有一个是极端分子
3 K4 @, h7 j6 V2 L
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
5 r, R' J- o: v; u# Z. a; Y( V
以后就没了。
, R& o- _1 S0 w+ F/ z
# M9 r  C# q! x' e- ~" Z0 O1 K我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

* X4 }. O6 D/ w! q0 S没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
* _3 b2 K4 b- b2 y9 B

ballard

我是说给对号入座的人的。
- Q. M' S% N) \( E1 c8 E; Q6 k6 n
以后保证不说了。

7 _. Y0 c+ j4 Q0 t  ^没有两毛五的回扣，我还不说了。

. Z3 S& V5 R; A5 w/ w$ V我跟司马南说一样的。

. L! G" d3 g2 S/ e& b那些对号入座的人，如果不给我回扣。

. F0 \, }5 N' o1 N我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
) f3 J5 s# K/ H1 u* ~; S- M
6 C+ N. q; W/ j过去反苏现在反俄等量关系
, ?8 {; ^: t. V  w9 m
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

9 c3 B3 J) u% @: |) p: o& n解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
( _8 E# K; i9 J, d, ?
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
: p5 d9 y7 k+ A8 E$ s; F! @$ K4 x. d
, [8 x8 I. m2 Y4 l7 k% \川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
2 K4 c. d2 M1 e2 O# e' M& U
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
7 s2 ]+ z8 r+ O4 W& M1 v中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

1 k. R, G  R6 \8 J8 T/ X您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

1 ?/ i4 \3 [- p' Y' j7 l其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
! @3 w: s, }$ Y7 |. _0 T2 |
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
, y; M$ I  Y# ]
/ q/ ?9 f: w5 Z# M# n美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
: R. x. J. G" i
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

+ R" w% Z3 \& v9 d+ O  L除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
+ N3 m* r) R9 p  l' e
7 F! ^# n; n' ]$ f: b( E% c1 C/ L当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
. M- C3 y* Z5 Q3 k
- Z, d( {- A8 v0 d- R2 |% V1 o* W

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

/ M5 P% [1 Z' o$ c( x) u川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
$ S, }( l* s( S9 a  O9 B& I7 ^1 y9 f
$ ^0 M, t) N0 l$ ?! s减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
/ W( S% D8 J' \! m9 @
: R' Z& M: A0 C3 G" X) k: h1 |2 D1 G撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
7 p9 X) n6 z& ?8 ?
2 s2 R3 r2 Y' }/ E% N螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
, ]4 L- _, `! S

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
& d# \" W9 W9 M8 ~) _中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
. F1 s+ h, G( _
- W" j1 z9 ~# r! E2 X7 b: m" K毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
5 z* p" j6 l3 ~4 }2 Q' _
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

% }% V3 d5 Q" o, |6 o; h中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
% K6 p+ J' n% d5 b# q- A$ R
/ W& ?+ {" v1 p% r' j

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
& m# `* L8 Y+ a川普收税是向中国企业不是中国政府
1 c2 }4 r1 i* j8 m9 U" c0 g4 a, H
5 X! n/ v. o$ {受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

0 p* J) C/ v/ V2 o中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
  \" w1 S  [, b. Y! V
- ~6 t6 Z; R( b  }  X毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

1 i7 g% N$ U0 j: o. u) }这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
, \- \/ |) }9 N; z
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
# e4 b' k/ k9 S" ?: K- c) H
) N8 l- L9 q; H- L3 B+ m中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

4 }( Z; q. F" s" F  g4 _% C4 v! P这个问题问得好。

1 N, E! h2 B& q, D# `9 c- n中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
8 _3 {7 u! r. h  K# W- Q" H2 }5 |4 \
2 E  F! Q( q) T1 P9 C中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
5 i( V& K4 l2 g- M. Y" W
# k- z2 v& K; b文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
- e  x1 X5 d, h9 ?0 D1 }
+ r) C5 K7 d. X5 ~+ O文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

/ g2 U: j8 s+ A2 Q但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
! D. t" V! C. f3 x1 e
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

4 G3 P$ k' v" K* u# g4 z9 L

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
3 E% |+ d, h" w! T. h: a这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

4 m/ Q# v5 j  ?% j文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
; U5 \7 x3 r0 W' t2 w
. F, ?, T2 S  s, o* Z2 G+ s利益问题明显随处可见水落石出

4 H4 j7 b9 a. |  `/ v我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

" s2 r, e+ w& g3 T$ d* H2 m! Q我要银联卡到处可花
" C0 p; L; F+ D
9 y, \: u# n7 F& D国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

& |; A$ V# f% k0 c6 ]* z我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
7 v2 D2 W+ {6 e8 d( l: W. V' K
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

1 ~6 a8 E$ _; G7 B我要南海台海无争斗消除核大战威胁
$ x# p: w+ t# T+ A7 F: F; ?" C; ]
2 n& K( ^! y7 \/ a川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


# Z, N3 e8 y" B8 t" v  b( Y% X最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
# |' C6 ]% ?( j) m7 R0 M* }
, Y4 ]% [1 V1 F( F, w华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
0 |" D" z8 h, j  @1 {
没用你也会跟着倒霉
4 K! H6 R' `8 B0 Y- v

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
1 b5 g9 P# ?4 Q+ X
, K" o5 t0 t8 z+ E文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

9 Y0 d) }7 M' U" q+ L' j所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
0 C, r# L1 L# p% ]
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

! b. m/ X, l: f* a( m这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

5 m) q5 {% S) j- R既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
  f" ?3 A; G% Q' [7 p6 l
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
8 s( e+ G8 e* S' G6 p虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
$ T" H( u* w* N  i2 s这个问题问得好。
+ j& o: A6 w' T$ m+ h6 W# `
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

; K; C0 o! Z) }在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

! S) M' ~8 _& G, G毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

) Q& i' s  m7 r- f6 H利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
+ x4 ], ~; v) E6 R3 O
第二步国人造反实现他们那个变天
% ]3 j' u2 W, s! T; ~1 e+ t
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
2 _- [5 S. U, G; I  X
: \4 R/ b$ S  `* C第二步不想评论你们爱想就想
$ p) z  {4 X9 y" u& ^% I
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
7 T' J# g9 [+ ^+ _