美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
! `7 s$ F1 i* }0 ?  h
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
5 [) E9 _0 A' J/ D7 k' ^5 A7 R
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
# I4 L8 t. o5 W& z& @& Z, i虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
; J( K7 y. a) q4 Q5 x) y! V4 x# S
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
( v) a1 U# F- f6 y+ i; j( X- s
$ \) H; Z4 _1 G) t, f: j. x5 H对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

" F$ L0 L1 N& y6 [) e, ~7 v2 e纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
+ z# T3 E, L% [3 v, ^真傻假啊傻

3 Y3 l( Y/ d0 [5 ~* @( \* V4 r假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
2 w" K/ T/ N+ J6 i& C: k
7 T6 U4 r( L, h! D4 X' z0 ^99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
' T% I, `: v* m8 k我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

+ L4 J1 t5 x" d# U可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

3 C% j2 C* D! j. z8 t$ I7 L# ~4 m

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。
/ E/ S$ e7 ^8 x. G6 i' M2 d1 z
咱俩说的是不是这个事。

, i5 Z' i. s  P, a7 g$ o* s我跟你还真的不是一个事。

6 H& s( n$ v+ S2 x* l/ E: T% e" `我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
$ N- {" Z0 F2 v# w
! ^! m8 t, U' i: t- W1 g( Y* d2 v咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

$ C, \6 T4 r2 ?$ W8 I4 @

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
: W9 L" Y# Q0 G) b& K- O6 r2 Z4 L2 d/ J问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
! ]" i7 J  V6 P
- R4 [6 m7 f5 s2 A$ `! P99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
6 S+ F/ v9 j+ O# P
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
+ |9 w" L( @% J1 v* l0 p
+ l$ N$ Z4 v9 J( t你先做一下自我批评好吗？
$ m: E6 c  |- _8 T- b4 K

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

& M% B1 [  z3 z/ ^3 p

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

6 Z( ^3 c4 [4 r8 Q; v& G- z
. N8 F9 b7 R3 A0 D: x$ l中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
* Z5 s+ m0 ~( s
' a  A0 ?4 r: Y/ m. o你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
0 C4 g' h6 C8 z2 x- s5 G
5 |! d1 ]/ W. p9 h1 \: C$ n2 D能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
% i; T7 E/ J. x) q
这是你的爱国是不是。
- e4 u. D* J. i: i( j: D+ C
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
0 b9 G1 a: w- e9 ~3 T6 K  s
7 q. s& W! B+ M5 ?( h你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

/ c" O$ d4 P: C# E5 n在这里说更没有用。

, l+ H9 S/ y+ u. r那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

* X' x/ ^9 F. r9 ~# b- I0 `8 w5 M) |那里没有我，上次弄藏独也没有我。
: }& ]+ g6 J! r; `) v& g
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
0 Z, |3 d  ^9 ^5 F3 _/ g/ c
没有人觊觎他们的位置，

; b# B, J, I2 Q# {& e7 `+ E6 g加拿大哪个华人是想回去当官的？
9 u7 n2 J# n3 x: d. y

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

+ j' G7 j9 W( A9 z$ ~没有一个是极端分子

1 ^! Y1 J2 f4 [! q0 W这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

0 X  d: C! `8 R以后就没了。
! @: |5 A' a- {# T- E+ P0 g5 H4 y
( U& @% F; S8 E我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
0 }2 a! D. V! B5 V+ f
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
6 N1 H) H+ Y1 T4 R6 W( H: T/ N3 t
/ V0 F' K$ r& i以后保证不说了。
  g+ w6 W3 Y8 W5 c) |7 }' y! `
- q' ?) M8 A: j& S8 n没有两毛五的回扣，我还不说了。

8 z: `' X3 X$ g; O5 R. ]1 y我跟司马南说一样的。
0 p* |& Q: u1 E5 u
- M5 G! S. t  m/ i, R8 z. T那些对号入座的人，如果不给我回扣。
1 `# p! {6 d) J, @% m1 w
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

4 a7 r; F4 o  u& U& ^苏联解体换了党

3 l$ K& g6 g8 t2 g) W# G过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
+ u) _' n; l; e, l  c
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

6 d) ]5 f* }$ A9 z民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
) \0 l3 B5 _0 I2 s
. [: B9 b8 Q7 D+ `$ b总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
$ b8 M1 c. C5 t3 w+ W7 H+ x5 b
川普民粹第一反华害华人害世界

  s8 \# v2 R( `$ P( S. M有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
0 g# s# _# E4 w9 ]5 v. p

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
4 k! B, m+ o- A' x% E中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
" A; H& _5 }1 W+ }" x$ T
; e9 D: r% V" R% F. d2 Z& [/ G你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

( j4 r" ?& j6 i5 g- z- {您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
, j1 H: Y6 H* |- E
6 M5 p* G+ g! x  R其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
% m/ B4 t' G* L  D7 f5 }0 w
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

) d- x7 ?3 j3 {6 M5 E. {0 ~8 @6 H% [美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
3 s3 z  {$ t  M5 k
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

3 G" F1 V: z. n! g  i! k

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
! P0 Q2 e; c6 T- Y6 h/ n& Y/ t' q“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
* W5 n9 _7 T1 T1 ^; o
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
8 H9 s1 B7 n& R5 r
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
% z1 K! A0 i! z& Z( l
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
2 r) C6 `" C# ]6 ?5 @1 l
全球化全球受益大势所趋
/ p' h/ ^, s" J+ n& P
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
7 I1 @2 Y& ]' f- i  J
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
4 m4 v1 K& ]/ v1 U) v
$ I' s5 F1 R( h  [

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
6 V' ?  p* X( g) j8 t" {6 }7 y中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
. k; `3 V+ ]4 m; k7 }3 g
* J4 v8 i3 P5 f- P% \除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

6 p; E) {* N7 q. E这个角度来看问题也可以。

: ~9 q% o2 C' n3 N( t% f毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
. ]5 o2 _8 Q3 _( Y# q' n+ r
9 s2 Y6 Q" k- h' Y, _" h. M要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

0 {/ }+ W0 r( j- S

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

% v  S& V& N* s没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
, J7 h* O# }9 y8 H) g; |这个角度来看问题也可以。
% j/ w* ?& d$ ?* Q! `" k; b- V
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

; e( h6 L' O7 J# ?0 V8 q5 O9 F这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
( v- f  `6 }6 u
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
( A. A) y$ N3 r, x那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
9 [! [) D0 `+ u3 d4 a- O2 x
. i. r6 R& @3 ~0 R( S9 i8 |; |' C6 l* t中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
  C  o& z9 `4 F# \1 W7 X
2 g+ a' A" b/ ^廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
1 N# r, I# G+ j3 D5 U8 e
文明和野蛮的定义是谁定义的？

" R2 k1 D! Z/ S  T' c3 Z这个问题问得好。
% x# O  \0 G8 s
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

9 M; T1 r$ r# L0 s. t现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
/ h6 b6 D* e/ u, ^  Y- [这个角度来看问题也可以。
) i: b0 a# B" S3 {& F6 j
/ d2 h2 x2 ^! ?毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

" L' G) S0 f; V& y* O文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

2 h3 j. N/ w  @! J$ l) n利益问题明显随处可见水落石出

) t( i' S2 T$ q) p3 ]7 L我要2017年

9 R+ O3 D6 v- |1 ~( e我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

) Q* i, l' ?, {  ~2 S6 j我要银联卡到处可花
6 F1 k5 t# Y9 D' Q, u: [- x
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

. F# R$ `, _# K- c; j( z9 i9 a我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

1 B* B6 B6 e+ G* C, N$ }6 Q  t- J3 E我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
' g! F$ m( y+ C+ p

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
# `/ S, q3 F# l/ S
) A+ [( e$ h5 Y没用你也会跟着倒霉
+ j& J' O& y1 k  l4 V, ]

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
8 K1 \  B6 I$ J  r
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

0 j. Y, j- ^& q, w) I所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
: U9 c! w; l" Y  T8 ?- [% V
( ~7 h+ ~3 h. T2 x: M0 N! ^看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
+ ]' X9 u# o. D: r& d
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
5 r0 |  j( g8 P1 ~7 I1 X
6 {# g: }1 w+ x- |( }& Y# l别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
; v, V5 j2 J+ u虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

6 k2 d5 A' P% X* W: F. P2 T

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

6 s, V7 m( [0 W中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

2 Q& P# P0 S+ W在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

* h. b( p$ W2 M$ A) ?6 v能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

8 |3 n1 r4 B$ Z$ R毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
* m' }" K& V* J5 M# b3 a! _/ z3 Y: a文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

2 x$ c  R" _+ L9 O: W; }' T3 S第一步希望中国变穷变乱

! o5 p+ p8 Z! F7 K# I8 l第二步国人造反实现他们那个变天
. k1 Q& C/ w$ G+ R! R9 d
) s: k% C: @4 W' Q( y( E所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
- X; x" W% v  g% G
第二步不想评论你们爱想就想
+ H1 {9 M& `* \% T- d0 I
3 Q2 A4 \! S# ?) {1 P第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
$ |% S0 g$ C4 f$ @7 M9 `/ E! r$ H