美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
# m1 j3 q8 n- _& i( [3 ^* s
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
, R* k1 _2 Q+ w7 Z
: L: K3 w" G: i( v( a& t' e) T7 {假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
) a7 |: U3 {1 B) w7 q" D
# [) `* a2 e6 Q' ~! T; q  G( S对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
% O) j' Z! r$ o2 T3 Q+ b
强大了就是纳粹
3 q& n5 H' O. m0 b5 D
纳粹就是国家社会主义
$ q! w7 {% p& Y4 V
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
! q* R! ^* ]9 d7 l! p真傻假啊傻
1 [  b# v& M0 f2 ~& b
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
  n! |8 G7 h  s+ \3 P- w! H- B
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
) e* _* B7 V/ S) U1 z% _0 k
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

2 V. D. P0 ~% d可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 X; U2 g) \; V, D) n0 N& d" D问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: A* J7 \0 L5 z8 w
% `5 z  [- B0 |8 Y绝不放弃武统台湾。
4 @) a: T3 C0 A: k* ]
3 q" Y  c" ~7 ~) O1 ?咱俩说的是不是这个事。
- {6 c, C2 X1 A0 ?  t+ v
我跟你还真的不是一个事。

0 p& z# G' i' E  c我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
2 D2 ^3 Z- M) v, y: Q- c
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 Q0 \5 z/ F0 U+ H问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

1 v  n0 ?  e$ L99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

# G. b; H5 h0 C. g
3 C0 E( K1 D+ X3 ?5 s; F我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

+ T6 j% R, l2 U" z1 O先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
; I8 F1 {2 e! c7 |: D
不用玩宣布胜利法反腐败。
2 p( w2 A4 d5 T, S
" I5 u2 e' q) X- P5 S4 v; ~5 ]1 D. h) T- q台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
4 a6 @) k& s4 q4 L1 {5 A  Q
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
- G" r3 o5 N8 F1 R" X* H
8 g$ p4 T; G" x: N8 S( l* D# x你先做一下自我批评好吗？
- _3 U9 d, t/ u/ s. s5 f$ @
" a1 y0 m8 \1 O9 E+ _* f- i4 }

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

" Z3 ?1 w1 T; w9 [3 v1 j! Z( L
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
" g5 Z3 v/ R2 v  H! R
; q9 X" c. B% H3 ^/ C8 V你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

+ c5 A5 i- D9 @- C你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
; Y. ?% B- z& U/ e9 @
  ]; d, Q" G1 p* N2 g' w& s这是你的爱国是不是。
: ~! j0 S, e; g1 v# ^' g
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

8 L/ y  F7 ^. K# v( g" Y你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
- E0 u, r. ^- N# m. a# X( i8 I
在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
+ C; O! R6 ~  Q, z8 L2 {: [
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
1 K5 P2 v: ]* h* V  ~" k( V
# b4 Q+ f$ u# e2 X3 d; x# u! N我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

) I: w( @1 H8 @4 n- K1 h没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
& e- D) c  I' e

0 l4 o* i4 _- t& e' Q+ X4 i1 Y这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
5 [1 R3 Y5 `' v5 v% g
没有一个是极端分子
% q$ p0 {, p+ H, }0 d, G
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
; M7 d* l9 g: W# y
) w3 t/ l. x9 f: G9 p2 m以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

9 Z% s6 x4 `2 C* i# u6 o% l没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
# r! A' J: ?6 O" `

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

5 y. p0 p# U$ K& U% k- z没有两毛五的回扣，我还不说了。
7 z5 i$ k  J9 V8 X0 y* c  Q/ W
  D: m% i8 C7 ?. F& `: Y我跟司马南说一样的。

& E! w8 R/ B+ l  y+ N那些对号入座的人，如果不给我回扣。

' t* h; _; `  ?& H我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
6 i: ?# ?8 e: p% {/ P7 o! ~4 h
( V: c5 {  h& X+ n+ c% n# n) g国与国的关系和什么党没关系
6 S' K* v4 z4 S4 A+ Z+ {4 I
苏联解体换了党
2 X0 `$ h8 e( v% a8 X5 s  y% X
过去反苏现在反俄等量关系
  y1 ^2 g" P% |8 {4 G
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

7 x- _; o9 m7 h: p0 L, Y. m民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
3 K& L4 [3 V+ y& v
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
4 U7 J7 N' ?7 ~. U9 ^! ~' o
% }. H+ g' R4 B$ e# p1 s川普民粹第一反华害华人害世界

8 y/ ?2 {, D. V! r' M, k/ t有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
1 S  [, o- @- Z( B- ^
. B" l8 ^7 c: Z# r+ E但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
% @# ]9 ~) a. R9 }# r+ t; q% ?: Y1 T中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

& S7 K+ s9 E+ o; K. x. B其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
9 Q0 `% o1 V1 b2 F/ t
7 c7 q& b/ B# J/ Y* W美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
7 N0 a# ]+ Z0 S6 m( j) X
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
' g, P' D0 [; H! u: J
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
1 x6 y9 H' _3 Z: w4 b- {0 a

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

! W  Q; I* H- d! G川普收税是向中国企业不是中国政府

3 L% E0 Q! Z; J9 N: E受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

" Q8 r1 c7 v8 G! P调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
7 H; S; l) N$ F- V
+ K0 k  o' n1 N当今世界产业你中有我我中有你
4 B. e9 a3 @) o# z/ T2 u. o0 s& z1 [8 {
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
6 T" a7 G/ u8 l; E2 M3 [
全球化全球受益大势所趋

, V" q* a/ K  F保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
/ x& a' P* D/ s2 J. E6 W8 H
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
/ n  Q# x: y# T
$ X$ ]1 `6 @# P

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
9 c7 `$ E! `* t" u1 }
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
$ z- n% B; K- l- F/ W0 W/ H
7 P9 H, X0 V& ^9 t$ W中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
8 F( B, `+ N4 ^, B" L

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
  ]! |( p8 |3 X( l  i川普收税是向中国企业不是中国政府

% v5 E; w1 u# ]$ v9 {1 a受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
. l) G0 _7 L8 y( F; `. a& X
& |  d# {! L' I7 y" P4 o0 C8 }! O中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
+ j6 J2 I  F8 k5 V( x8 M这个角度来看问题也可以。
3 p4 P4 M) C* \6 D
+ I0 A3 U6 Z% X8 P3 l毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
8 x+ R: j# y  y! J. g3 {
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
; R  [  F* r! c% {4 F; |$ c那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

1 B  \; M; T& w$ k- t9 p$ i8 e中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

% b& P+ F1 h. D) S中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
, X( [* f) ?! X
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
0 A+ j; d* O4 S
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

+ Q, i9 Z+ h* {& P  A但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
7 f* p, N3 f& W2 x& j, H
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

# W. t! w/ [$ I: O; E% }0 _

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
5 b' I! X& ~; H* S+ G2 V. K$ m这个角度来看问题也可以。

6 K& g* R& p  d. A( G$ \9 [毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

5 V5 f/ o' y& s4 A6 B文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
6 z' r  b8 y7 V# _; j* Y% x
  {/ w  ]% N$ e0 m7 s6 A利益问题明显随处可见水落石出

2 a4 Y& R3 t, M$ b  R1 a我要2017年

* t" M4 |. E" p0 B1 ~6 }2 U+ C我要中加两国签证一签10年
+ T2 a2 f# L$ u% y9 Q2 y2 @, q# S
  a& B5 e) K+ A; g9 g入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

( i- c- s6 Z; u$ H- m! H2 g' o我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
7 N2 k! J( C* e4 W
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

( g6 ?/ ~  W2 l( A* N" g' r我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

* u" H! z- z: Y6 M7 \. H- c我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


  ], `) R5 K8 _+ p/ }; H最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

8 K0 l/ i8 E$ u9 e  R1 Y华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
; [+ {% G0 R! Q3 ?4 \! O
没用你也会跟着倒霉
3 a. E4 Z4 f1 b' v4 T

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

. a- m+ q/ z$ G  A' h文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

; e7 @7 Z- [0 W4 ^所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
# C( i" `. u1 B- R& \% |# E0 |' k
6 C1 [: U! u5 F) A所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

6 v; @/ `5 N4 u1 D2 q看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
9 S4 O& \: z, I( E2 W; M1 F
# o/ x$ t/ v0 C6 ?这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
* j$ u) ^% j  M- @7 J" _' m0 q
7 h. z! U, K; M2 S. x既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
0 {* h! p$ m+ @$ Y) A$ q  `
. Z6 `* Z4 m# v. s" e; j$ x& r, [5 J- A别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

4 O) o4 _" E' D  V) v1 J6 m# i

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
7 a7 T4 Z; l' j8 r, ^  E' \- f/ C" L8 X1 w这个问题问得好。

( B) o! s, p3 `' p中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

/ T1 u3 T2 U  ?; ^7 B第一步希望中国变穷变乱

. h) M) M: o% [: R, k第二步国人造反实现他们那个变天
% X: Q5 T6 H# C- e) s, v3 ~
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
7 P* k0 E8 q7 c& \4 {, r4 q) d2 u& h
$ }  Y* ^6 w, g7 ]3 r# ]第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
& R8 I( Q9 s% `& f+ d3 ?3 |