美国政客为什么热衷反华？

billzhao

( l" u) F, E* j* g; I* p如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
2 y6 D3 w( B" Q! m0 ?4 p
6 v) `/ {* P, n0 `9 L0 D. ^# L1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

( L/ W  k4 ]. P1 c2 U  ?2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
3 `/ D" m/ G9 X. g虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
" }# p# G6 x4 Q' v
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
. ?  Z7 Z/ |. C! Q" l- i' [
2 v/ |8 v; z# B2 i) p强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
5 D( }3 ?/ `# Z
7 j; }" u2 |) @) d9 _你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

2 _; s$ d1 d/ V# x# u% k/ x2 E假傻没屁眼

( e) x( S4 Y" M4 `$ ~- P问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

! ^" Z% @8 {! E7 C) H3 {99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
! v2 Y! y2 |$ z  M
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
1 c9 C; I' I' Q0 @我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

* w& C- F5 W' K可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

2 U& a6 i, e* A5 l$ h! i

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

8 c/ g# d8 p5 `99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

% D  K9 l6 M) J" C绝不放弃武统台湾。
" G* G  s$ w* M: w
( I' {  P: B& G4 }- U- h! g$ D1 C咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
$ i# R3 Y5 m) |# O) Q! Y9 q8 q; W
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
' I( k9 ]' G: K
+ [( \' A* L4 E; Q2 j, p咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

. `. N, z, j( ]$ l' ]

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
8 C& g$ C3 ^. m6 J2 n" R问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
# q  ^# B' H+ Q- q- w3 w3 @" o
4 C8 n9 r3 b9 [0 C! W" D) x99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ }2 R" V6 Z6 i4 b7 s$ B# H
$ g$ U& |  D4 _我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
; u/ W( O7 E7 d7 ~( b+ V5 d
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

% q# `! _& i: s6 r! d不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
& i( N7 S0 ^% _7 r7 P( x4 {
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
1 C/ F/ E+ D6 ?# I7 m3 Q

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
5 O% A. o' I7 h5 [: R: j% M可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

2 ]3 @1 \6 x- W) j0 ~8 x
0 Z, u) I9 W" e* Y2 v8 H中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
7 E0 q% F1 d" T, e- Y! T1 h
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
( c" [( k! u4 Z6 l) A; @
5 }. V" U% x4 D4 z能解决中国的问题。

; \4 H- i! e3 ?* D9 J! N你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
8 L+ ~7 p) d6 C' W7 u( Z
( t9 C6 l. e, \这是你的爱国是不是。
% r9 G; o: ^2 `: ?
1 Q2 L( B% z) \- L  f我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
* ^2 B! Q0 X3 ]& ~2 |
5 ~( ?. y1 z, L- d你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
, X8 e8 v2 C. G2 O; Q1 j! n1 a- D
/ u( g6 o: a9 v0 T2 o在这里说更没有用。
  o& C2 I, |  u; c0 ]: ~
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
0 ~+ c# @5 {6 p2 r
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
# R2 h9 J9 X" U; k4 i! Y$ _5 g1 r
) t  w5 o- N' f& O, r- r8 M我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
% N( m' r6 {  G7 k; K
$ Z& U# M( m6 V* X' ?) A没有人觊觎他们的位置，

! s- L" A2 {4 B, S% T% v加拿大哪个华人是想回去当官的？

$ r* h% S! C% V9 G
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

6 f" J. U5 U! B没有一个是极端分子
5 S4 M6 m" V& }6 y( u3 f# \, C
) g% Y8 f% A$ i; n3 {" Q这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
0 t9 g8 g% n1 s+ ^1 [; X
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
3 B* w; }" K# b: ~* C% O7 y
( a! ~* E: }% r% a+ J5 l( O9 s没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
. I1 G* w1 v- W0 h1 x- k0 k- d* [# N

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
  o; ^4 C" Z+ N- C
我跟司马南说一样的。

/ o+ F4 F5 B. k! Z那些对号入座的人，如果不给我回扣。
! z# h! U7 `6 {) _. Z9 S  S( Q/ {% H
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

9 D. v. r7 U6 D* i$ y+ G% ^苏联解体换了党
% D$ Q; Q# f  s2 ?* S
1 [* Z# Q3 ^1 L" W* [$ @% m过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
/ U+ Z0 F) u3 t* U1 |! o: r
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

; b5 ?. M; G$ }' w4 C总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

( @4 \+ `. D9 v/ r- a川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

' o3 f5 t) w3 r但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
3 n3 ^4 e1 K1 D. c8 l

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
# q7 i7 U! O: d6 x$ X: U% C
; `# m, ^% `4 [, r( K你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

6 e* U, e$ w- `; n0 b- }您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

1 y' }/ d' D6 G3 C其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
7 f5 h' h; b. j% T, [
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
$ m4 Z7 o; M) N# T7 H, I( j
0 b' B% W" I5 f5 j  C1 V美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
) {* K3 U8 y- K5 ^% p

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
+ T; K4 j3 ~7 Z! c
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

. M: x) R* f# B1 ~1 i5 X: Q

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

( i; @* N; |7 }7 U, P川普收税是向中国企业不是中国政府

6 [4 B/ p& ~1 n! ~8 w2 \0 s% L) D受害的是企业员工你怎么分政府和人民
) g* i% g( R- F9 {5 m* v
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
$ e( e& ~3 Y0 p9 d9 |
$ i" R" ^# L% N" N5 n4 h8 H6 B  p调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
* D5 S, i, I6 J$ z) X+ w& s
& M/ D" L, i. v* c/ R; r5 V# q当今世界产业你中有我我中有你
2 v- M8 D) W# B6 e6 J' I* ^
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
, h9 A6 y8 i+ r
8 I$ t" R! m; n3 M9 B( e0 Y- Y全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

1 z1 ?; s& g8 Y- b* f; i- Q螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
" k- O$ ^+ Q4 {0 d; Y

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
9 I' }3 Y" k8 ^# n4 H
2 {5 X% S, ^: X0 t除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

/ ?" D. {- d. E要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
1 r; f: d, p2 s: F4 _" V
9 |" M5 U& ]1 A4 Z5 I0 f, d8 b中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
& h7 j7 G' G! T( c: d+ `( H* u6 h

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
9 \$ G* X" u4 j* N# L0 |% R$ D: T川普收税是向中国企业不是中国政府

4 \1 H% H& e8 z8 J- N+ P4 H. [受害的是企业员工你怎么分政府和人民

6 J  f9 y$ }  q1 f0 ~6 R没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
% c! H/ Q1 {" g9 ]" D; y9 N5 m这个角度来看问题也可以。

4 D( s: B/ k3 P6 g# C毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

+ N, i* K3 \2 G0 t这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
; k4 ^7 T0 O: v& x6 u
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
3 L) _& h+ T5 C( n, S# H那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
! p, ^  c5 A1 g1 Y9 W) q3 |* u! A' [
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
. ~, f; d0 p! J# r2 @* _
( [! m' e* m& h, i廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

7 U* }0 A7 F: W& ~中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
' [2 b7 ]/ e2 r

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

, }7 E2 u' _( A" K- ?% A# ^& B. ?文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
% g8 t1 Z2 R  y- g* ?6 y! E1 f3 ]
5 J6 @. P6 U& c, i5 H( ]( W; f文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

) @' H5 {! i7 w; l$ z2 Z# U但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
4 S) L  C" R& {/ A. |& p+ V! z$ \
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

, c) X" y7 d' {: B/ t6 x6 l

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
; U3 A; Q: w: q0 a这个角度来看问题也可以。
1 T7 V5 B; d# \
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

# l$ U) d* x9 n2 ^2 n9 i* b( d利益问题明显随处可见水落石出
  \& x1 G. I: c8 n$ d, _
我要2017年

1 \& ^2 \% @' y) `+ k) Z0 ~我要中加两国签证一签10年
, S  C7 D" n7 ^) E5 y) D. [
& G+ @& U; C% N5 N1 ~- v9 y入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
1 p' b/ s: v5 I( g% k+ ]3 l
我要银联卡到处可花

  r# R% _: ~. N( B/ X( c国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

5 {2 q6 N3 r+ i5 y$ @; u我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
3 x) |* l4 Z! Z; j
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
* ^0 Y4 w  {8 ~. o
# z) r& Q; A! V% y7 \  d# p川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


! M  [) {% n# B! A# Z6 W最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
! n$ l! x7 W( K! l! J
; o; e' Y6 R1 r; B) E; e& g华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

8 e* ]) T+ B$ ~没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

" K6 D* L, L8 l文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

$ U7 K6 [: O4 c: s, }3 V! ]# W2 v5 c所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
/ c# U- c0 N0 f: K2 e; D
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
+ K- O7 ~2 X1 q* B2 T& |
% f1 R+ ~4 v4 ~+ ]+ j/ J) C" I看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
  Z  ?% r' {/ s& V  A0 T
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
. u- n" E& K- Q. G0 C& n
0 `& N# t, a' ]既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

: o4 J1 M3 y+ c' I7 m# L别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
% a+ u1 w" G( _& g5 m7 t+ E虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

4 }6 P% x" N; k$ A' S7 _# V毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
/ H$ d5 z) o9 Q# o* O7 Z( a0 v文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
7 n7 D, X* }/ v
% i6 ?$ Y% U2 x$ q利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

1 G  ~+ O0 c. Y/ q4 p所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

2 s3 R" M* M8 m第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说