看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
5 H9 ?9 a& e- B( o
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
$ |9 F* V) q, F! ^$ t6 V. @
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
( I  A  C$ b  P+ G2 M4 t
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
2 H+ F5 K1 s9 a6 Z& c
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

2 B! P3 U1 x0 X% f4 L' o+ D2 K大外萱确实是有数量
2 y5 E4 y: x: G3 H! z8 Q
要是能把那啥也带过来
) l( r( ^- G1 t2 ~) H  t* |
$ C7 F! C8 c) r. L) z4 M) z) ^加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
! u) U7 @/ r$ u" k

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
7 K7 \/ A/ n' f! t% b满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
# v3 m- ~) ]+ a! h' J; k( v4 I外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

7 W# R, Q2 `* \. W* n+ T" g

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
4 m6 J; G% t& B% f! u  l$ k我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
* L4 _, c$ c) ]9 l
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
# k8 @0 Z: r, e/ m, N/ b$ {: f
6 k. U2 u/ I+ z$ c穆斯林藏传，还有道家。。。。
/ z3 u+ H! F/ s; ]2 e4 V
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

6 K* M' t. R1 x% k: S5 ?/ x有多少传统。

2 i5 y7 q% A; V; m有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
8 `/ e1 W* [5 G  [# m
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
$ v8 r2 k8 t; Q0 Z
没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。

, Z4 [# o3 U& l中国传统文化应该是发散包容的吧。
! M2 E' `2 z9 p1 B9 R$ o* I
& q) P9 f1 m' j# h- L( Z4 c, L. V反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
, v3 h5 x+ O% y9 H2 l" Q8 w索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

9 C1 g9 B2 ?0 K( l这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。
' I; P$ d, o+ A- z, D4 ^8 H" v
4 T% E* R" j, c+ d
9 i' k& `# ]9 y5 D6 }
8 e  j4 \3 u+ L6 q$ ^3 x  Z

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
3 c/ E( ~% {4 \" ^前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

* e1 U9 l: a5 Y9 a6 g9 A/ ^这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

" O* k: G6 g6 j% N  v不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
9 s# ]( d/ H) r! A& s
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
2 ]0 q* _! M6 I/ Y; D* c; `& }1 ^
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
9 Y; w) s: d% p: [0 J/ J5 R等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
# D+ J, l5 g  o' k8 `0 \# k! {
) m3 p. V: ~- S: ^" x你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
: b7 F- j3 i  f8 q# C* W
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
/ f! d* h& d$ u) W# k你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
3 Z) @* Y2 K: V, D: Q8 L% Z' q! h2 h
你要强调我的结论 ...

2 Y; i, q: r( G- u( t5 e: h# W

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。

2 q7 a7 |$ b/ |# ~( W% E  U: p5 ~  I本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
1 L( x* O4 x9 d* V6 u; H

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
# w, ~/ L' t5 z( ?# N' X我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
1 \" u, ?" n# S3 f$ i- }
9 k: T  N  h1 a+ {另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

4 s, \* H' `3 T: V7 w$ m
+ R/ Y3 w) J) O, U" Q' w7 k- Z

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

' o4 h; d- ^" P1 @还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
2 Z7 E; O, I2 Z8 P! A
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

$ A5 O3 g0 G  J$ W9 E! e何其捞也。

1 U5 ]  A4 n  [' e) A