看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
7 @) {$ u3 U* f# k1 K! i
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
! g. B! C, }* L5 v/ f6 s$ c
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
# @4 P* o- g! D- p! B4 q4 ?
# C4 ^8 ]' I: e8 F4 {“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
0 i: O. ^9 z+ l$ g( h7 p2 L
3 q6 c& L# ?+ i4 l9 M“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
+ K. z6 r. D& T
% K6 W) Y* p( e) W& _" b9 X大外萱确实是有数量
1 ?* f% P, w( b4 ?8 i
7 V- q# x  t0 K: Z2 w* J2 N  ^, e要是能把那啥也带过来

' y/ j- s2 r* ]2 _- H1 H, S7 M加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

1 E! [& T9 X$ T( A, B2 K1 n- Y$ R

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
& O1 t8 h  m) J: s我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

3 F! B. ^0 s1 u2 q5 ^. |' E中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

. Q( ]* [: o4 X+ |3 g% ?那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

# r) l  g- \0 {+ H  V5 |近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
7 |$ A% @3 x' t  U
穆斯林藏传，还有道家。。。。
3 ~9 Z& a( m/ o1 J
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
- `' K' G" H! [
7 Y; V. }+ P+ `) o5 I有多少西华。都难说了。
4 R, g' L+ Z$ [' G9 n
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
9 l0 Z, O2 d: ?3 _+ |
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
* g( X# ]# H& S' G# l
, u0 ]: l+ _3 \8 I没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。
7 S* Z; R9 U+ K" V8 Z. x4 D3 ?
中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？

2 r9 }( H0 w5 h/ N& h& k啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
, l! u) r4 h  u, I" E5 S索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
& A4 C8 u3 i- [这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
' T- y- t# G$ U8 M7 c' l# A

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

2 V2 r7 q6 d2 g) K- i5 e这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
, M# g, M# `3 d$ _0 s6 K7 S6 `) H
( a" U, C$ ]6 y) N3 D$ ~7 `5 Q可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
0 v; y$ J4 W4 ~( }2 M; ?1 x. V$ a
7 V; F7 S# P7 P精神分裂。


3 J& \7 o( a* p  |

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

; E, ~# H+ ?: g, C$ m这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

3 ~# C% h) Z" _8 H& Z中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

) B* t) G7 E2 y; ]你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

$ |1 p; k6 ^/ G- _0 G) S! w你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
* B# N: {6 o% ]* Q3 P( _9 i你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
+ T4 L, Q6 X5 f& o. v, i" A: T
你要强调我的结论 ...

6 q1 F" }6 y) p
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
% w! s7 h8 x# D/ I% h) c) k
5 H( `# C' U$ y, L( a$ K7 I; Y更得谢谢你，因为你帮着证明了。
; F" w8 K& D8 W" P! w
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。


# C; ^& j- {' c

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

: {' i, I- a; n2 b; A我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
. |* |; P$ d; ^5 w+ O  o3 _
) p( Z1 x; ^* A, a不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
, @4 b4 q+ {5 v& r) m8 F
. C; m0 V7 E: D0 ?$ A  s3 I另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。


$ V( }( ?6 N9 g  _4 F* C2 c

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
6 ~" J! I7 x! W6 R1 p* q“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

) s7 a  p9 C' ~7 D你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
. I2 r# H; w$ J' T5 A你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
! j  a1 J- u5 _你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
" q7 T# b! _7 ~8 r/ k7 b1 n8 ?, y1 h4 I
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
+ Q$ A9 _' U3 D! t
$ Q2 ]( D9 G) p0 a& A+ \% ]7 ]比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
  D$ H( p$ t) v' H# @$ O0 i
何其捞也。
( G+ Q0 ?  y& [1 X5 x& j! M
4 v7 d  ^! f# [9 x* ^+ }