看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

7 I. L6 e2 n- ~“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
- @8 d+ {  q3 v! h6 G! g2 i: h, I
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

  `' l  K) x( V- I. l“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
7 F' G" d3 c8 o6 Z9 y! f. [" T
) r3 {( O- `" @0 x$ T4 u1 h“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
* C+ Q2 |, @  a. T  M% ]( y
0 `7 }6 G# i/ v' h大外萱确实是有数量
- q3 U: C7 v2 }4 M
: s2 K6 O  a1 P5 k% t% c; E要是能把那啥也带过来

* [6 _2 l2 u, K2 K  \, `: C( f加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
& ?; X# g# C' O1 T' n+ L( `满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
0 x9 u0 z# w8 }3 L! i( x外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

0 d5 d1 u" d2 _1 ~. Q4 p5 F7 P3 N) d

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

$ s/ U5 `; ~5 m7 ?$ z9 I' [5 ?
7 U8 Y% U7 V- c* }0 N中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

" b/ _0 _) V+ O* N7 d那个是我不知道。

1 z) B* ^( l( z; _# Q) L0 B查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
( L; y  J) N/ B1 d& i
* |" h8 l% X8 e近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
) |' V$ I; u' y% }; j2 C
穆斯林藏传，还有道家。。。。

! R1 J7 f: c4 K9 O$ ~0 o马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
* B$ G4 B$ B8 T! X! r
有多少传统。

. M6 \0 B* c  ]. m有多少西华。都难说了。

5 k3 c* n5 o. z, e6 B我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
' j4 a  n; e) R, M
! R& F  `0 n- m6 I5 O* D% S妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
7 C& V" x' E; I0 T
没有大数据，把我电脑给你。

& O. e, L$ W7 ~& {' _4 U  k你都不会找我的技术文件和反党证据。
1 N' `/ |" J/ m* X/ }+ X
2 Z2 Y4 _1 ~- C' N5 G0 n中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？

* Q9 n/ S# C5 u1 W& O0 f/ Q- d啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
( \" X; L, y' H索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
7 Z- i0 a. u& N' `+ |. D# q这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

7 z: ~, Z1 Q8 R7 N5 |% r7 I7 p这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
3 g, f* S9 f- z4 l0 P
$ g1 s* d1 g1 `6 ^$ _7 y精神分裂。
; T0 P( a: W# ]5 C+ L  ~
! |. x7 f4 q. G: t; f+ `6 b
3 e9 y! X2 J5 q5 o

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
' T- ~: Z8 Z  K9 D前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

' H- J0 x3 I# d) s' _) q+ V不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

: e/ ]' c' _+ T- I) ]中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

/ ~0 _. |: l# S& T6 H2 C0 z承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
4 c8 ~6 A; f2 X  q! |等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
0 _1 o( c' ]8 ?4 s6 |% |
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
$ \  v+ i5 ~; u* h$ I; q2 N
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
: F, n6 \' r5 ?, D$ C- k- Y* ^2 X
( z4 z+ L9 J5 l: U你要强调我的结论 ...

0 F3 r) s) L. j# a+ J1 O/ [0 H  l

2 h  @7 O2 {5 `我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
) s: ]' |! B5 ?, ~6 R7 `
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

2 P/ S$ j1 ?( ?# M: K本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
# K) b( E6 p. ^  U) l我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
6 l/ f) {1 \8 D. m& j" ^) j我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
3 W' l& X6 i( y9 Y4 A, u
: A/ a; A6 b( ]0 k+ j7 d! i. u0 E不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
( h( T* p+ q% w

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
! k3 F% w6 H7 B5 [7 v“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

. F+ e: L" A# T你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
$ a0 p9 O" x! D- O+ `2 e你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

- U& M  g6 |2 s, ?; }9 b& K4 ]7 T还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

# u  w& a# N# e+ [同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
; \# G$ U2 l/ ~/ y( H8 T
何其捞也。
) C; D6 ]5 Z- s% \2 o" Y
7 z# q( e% ?6 Y5 ]+ y- J& p! W