看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
4 ^) {/ E+ f7 k5 a, K- O, R
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
3 `. }  u( X' q  H  E
! E9 g9 X4 f4 p  |) |. w“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
/ R9 X/ e# w$ Z& y5 Z
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
& q2 ^8 k4 V' h& g2 K8 ^3 b$ m4 v- {( n
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

. K$ K* p) Z% Z& u* X“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来
+ X8 p( q9 M# ?: a
; }7 _1 K4 \7 z& x: }% a加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
& D/ f4 ]. M* J' z* A: x0 J  d/ C

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
; z) U$ b* B1 x满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
1 O0 l3 x  |7 R0 q8 P. J外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

7 B) u- z9 v' s, h: f$ m1 \
% t/ q- J$ S" M% M6 C' j中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
$ _9 o0 |' _7 G" F( Y. W
3 x; H0 T; U- f4 {  L7 M% R$ V" t那个是我不知道。
5 K  w, B3 n: D& H2 W/ L  c
( W! t" {  u6 D$ M# ]. R查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
6 |6 r/ `9 [* V- u  O8 n
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
# _- H7 [$ m/ U( c/ v
. B& K; B% b" A  p$ K& g8 S* Y! K穆斯林藏传，还有道家。。。。
; e- @) w# P4 Z2 l% {$ o
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。

% B) Z" I5 _/ p. X有多少西华。都难说了。
! q0 Z' |; o% ^) e7 G1 d8 w
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

6 v9 {4 ^- J9 T8 v6 @5 v妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

没有大数据，把我电脑给你。
5 z# N+ P. X/ e9 m. Y  w$ U# h
7 E9 Z) n6 m7 K" U你都不会找我的技术文件和反党证据。
8 `% \- q, x7 K
/ X5 M2 e3 u1 D; A3 l中国传统文化应该是发散包容的吧。
. j. Q8 Q) k7 I. q$ G8 r. l
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
; x4 ~; {5 d! ~" v6 O' N5 {
( {  a. I+ s/ P  L4 ?7 \啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
8 B0 Q! i/ o2 }$ L索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
' p  p( g8 [" O. }1 i* S  v) y3 q

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

& C5 P+ v/ ?2 _) [: D8 c这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

7 f/ Y* r* J$ l: T0 Z可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。
( r! g5 K) S" b9 h: v9 F( c+ k+ K5 `
# q- h1 ^& g" \- P) s8 `) a% F, g
! X+ {  \3 S+ g' V" }

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
; s/ S4 c' y8 U
7 P% _+ L0 s: O6 z这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

7 c- ^; q; X1 \. D* ^' m中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
- f5 g8 @. g. i
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

* U) W& W0 k5 a# C% J
! y& R8 `& ~& L7 a我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。
4 o4 g0 ^  G/ F% \1 O) Z
+ p/ Z& k$ D: r% h& t本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

# q; ^5 x) r  R0 _8 f3 r

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
$ n- }) _* s6 @! n& F我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

- n0 H  f( D. l2 B; \我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
- J0 g8 q/ t- N, |% ~0 u* N$ I我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

# v0 i8 `0 `$ r& L
% ?+ x. Q+ H# q" S

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
2 U% K/ j. v/ G6 I6 ]( F8 J你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
% s- y, A, H. I! e* C, ]7 z
0 c% U7 p3 O4 G* B) @  I还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
" k0 F+ H) j$ x" s9 z* Y8 s, e
9 v, p2 {3 T! x/ @* S2 D0 v同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
" p6 h0 c1 R0 L3 y  C5 D: ]2 n
, H* D* n; Z/ y3 Y比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
& Z( W! \2 ~" J* |* t