太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
1 r' g; c/ n) m! D+ {- b$ L0 P+ @　　祸从口出
! d- u% u: v3 G
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
" m' i, n) a( x. F$ }
6 m0 s9 E/ u! q; G; U　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

5 ]1 y; O/ W5 o1 Y- m　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人
2 ~. f1 S5 Q! e9 U9 O" Y
8 i5 w6 H; w! |8 F　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
$ L8 E* X" o8 r5 }
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
) T) C3 o# N$ i0 c3 b
* @- |/ I5 n4 c; Z% y; ]3 q　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

　　大使说的是“实话”
% H) _1 ]+ m% m
0 ~* \6 h" ^/ F% m" t7 ?4 }9 E　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

8 ^* c6 a6 k) h( M8 s　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

3 I# J' K) ]3 ?3 t  x　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
# o3 ~1 T+ s; {" G
% P3 K) E: \: C+ R　　网友的评论亮了
. }( W8 u; e3 @2 c) D% s$ m9 A5 D
　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

4 C  {* W- G3 d, N　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

( y* K& w( V3 R$ ]* U/ o4 n　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

7 n' \) ~" M: R" ~  m4 `  Q　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
' M" w  F% D; h$ o* c9 }- T3 e这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
6 U2 g! S6 F' f, _你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

# ~. p; h" w; v3 s7 S' W' A0 E
  ~. ]" T: V9 w6 w2 Z4 @. \/ G如果这样的体质能让中国发展的好，
6 A$ m: k" o# V2 _) m# R* L那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
6 U6 k. W4 l3 R  n+ ?" l# s
既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
" P' x* V, K! p* \5 T# {5 a, P
! v, Y9 M! I/ L5 M" S你说那个是你大哥的马甲

ballard

- B. W+ R. C8 C( f  H那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
9 o, \& L( Y0 u  N  \
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
3 @# Q7 }; l$ Y' M6 m- N
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。
0 C9 N/ V+ ?2 N+ _7 P  k( T
哪一次要出点血，你都不会去。

. d) {! q# p5 i# T当然谁让你去骂，你都会骂。
# _* h, N1 P6 ]# ^& @# Y
/ T+ r! v" ?' {谁让你拍马屁，你都会拍。
! w6 M% P1 f1 V* ~
; `$ h% S. Q9 }2 v谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
. @% V! i# C: u2 D/ ?+ {老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
6 ]+ x/ Y8 m2 C$ H: ?) r# F2 n' n屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

+ ^* ?3 V1 B; M! O

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

  E, O- U) d6 d8 [
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

/ o: h$ U; N) d; i" X4 Z8 {6 w4 F美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
8 e3 f. [! o+ Y9 T" \8 ^6 N$ V
2 |4 J0 H4 a( T. k. \# s谷歌ai
/ ?" U+ f4 n- `* _) P* \: Z
6 ]; s  |4 g/ x1 X* ?赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

( @* X4 R  {# r& n. [当然是先把人脑袋变成狗脑袋

* {8 Z( v+ z8 h2 [/ v. j人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

: e, q3 y9 T& L这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
- c6 a8 E. Q5 X/ P) n! f" s3 e( w老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

4 h" R0 k% V( d" r4 E( _巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
; P  w( H; f# d. N# z; h* y这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
* Y2 x  v  A  X
6 m' P1 {: |" w: I2 F老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

' h! l) L( p4 _6 t5 G麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

: I& F' y$ k/ k* b1 d9 w, N5 ?; f言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
$ g" `; L: D% ?! s5 l) i
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
$ ~/ _1 K7 ^- h1 g9 J
+ E- q" U! x- |8 L0 n麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
! v6 t' z% T- ^4 G
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
7 W/ [" t% P  `$ Z7 E5 u$ N
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。