太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
: }3 N' z4 l3 H4 ]8 |  l# w) u
9 |/ `" n1 I  p　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

# X& u1 K4 z) D8 M" |( l5 g0 m; d　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
# b* D& s) P8 K2 [
3 }4 d7 U8 h7 }  d　　右为麦家廉及其夫人

　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
- n& W3 w) b) b  o- K! }
% G+ B' C& N7 _9 \# b5 V1 |　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
/ V* T' N; v# X# @( q
) T  O# _+ b% E; g3 f* G　　大使说的是“实话”
9 C+ O& W6 N9 A6 W  U% M, m% J
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
3 z0 F  M  f5 ~2 ]
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

, q5 |4 J* m- N4 z- i& ^　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
$ U9 [3 g; z3 Z2 k! B+ R. ?
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

% K; M( K8 W3 S+ `　　网友的评论亮了

! G6 E9 @- u( t! Z" B　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
: w* G, U+ |, o% {" z2 l
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

$ J5 `5 g) o" c: l8 `1 a6 K% o　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

, e" U+ s; _2 l% I　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

, I6 O( A5 P: `4 Y1 i" R
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
4 a5 v* i. n( {; p- \! B屈居小粉红，
3 Q! S9 ?  a/ f0 a5 Z" a. Z你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
$ h* S, c, J6 B你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
/ {* l0 `5 U. r/ ]( ~1 I, Y, M你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

/ H5 z& p4 s8 k! f既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
9 F, O, \9 q8 {为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
& n( X/ Z1 f1 Y# m, W( Q
你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
' J* k5 u6 o! l' G  F/ ]$ z
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
5 E! V; Z  I. k1 f5 D
6 B( o9 U+ G4 c0 i6 o你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

* t# A$ ^/ c7 E/ }5 C' J' l或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
) n* v9 P4 y; h0 _+ n. r6 J2 B- S
再就是领点狗食而窃喜。
$ z' e! Q- H1 r/ G' W
哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。
$ Q$ ?( z5 t6 |( w; [9 x
谁让你拍马屁，你都会拍。
4 y: D- h+ T5 P' V. ~. K3 L
0 R- Z; p" B: g- T1 y3 U8 k' L谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

$ i) i- c( Z6 m  z$ U) E& ?. `8 Z* q2 y老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
/ Q  y  w4 l% U7 t那个量子大师简直是满脑子浆糊

6 X0 S& s, \6 u* R我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

0 A% D" U7 I0 ^) B  V% P美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
4 h% g) ]9 e' f" P  |! g/ S
9 J- G8 y4 l) ?( b5 w谷歌ai
) }0 I: B% G6 q6 D
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
% V& T& a5 X# d
5 _) u, ]+ B$ m* _- D, Z! U3 a% J当然是先把人脑袋变成狗脑袋

) x) s% N2 P& H9 d. a- r+ m1 O2 F人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
' h1 U0 @' b/ `9 V老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
4 Z' U5 K4 W& p4 T! n老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
$ d6 \. k6 G3 r4 ?# ~那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
  o2 b# K/ F4 {% y& j( U' e) c这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
' Z$ j0 Z9 O: L" A/ ~2 K# ~' \老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

0 g+ L- f! {& ^2 a! r既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

" U; P" a5 e4 G* p5 c9 }麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

7 O& `/ o1 k$ t: O' @* J  w' l记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

$ w3 G: M5 ]" A( Y& T8 u至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

* ]6 [6 ~- W3 Y  R5 P至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

7 K+ F1 y: E% l% U* d' l/ O国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
, W7 e9 I. M) V9 z. I
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
4 [, l/ W0 l8 m9 U% c6 ?
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。