号外！保守党已经获胜，肯尼将成为省长，将以多数党资格组阁

dapang0411

# {" G8 a% T8 ^% E+ R
/ m+ U! R) ?) O保守党已经获得63票，肯定赢得多数党组阁资格。杰森肯尼已经成为新一届省长。NDP只获得24票。其他党一票未得。

xiamenren

赞👍

史珍香

那个满戴尔大忽悠白左也白咋呼一场啊！

Zhujiaolian

史珍香 发表于 2019-4-16 20:57
5 b8 [& _5 S8 z: t  F9 A: y那个满戴尔大忽悠白左也白咋呼一场啊！

他就不该出来掺和这事，反倒给分散了一些票数。谁让他不自量力的。

中国嫩炮

这叫自不量力？民主常识。
事实上AP拿到了10%的选票。基本上就是20万以上。如果不是知道AP肯定没希望，AP的票数应该还会高。大概应该是25万到30万之间，甚至更多。作为一个小党，可以了。

Zhujiaolian

* c5 g; k5 n3 H4 X

中国嫩炮 发表于 2019-4-16 21:18
! U- J  C9 Y/ b' s# _这叫自不量力？民主常识。
6 u$ V/ U1 C+ l事实上AP拿到了10%的选票。基本上就是20万以上。如果不是知道AP肯定没希望，AP ...

9 h' `; o% K: Z; \, r- o% B
" Q- ^! E& i5 v! `6 d不自量力与民主常识并不矛盾，没有准备好就来掺和选举就是不自量力。

小黄

曼德尔不是自不量力，而是政治投机。他是希望UCP和NDP基本持平，这样他拿的1席就像BC的绿党一样说了算了。

老杨

小黄 发表于 2019-4-17 10:17
0 i! g% H. g) L* \曼德尔不是自不量力，而是政治投机。他是希望UCP和NDP基本持平，这样他拿的1席就像BC的绿党一样说了算了。

2 ?& G, ?# N" m3 i  s' X4 z- Q有道理。

GraceEd

) f# B) X- g, e* W7 ^1 C1 S

小黄 发表于 2019-4-17 10:17
曼德尔不是自不量力，而是政治投机。他是希望UCP和NDP基本持平，这样他拿的1席就像BC的绿党一样说了算了。

( B$ z* ?. d) N! N$ F  P' P
我也这样认为。

. `3 a7 k' K% c7 |所以要赢一定要组成多数党政府，否则反对党和小党联合在一起就能联合执政了。

中国嫩炮

Zhujiaolian 发表于 2019-4-17 08:19
/ P: ^: g; i7 \" P不自量力与民主常识并不矛盾，没有准备好就来掺和选举就是不自量力。

一个小政党带了20多万的支持者参选，这叫自不量力？自不量力和民主常识当然不矛盾。觉得自不量力所以不应该参选，这个想法是缺乏民主常识

Zhujiaolian

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 11:19
一个小政党带了20多万的支持者参选，这叫自不量力？自不量力和民主常识当然不矛盾。觉得自不量力所以不应 ...

, T( ?6 V+ {) `* G) c# G1 g如果你是在指责我，那我退出讨论。谢谢你的关注！

中国嫩炮

说得好像在跟你讨论似的。跟一个一加一等于三的还用得着讨论吗？

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 11:19
一个小政党带了20多万的支持者参选，这叫自不量力？自不量力和民主常识当然不矛盾。觉得自不量力所以不应 ...

3 U& d, L, k3 O4 O- E可结果是一个也没选上呀。
他自己也没选上，比以前他在PC时差远了。

中国嫩炮

GraceEd 发表于 2019-4-17 11:36
# m" S6 {* l! \" U* T可结果是一个也没选上呀。
他自己也没选上，比以前他在PC时差远了。

3 g, r' c  E$ d- ~3 U
这是民主常识。蔓黛和两党政见不合，自然就出来选呀。
  n' n. W" B5 R8 F" h* L
* f8 X( u( y5 ~- K2 U& A8 ~; }3 ^总不能因为不能胜选就坚持其他党得领导，紧紧团结在其他政党的周围吧。他毕竟不是那些“民主党派”吧

aa1

没想到保守党取得了绝对多数，还以为最终是少数政府呢

中国嫩炮

aa1 发表于 2019-4-17 11:55
没想到保守党取得了绝对多数，还以为最终是少数政府呢

3 i3 u, o2 i( k" n怎么可能少数党。你算错了吧。
) ]7 Y) w7 W4 T, w$ I! M
6 d7 W/ M! h, |) L* h3 w30%就应该是多数党了。UPC好像都没低于过40%。

GraceEd

: j1 X* E" h# ?# a$ T3 x

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 11:43
6 d2 r; Y  T  `5 b7 j7 t这是民主常识。蔓黛和两党政见不合，自然就出来选呀。
6 |9 k+ g# N0 i5 ?- r
9 S2 T7 [+ @$ ^6 l总不能因为不能胜选就坚持其他党得领导，紧紧 ...

$ c+ w* t. Q4 f1 ^" p
+ o6 E# P4 c5 a3 F! C* D明白，是政见不一样，换句话说他骨子里比较左一点，不是真正的右派。原来PC强大跟在里面，应该是PC中的左派吧。

中国嫩炮

我真想给你们画个Matrix，看看你们真正的左右立场。
. |* g0 F8 j9 h" t# e  g7 ~我选UPC是因为我比UPC更偏右，除了UPC我没得选了。
- R- l) S. C4 K/ ]8 e  y: |7 k
但是据我所知，周围大部分华人的立场都左。如果你们做题的话，应该都偏NDP。尤其那些“不选肯尼就傻B”的主，妥妥的典型NDP。
& K9 E( g5 a' d& e5 ~$ Y4 X! N: r

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 12:23
我真想给你们画个Matrix，看看你们真正的左右立场。
2 R; o( ?) I3 |/ ^9 C/ w我选UPC是因为我比UPC更偏右，除了UPC我没得选了。
! ?# h0 y% p8 K% E$ z, ^7 t
. Z- M: \2 A! r4 T+ s  | ...

6 g% [0 v  I/ u- G8 `测过了，可能很多人都测过，至少知道比较熟悉的人都测过，前几年比较时兴测这个

中国嫩炮

一减税就右右右，一取消医保就左左左，这么测的？

wfchangtong

NDP还是在埃德蒙顿大胜

湖紧掏

wfchangtong 发表于 2019-4-17 18:59
9 C6 |  @2 `& u6 PNDP还是在埃德蒙顿大胜

: g) v: L  N5 b( Z4 m有屁用，等于打总决赛你输一比4，就赢一场。这场你赢10:0也是惨败啊

keninedmonton

证明一件事，阿尔伯塔lgbtq加木木加公务员加吸毒的教师加医务人员依然是少数。所以ndp落选了

Zhujiaolian

keninedmonton 发表于 2019-4-18 18:15
3 h+ P) S' |3 G& j/ x0 ]* g3 `1 C证明一件事，阿尔伯塔lgbtq加木木加公务员加吸毒的教师加医务人员依然是少数。所以ndp落选了

9 h- T7 @: V4 R- q1 z5 ^没看懂啥是“木木”？

zwzy

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 12:23
我真想给你们画个Matrix，看看你们真正的左右立场。
我选UPC是因为我比UPC更偏右，除了UPC我没得选了。
; v# }* N- M" T% R6 G
...

6 N9 g9 G9 B/ Y5 k9 B& c- Z选了半天连个UCP还是UPC都没有搞清楚，还在这教训人那？

中国嫩炮

zwzy 发表于 2019-4-18 21:56
3 O5 V7 W2 |5 y选了半天连个UCP还是UPC都没有搞清楚，还在这教训人那？

/ g3 c0 M/ x( k) {/ e你能告诉我有啥区别，联合保守党，保守联合党，党联合保守，三卵子炖汤一个JB味

lastman

来加拿大这么多年，渐渐觉得加拿大人蠢，民主也越来越扯蛋

小黄

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 13:23
我真想给你们画个Matrix，看看你们真正的左右立场。
7 Y1 X" O' L2 Z3 V% T' z$ j5 a我选UPC是因为我比UPC更偏右，除了UPC我没得选了。
9 B! A# a' x# b+ w8 b1 C3 [, v# D4 x
...

我今年没有投票，因为今年参选的党真的都太左了。
NPD在我左方200米，UCP在我左方190米。

史珍香

小黄 发表于 2019-4-20 06:53
我今年没有投票，因为今年参选的党真的都太左了。
NPD在我左方200米，UCP在我左方190米。

下回可以考虑到场投个弃权票

rbg

保守党有希望