 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
作为屁民我一般是不参与正直明珠讨论啥的，体量小不说，胆小怕事是早早就自我肯定了的， 活了这么多年唯一能做到的好歹还敢说说话。
* Y. M- X* d7 f
( s9 \% D+ Y: E# F不管五毛轮子狗粮如何说，看看现在祖国的发展，国内父母的生活和每个月的退休金，都体现了一个强大和稳定的国家和社会风貌。水至清无鱼，官僚腐败是少不了，但总体没大问题，而且越来越稳定了。; C `9 M, E2 L' N1 e J
0 V9 l3 m: n# |7 r A
搞不懂每年这个月有人跳出忽悠。设想假如当年8X8成功了，估计如前苏联一个熊样，能分裂成几个甚至几十个国家，而且因为历史问题和经济冲突，外界势力的挑唆和利用，内乱和战争是少不了的，打完了人口估计能回到解放前。% K, [1 \/ M+ H8 B i* g
% }4 \0 w! o& m7 z, X
被誉为“关东军大脑”、策划“九一八”事变的石原莞尔是个奇人！他天资聪明，从小就是个“考霸”，一辈子和军队结缘。他1902年进入仙台日本陆军地方幼年学校，1905年转入日本陆军中央幼年学校，1907年进入日本陆军士官学校。石原莞尔年轻时他曾信奉中日提携、结盟的“亚洲主义”，为辛亥革命搞过“裸捐”，毁家纾难帮助中国革命党。1911年，驻扎在朝鲜的石原莞尔在听到了辛亥革命胜利的消息后，和部下一起鸣枪高呼：“支那革命万岁！”。
5 Z! _8 ~- C1 p' B* e( L2 L7 Q8 ~
他1920年调入华中派遣队司令部工作，亲身感受到中国的劣根性后态度大变。这种变化到了8年后的关东军参谋位置上开始发酵，此时的石原莞尔要吞下中国东北了。面对强大的中国东北军，连日本国内许多人都嘲笑关东军的军刀不过是竹刀。关东军作战主任参谋石原莞尔对此不屑一顾：“对付张学良用竹刀就足够了。战争一旦打响，不要两天我就可以占领奉天！”石原莞尔为什么如此自信？在此以前他就评价中国说：“这个国家官乃贪官，民乃刁民，兵乃兵痞。中国的爱国学生也是世界上最乱的，他们起哄闹事，把老百姓推到最前线，然后转身就走了。总而一句话，中国是一个政治失败的民族。”
6 t- Y$ B# u3 f3 H% ~% w l5 E3 H+ Z, R
/ b8 U0 E. d& r: I- N
瞎说一下啊，现在只有两个阶级：统治阶级和屁民阶级，没有阶级矛盾，有的只有新封建经济集团对屁民的经济控制和剥削。 再回忆一下课本说的话：军队是统治阶级对被统治阶级实行专政的工具之一。 没感觉的话去看看电影《阿甘正传》吧，看美帝是如何在反越战大游行中对待抗议者，人家只是将一朵康乃馨插入了军人的来福枪管中。
; {$ z& a7 t& I" Y# Y
1 s. t( q% }7 i( x2 m# d# {7 d1 E----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
; Q( w! K c: _https://club.6parkbbs.com/milita ... ew&tid=15269111
9 u4 E2 U7 E, w! q, Z- A3 o& H, {7 n: E0 u" r
但是三十年后回看过去，特别是根据前段时间美国黑姐斯金娜提出的中美文明冲突论， 这场运动显然是被人利用了，在美国某些精英的眼里，XX的贪腐不是问题，中国的人权状况也不是问题，唯一的问题是中国体量太大了，最好是肢解掉，如果不能肢解也要让中国趴在地上，最好永远也没法站起来。中国几千年来创造的灿烂文明成果，长期雄居世界东方本举身是不合理的，近两百年的“东亚病夫”形象才是合理的，拿破仑不是说过别让这个睡狮醒过来吗？所以这件事绝对不能发为生。了说明这点，我举个简单的例子，据我一位曾经到过TAM广场的朋友回来说，当时广场上除了数不清的可口可乐，罐头，帐篷物资外，还有随手可得的傻瓜相机， 以及一筐一筐的柯达胶卷，我朋友跟我强调真的是把胶卷装有筐子里的，随便拿随便拍，现场还有即时冲印服务，而且鼓励大家把胶卷和照片带回家乡去， 当时在场的可以证明一下我朋友说的对不对。这是为什么，很简单，要把火种留下来传下去嘛。 后来，到政府开始与学生谈判了，学生们不断地提高谈判要价， 就更明显地说明，有人并不想解决问题，而是想把事儿搞大， 直到XX党绷不住了， 一开枪一流血中国这颗分裂和仇恨的种子就算是种下了，后来柴大姐也亲口证明了，他们就是想流血，但不是流她自己的。就凭这点儿我瞧不起这些所谓的民运领袖。
% d; \- _9 N' V2 n' T8 K$ o. O' Y) K$ M 到了六月三日， 政府终于忍不了，采取强制措施清场。当时是不是用如今某些人口口声声的“血洗"和"屠杀”的方式， 我不在场，我不能证明，如果其他人也不在场，最好也不要瞎BB。从后来政府的说法中， 政府承认有伤亡，但远够达不到“血洗”和“屠杀”的程度，从当时民运方面的说法中，四君子之一的侯德建曾说过TAM广场没有杀人。具体， 大家 自己可去网上搜有关的视频资料，有图有影有真相，比较准确，看完后， 我这里转述的都不算数。# Z# |# b* W5 C
再后来，“露丝”就成了一个事件， 每年海外都如期纪念，一些外国政府如期敲打中国政府，中国政府就好像做了亏心事儿似的，莫莫丢丢不敢出声。其实， 就我个人观点， 中国政府完全没有必要，尽可以大大方方的面对这件事，有机会把这件事儿做个了结， 也好轻装前进，毕竟， 现在“露丝”已经被某些势力成功地转变为套在中国政府脖子上的枷锁， 当然中国政府脖子上还有其他的枷锁， 比如：台湾问题。 这个以后有机会再聊。戴着枷锁是没办法施展手脚带领中国实现伟大复兴的。 % A. |# [8 C) r; `
对于三十年前的“露丝”， 我提供一点新的观察角度，从现在的时空背景下，任何一个合法政府面对这种状况会采取什么措施， 大家可以回想一下几年前的占领华尔街，那规模跟露丝比叫啥，美国政府不也断然采取措施了吗？理论上讲， 维持正常社会秩序是职责， 你如果非要说，这个政府是非法的我一定要推翻它，那就叫政变或革命，政府灭了你也没什么大不了的，你要革人家的命，还让人家把手脚绑好， 把脖颈伸出来，这说得过去嘛。至于， 现在巴黎的黄背心运动，我认为法国政府比美国政府弱暴了，巴黎人民的生活秩序大乱，严重影响法国的旅游形象和收益， 不知道圣母院的大火是不是跟这个有联系，如果有，法国政府就不光是失职， 而且是有罪了。还有就是一系列茉花革命革命，看看那些老百姓的日子就知道了。所以， 中国政府采取措施平熄“露丝”，从政府职能角度来讲，无可厚非。另外， 我想请大家回顾一下XX的历史，搞学运如果XX说自己是徒弟，有人敢称自己是师傅吗，当初XX领导学运把国民政府搞得多狼狈，XX难道不知道流血会给政府造成多么严重的后果吗，因此， 我推测中国政府当时所采取的措施一定是非常克制和有限度的，所谓“血洗”和。“屠杀”纯粹是扯蛋，除非XX想主动退出中国历史舞台， 事实并非如此，所我的了解反对XX的势力主要在海外，国内的支持度是非常高的。 这点不能光看海外那些人瞎BB，还要看看国内民众的真实想法。 现在，互联网防火墙不但挡住了海外杂音进入中国， 同时，中国国内的真实声音也没办法传出来，会翻墙的毕竟是少数，刚刚发生的中美美女主播大辩论，可以说是中国的声音第一次进入西方主流媒体，第一次啊！ 这个问题XX要好好想一想，我没有好的建议。- h# ] h, A! I2 R9 r9 `
有人把“露丝”抬得很高，仿佛就是块祖宗牌位，谁要是敢质疑，就好像挖了某些人的祖坟一样，有必要嘛，没人否认最初学生运动有他的正当性，但是从最后结果看，平息露丝无疑是中华民族的一大幸事。我的观点如下，中国这艘大船不太好驾驭，目前，XX可能还是最好的船长，看看当初那些所谓的领袖们现在的表现， 设想一下如果这些人上台， 中国会是一个什么鸟样子，就算他们不会成为外国政府的傀儡，出卖中国人利益，就算给他们时间让他们学习如何驾好艘大船，这期间中国要付出什么代价，成一触礁了会不会沉？好歹XX已经开了几十年，激流险滩也过了不少，现在看来开得还不错，越来越稳了，尽管他还有很多毛病，比如:腐败什么的。给他点时间改嘛，而且他也确实在改啊，这两年反贪腐就很有成效吗。再说海外民运就完美吗？看看那帮人在外面为了糊口，不惜牺牲同胞利益，甘愿给人当打手的德性，完全让我这个靠自己本事吃饭的看不起。如果有人说自己有本事比XX干得好，就请站出来，不要光骂街，亮出点观点和方案，给大家检验一下， 没有就先歇了吧。我没什么本事儿，在工地干个力工也能养活自己。干嘛非要受人家嗟来之食呢？ 如果有人说，我就是要把XX掀下来，哪怕船撞的四分五裂也在所不惜，那我就要代表船上的我的亲人和同胞，对他说：去你妈的！ |
|
狗仔卡
发表于 2019-6-3 13:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2019-6-3 13:57
楼主
