 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
1991年海湾战争：
, Z6 c' q1 b0 D当美国政府在要求其他国家关注人权的时候，美国联合西方国家他们发动了1991年海湾: l1 r; H' U+ H, o% L7 Y- ^3 m
战争（伊拉克的战争），也许在美国人眼里“兵”只是战争机器而不是人，所以他们可6 t4 P5 I- R3 E6 ?+ [: d- n
以一边要求别的国家关注人权，一边派兵打仗残杀人类，可怕吗？* }& ^' R, P6 z4 g3 u
- u- U0 O3 w# V$ l# k3 u. Q# i+ b; w9 l1999年科索沃战争：8 ^% S& P' W3 W
当大家查到这场战争的时候，资料都在大谈特谈现代化战争的优越性，对发动战争的国
: P6 u% _/ H0 h家来说没有死一个战斗人员而感到骄傲和自豪，在世界舞台上用自己的话语权大势宣传
0 q) |% t0 {) q其战争成果（他们没有死一个士兵）。然后对于遭受打击的国家地区近百万人沦为难民
: i) }% {3 O4 W6 g! g% v，丧失基本生存权，建立“民主自由”的口号，战后媒体集体沉默，可怕吗？
# F6 ?6 y" K" F; ^5 b7 g0 ]- u! N, Z0 c4 ]. {% u: s4 s
2001年阿富汗战争：
5 I, C0 N- ?: s* N% l美国人不是喜欢圣母吗，为什么恐怖组织发动的袭击就是“恐怖袭击”，而美国对阿富: n& [' ^7 s- O# Z
汗的战争就是“反恐战争”？以圣母的说法，同样是杀人，为什么美国人杀人就是正义9 S6 v9 j& X+ `+ d
？如果说这是战争，那么是否可以理解为：闭嘴，我们在谈言论自由？* g' m/ ~, Z4 v5 l2 `* z
阿富汗战争由反恐变成帮助阿富汗人民建立安全民主、繁荣昌盛的国家。是否可以理解
4 [, V8 I: {& i9 U d( Z; ~$ v为：停战？我们在建立安全民主的国家。 q3 t: L7 y$ N% @4 ?5 M/ a# O
' V( L1 q& I3 R) e4 J
2011年利比亚战争：& {6 a( w9 \* i# f
卡大佐自己作死？* V) i4 J; J: l% H$ }
3 E* y1 R1 r& p& H% n8 u! U4 N
2011年叙利亚内战（阿拉伯之春）：
" |- E6 v" S, x9 {0 J这是一场极具影响力的颜色革命，在开始的时候西方媒体集体高潮“民主自由”制度要. v% T) n. ~ F
席卷全世界了，接下来就会是哪里哪里爆发革命。# P: t2 K9 j- j: k
在事后难民泛滥，在难民问题上导致欧盟解体（英国脱欧），欧洲各国陷入是否接收难
& S- y, D2 v. K6 `( q+ h; {民问题（人权也不谈了），阿拉伯之春革命爆发时的西方媒体这时集体沉默，闭口不谈
& H$ j/ P8 @7 ?: `! N“民主自由”。4 k; u$ L1 O% {. Z# x
2 F* D- Q+ J+ w$ i6 B3 F时间上每十年灭掉一个主权国家，像极了每十年一次的金融危机。把自身金融灾难通过
& F1 E, n* U, e7 L, p, a* n战争的方式转嫁给其他国家，建立民主言论自由人权的国家。 |
|
狗仔卡
发表于 2019-9-14 20:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
