 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆0 v1 L% G6 F0 h1 p; t0 O2 s: I
) X- V4 @4 k. a' y# U5 P) k
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。2 w3 ]9 v! I5 y V9 P9 }
; ^1 s8 F- o5 S: O0 ~* X5 @* r8 a) o4 ~
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
4 Z' ~, x8 K3 l* G6 D4 Y5 R \
0 L' f9 h5 i; ~- G4 A) ]. G
, A8 W7 ?# f3 h: ~' f8 I Y7 j8 A6 [7 i
! ^2 X# y0 A! x% w) R5 G8 W' }据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。8 P' a3 i; Y" H- F& K& M5 S
9 Z! @% l) J0 Y \这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
4 q6 `0 U! l) }# T8 ~+ e5 Z# W% X s+ M& d9 o, L
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。1 G& q; i& {0 ^% E! M6 ^
; i0 g+ q3 H" M
但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
2 s* f/ H/ S2 H% D4 L8 n0 f6 j' |2 J0 G: g' |6 y
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。# w1 t" b9 z4 g. E
6 ~2 t! I4 ~* Y/ ]
* P2 |& Z' g) o; ^* i
; M: A* r& }# d2 {
" B. k& d7 y; L! B6 ~0 a; n* P报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
3 M$ k( I3 B8 w9 v% ]( ~, v& b1 l+ O- _0 [2 o
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
) ]) D9 n1 Y8 i J. w2 K* |
9 `9 V6 _3 @# `/ m7 o8 x初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
, [: q; |0 p3 V" i+ c
7 m8 }+ {* I! z在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
1 k( l( _+ ?2 E0 P' ]4 {) L- K! p$ T. e0 H
2 |0 d0 x3 k! N' c" T
5 |: L# j# L, q1 z, C2 nLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
: l& a/ @# U% q3 P5 E; x2 z- G% K& g5 D2 J, y5 W, u8 p" H
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。$ Y' N1 v1 Q) h6 r' L' W8 I
/ r1 O- |. }" m. F9 n最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。: B. [' u4 V1 |8 |. a
0 E/ b' ^; B) U! b& _8 z- T7 L6 ORisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
/ z- v; Z2 K* C' P" }. v) O! ?, Y3 C: T3 c! f7 ~+ V+ z+ D1 c/ Z
# U1 ~( W. Y; |9 r" `0 T
; P( Q# G- d+ ^/ u2 C. m) l这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
: \% q+ X) s1 r7 l* l/ G7 B% }, e; D) ~5 i
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。. Z3 K: H& h1 j
0 D* m, \5 I' H: [1 H
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。2 C: `) V& I2 j6 V( a
$ g e$ z( q4 J
|
|