 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
近日第六季的《奇葩说》终于迎来一个超有价值的辩题,说这道辩题有价值,因为它接地气,几乎每个成年人都听过这句话,听过的频率可能还很高,海外的你如果也想参与其中辩论,赶快使用快帆帆回国内网络共同讨论吧。就象颜如晶说的,跟在这句话后面的,往往不是什么好话,但人们就是很爱说。是不是很困扰?被困扰不易解决的问题,才更有讨论的价值!! `% M' e; {7 v* V" j/ M4 p
2 _4 |. Y" z' Y# P2 Y$ n# Y- u+ W
围绕这一辩题,正反两方展开多轮交锋,湾姐简单总结了两条印象最深刻的观点。5 V6 a6 I1 a- b" j- R0 a2 E$ ?3 Q3 }
正方:无论是谁,违法都要受到处罚,在这一点上必须“对事不对人”;
4 C, Q9 h* c2 U, o1 J$ `7 S反方:有人才有事,事不能脱离人存在。关注人是有温度的,只关注事是冰冷的。
1 W; B+ I# D+ v0 \8 o) }《奇葩说》的选题策划团队,这一次“脑力激荡”真的值得点赞。更值得点赞的,还有他们对本期节目嘉宾人选的精准匹配。本期嘉宾——女神吴昕。
' _( Z8 t: ]7 H8 `5 D7 {/ X5 b* C' f7 A3 n4 M8 ^+ [
吴昕的话题度,某段时间内不亚于任何一个当红明星。奇怪的恰恰就是这一点。当她只是湖南卫视《快乐大本营》一位普普通通的主持人时,人们谈论的比较多的,是关于她的“事”——存在感低,插不上话,甚至身材不好,等等。* p+ }+ p; `5 G& [9 m' l
4 d+ }' _. G( P: x1 L那时的吴昕,在《快乐大本营》的舞台上,或装傻充愣,或搞笑自嘲,就像她的站位一样,一直很边缘。人们似乎也习惯了两个人就是这样的存在,每当提起“快乐家族”那一群主持人时,吴昕和杜海涛就成了最可有可无的角色。2 t, E, o+ H$ l: Z* S
! w7 X% E7 Q7 i4 ^' r y1 q! }6 Q
这样的日子持续了很久。直到有一天,吴昕开始回应关于她身上的话题,开始在《快乐大本营》之外接工作,唱歌,参加真人秀,上访谈节目,拍电影电视剧……吴昕越来越忙,也越来越多地向人们展示了她的不同侧面。人们忽然发现,那个在《快乐大本营》舞台上站了十年的“小透明”,原来是一个如此优秀的女生!被关注许多年“事”的吴昕,终于熬到了被关注“人”的一天!" S) F, ^4 w3 G
这一切,不能简单归结为谁对谁错,只是某一段时间或者某一种情境下的选择而已。吴昕不被关注的那些年,只是因为专注在“事”上,才被大家忽略了她这个人本身。而那些“事”,又何尝不是吴昕忠于自己的选择、做好本职工作的表现呢!/ B2 Z( g- I' V" b+ z
! x. o: @- D. V$ ]% h8 @从吴昕的身上,或许我们可以得到一些启发,不必纠结“对事不对人”这句话是否OK,娱乐圈这个特殊职场已经把许多男男女女的选择摆在了我们面前。“择其善者而从之,则其不善者而改之”,一切都迎刃而解。大家觉得呢? |
|