 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
. T. Z6 d8 O" S X* [) w8 {4 d m0 W4 e, U7 q
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
8 {/ l4 P7 g& r( |, }: B2 x1 j4 y* p% w; q; u1 L1 h
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。1 {4 Y' ~, A+ [" u; ^
1 w! F! ]. H" }' X' l, Y爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。: e$ g) u, G# H$ n6 |
8 U1 I+ h# `, |# L5 E1 r内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」! Z2 _7 D: a4 }2 g1 I. T/ U1 h9 P+ r
4 {5 s$ K' O" I" v# c; m( l
$ s' ^0 P, @. \, I+ H0 `! k
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
) c. [; B* t* H7 Z5 a# ?
$ @5 g. ~/ h3 Z1 _2 g此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。" h b8 y( P4 Y$ T- Z5 i8 r& N/ U# O
6 Z' t* P+ u$ a& V9 z& x2 e
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
# q) Q; @) r( f9 S! b; ^8 n* l1 P, ~
- a& Z3 ^: ?, S* t- I6 Y
4 A; ~* X% ]5 l4 Z C
5 x5 C8 m- L2 `3 K Y& K
* E2 V% Q m0 c" G+ y: P
" l8 S1 |0 u7 t5 u: L登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|