 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。) T$ ^- W9 x9 p) l) z2 V
& E! L# {4 ?, b; j7 }8 K! j% q 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。* B. C& f" s/ P% n3 y# i
! L: C( K9 H% K( C
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图- p! u |# r5 d1 w
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。# r b* F* y- _ |6 b- Y
, J8 C. A2 }% n& F- h$ Q 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
# y7 p f4 Q+ K6 q$ I0 J9 {/ K, z+ ^- }' ~. O
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
- j9 k# e- }. u1 N) c
! r2 ?7 Y, ?% Z3 l' U$ c# N: s 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
6 j1 n, ^7 V8 |5 I% G
6 T7 M; P, i6 _/ b 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
. s# U# d1 F, T$ o b2 g* U/ u$ ~
7 \0 a+ Y; P. c, G" E 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
/ w/ B7 N" y- E4 e6 [4 Q
. u% d7 d, h: r( } K8 _) E; v! l, r “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。/ U; E# s! [$ G, J5 A
% i5 Y4 K5 K5 V( x) {
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
* _1 Z/ D: p( P: K. j" T 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
, N0 [, {* e( s9 s; w8 q s7 u# P9 P; c4 n- G* I
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
. r1 q( M1 Q$ o/ r8 X4 l4 k5 v! \$ x. l' m% ]2 F; r2 Y6 P
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
% w+ G$ ^# M$ C: L, h! L- p8 t n: P8 Z k& n
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图: A* S* a0 b# m6 P5 H& J& {" X
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。* B: S; s1 g" ?4 I8 {0 ^' P3 H: v
" h: M# h8 H+ y9 B
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
1 i) o5 ]& h4 l2 z4 o0 H# a3 M1 T% E) Q1 v4 Q/ U
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
1 I0 `* f: ]8 @8 T, N5 T- M5 _) K
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足 }% X6 r4 N# s8 w! M4 X( F F
; h A4 \$ \% b# ?, W$ p' {5 v “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
1 l3 N# p# V% R& i
8 T3 v6 f1 s% l- v5 r 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。, j* k# L7 P' S1 d
( U" l2 }. s0 \# r$ b 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。" Y/ l; V% o+ [ f b; p
, f5 ~( }% ?; S) X
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
' W y5 i2 Y3 e! ~0 @: w$ v 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。! a1 h- Q! P; ~! u* c
8 r# k6 v% v0 U6 g/ W
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
. [: q, {4 W2 }, R0 V( Y8 L0 L. _( o1 J- C
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
% {/ f: M3 `( S, c6 W4 M( q
; l( Z# S2 |/ m" D 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
* N- p' Y. P! J5 L9 A3 y- O! Z% E( F- X
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
0 k- ~9 d1 m/ E4 Z- Z( `& n% C
; ?% U; \0 m- U; }0 i" W 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。$ c8 S+ b# y( Z0 |) I
9 [! b ]# ]- `' d: y0 W, z$ s
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
+ l$ Z' I" ]! h+ ]' C; @1 C6 N$ c- E# p" Q
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
0 P# T3 T, }! q# @$ f* e4 x; ?/ H ^& p6 K
|
|