政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

: J; ~  {( `, F据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

0 K) `: J9 g( g0 l9 {该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

& {$ _9 H/ v( T 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
  C3 o& g$ A* w2 j* O% h
这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

/ |5 u( w0 R- K  e4 F" `! A1 kGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

% I6 |8 ^# i$ @稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
: b3 f, g7 Y7 \8 V5 m& H# e" r
吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
% j8 H. K6 l$ G3 g& w
) s! w1 X2 I( t4 R2 \6 G6 f定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

; Z% u6 @0 x. W; M+ O1 R4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

/ l" c# B4 `6 B: S3 t: |特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
* G- |, w- i( u' c  H" u
" C2 b* [; b# C3 [/ u3 z2 O9 q$ L/ \投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
4 v& p" N: U0 X! q5 [
还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
0 _8 K4 r( }- ^% d2 V( @7 k
& _5 B# ?5 a& q& G7 t还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
& o  N$ Y1 k# d+ Y, Q0 U4 x
再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

! r' A4 e! O( a当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

经济。

4 e6 P1 x5 L! e/ N( \( A' n“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
! Z2 s* Y6 [2 N
+ r! H2 t3 {! L2 T收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
* Z0 Y, I' I% |  B$ g
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
5 w! i5 }8 p* P, c4 H; [3 n
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
) r; j' r3 v! b
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
/ v  P, N: {9 l% ~
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
: n2 |0 T: D( J) S0 a1 j
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

. s" j$ `5 V% E& Y) x; z' r钱扔给感激的民众”。
( O# A6 X4 ?# M" p; Y& l
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

! ]* @% a4 Q- n“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
# q( A, {/ G: E' n' _
. F9 t0 S; D; }- e9 Q* t3 U* w2 X$ Q撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

1 F, l( L0 N2 p3 s# m, [/ f  y3 G而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


5 a4 T* t- A5 U: n5 p8 R! o