政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

3 S# i3 G+ Q8 V! s据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

  O2 x6 o* F% ~% r6 s该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
1 n" C, D2 S1 z* g
" k4 T- ]+ `/ B6 q# @' i, ?# e稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
0 P, q1 ]" h( s; ?' G  ]9 l' H
& o! b) k: a  ]' X: p, [* Z" l8 `8 n疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
+ F/ Z9 ^6 G# p  F+ K! M* w
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
8 v6 K8 x5 @' ]7 j
: Z1 W% ?6 m$ j( U0 j$ n* I5 g特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

8 i! u, k5 t0 R/ n投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
. s( m# `+ R' f9 y0 B" T
还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
) M9 U8 W3 k, K% c, a8 I  K7 D/ g+ p, q
再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

网友表示：明年的税负恐怕不得了……
. W8 D; |" q' p0 x% O$ B! I
) \5 M/ g3 \2 m" v有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

0 F( n, |/ ~3 s) V) e. _* h当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
9 I- k! @+ j" K, i( T5 ^& X+ S$ D/ I
经济。
* [' k7 b/ e" C  ^2 ?) u: o
: A9 i, |, B8 F; E$ ?/ N“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

2 r' @! W0 L4 O4 M) J; A3 X* y# W收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
9 \5 _. y- z0 J+ K: l; K
! t6 w+ c: [  x! X) J3 @0 e加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
/ ?, c6 c! k1 H  B- n
0 ~4 ]8 H, ^3 t) _: W据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
1 }) `# U) a- A* t! N
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
3 ^  a: S; A5 [# k' K* e
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。
5 F: M* \8 {1 Z! l
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

# r4 B, n9 ]) ^( m' l$ ]6 U" Q0 D“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
, u6 b/ L: o. X" d; [( C
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


5 ^1 A& g6 Q( |3 A7 C