 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟% a' f# u. T" o
) u3 V, P3 w; y. e6 G) G$ P% L晚舟的裁决犯了“司法错误”。 0 D0 I9 n% R$ ^' |4 |2 s5 q1 L
) i4 O' t4 m% ~ G3 W4 `- G4 `据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
9 t6 Q! K2 e+ p+ v' H+ `& A
7 w: F0 g7 |$ n) `+ sGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿) R: A" x2 r# c4 T) X0 B# V) M
+ v) f0 E, J# n, b ^9 Z3 W
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
) ^7 N% N; q9 ^9 W7 D! H, c0 j: }
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
6 n4 B P3 E) I- _4 E0 Q) m
. t4 {: J) s4 A- d. i1 w* r7 gBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如, i3 c) _: P0 V# @3 @) e
4 T; l: J! L5 p" U" U( P' ?4 M& I
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定; n% r7 I1 d& d
" d- @# Z; _/ @9 \
义。
( T; g5 u) H- e# u# O( e
; G! k U! @- U# O# eBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
2 t' {8 D. G% ~; b. t5 N
6 P8 X8 Q. w, Z. \5 X裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
d6 U0 c6 P3 s* T4 q' t& h I- P
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
& `$ w! \4 k8 u7 |4 o2 t
' b& R9 l3 Y: p6 n' |+ i8 k根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ( ]% s* H, S6 k' [: O: x
|
|