 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
4 c3 |4 o9 b1 l$ U- k
; Y/ d( e& i& X' n( l; u晚舟的裁决犯了“司法错误”。 4 c, P+ z/ A" q2 a5 Q
|. ^" J" v9 E V" T# b据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 2 t$ w) o' A \
+ H- N* c+ V6 W6 N2 P- ~Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
+ c. N$ c0 V0 f% ]% S' l+ K1 _& ~$ O% c0 H0 m9 W& n5 N2 f
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
% \# b3 m" s w n* L" d0 X
7 b/ Q) r/ [( b4 |, z武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
1 x7 R& w$ T/ d% ^5 W3 ]* J }1 V0 f% F% O% x* t
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
" K4 b9 W% k2 @! y- i, u7 g" ]& I
0 F. W" u" O' W4 o) \ |' _* ] x6 n果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
5 W# g& M) j6 R. O+ M/ E
$ {' D! q4 f! ^; i& g7 N1 U. Z5 e' ?义。 " ~ P+ e( I( l- y
6 M" W- ` ^. {) [+ G# Z* DBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制- L. I1 V8 W8 y& P/ G& I( T/ o: e
" V' }) R- T2 m R
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 & |2 @% V. B9 |% _
8 |7 [3 f7 y$ u; x; @
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
- [( Q0 ^6 P, C. P* N, B- ~( t6 Y7 T* @: M. `* r: g; y$ D
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
8 p! t# n. i3 a0 _4 ^% j |
|