 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟* @ j9 _9 |7 g3 e$ L( c
; x. q3 T' w$ n6 a) S" q晚舟的裁决犯了“司法错误”。 * R0 D* E- u: o4 x4 @7 p: D
" ?! U/ w5 b" a c' K) U; m据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
) r' N1 U. ?$ k. s5 q$ x% |4 D3 `# s! `
8 _1 a8 a4 I+ A9 f: v5 d. hGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿* A7 h$ H$ Y1 G2 c$ \1 i8 S
9 s0 \/ r! z* G2 ^0 L1 V( f( i大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种+ Y- y. W" i' }& I8 x3 s
4 b, M7 \" Y; _+ f( m/ Q
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
/ v5 n# H V6 ~" f- P- x+ y5 V; B9 T- Y- |& w
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
6 ]6 H* K3 W6 J y$ b7 h, U0 g5 J+ |/ u3 p
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定 |) o/ F; ]4 e0 a x5 `
, H j$ y. U! ^8 F; R义。
( |+ ^3 N2 b+ P; }
( M8 u6 D& d, _- t/ `: ^Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制2 M9 Q( F/ s7 I: U
3 q! R: U2 Y4 U3 h8 m裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
3 b0 X$ l& D6 ?9 Y9 R
$ G+ K* k5 g* U3 r4 t$ nBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
9 _ [: K5 {# @, D5 C9 U5 A6 x2 K8 Q2 r8 B3 ^
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
+ M/ N J2 F" a( m |
|