 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大竞选联合国安理会席位宣告失败,输给挪威和爱尔兰。
/ H/ u/ v/ O* J$ l9 a1 m& T; Y( e+ ^2 h! O% B$ b
这是加拿大过去十年内连续两届政府、两次竞选失败。为了拉票,加拿大更是搬出“国宝”席琳迪翁,但仍然无济于事。然而有媒体就指出,在投票之前,印度已经同挪威和爱尔兰商定好“换票”,将加拿大踢出局。
+ E" n( U( `% V4 ~, g& c
4 y C0 u5 Q0 C; |5 C" B1 e在周四的投票中,加拿大仅赢得了108票,而挪威和爱尔兰分别以130和128票获得了两个非常任理事国席位,后者将在今后的两年任期内,与5个常任理事国和10个非常任理事国共同定夺国际大事。3 z1 `5 C! p5 B5 A. S* K9 y# P
3 {* S- q& _5 a0 i/ F5 a为了这次竞选,加拿大砸了重金。光是竞选经费就花掉了纳税人236万,另外还专门委派13位公务员负责此事。
, l% W4 R+ }$ V% {% X9 N
# ]% f# E8 H( v+ m' q3 k, ]为了吸引国际社会的目光,加拿大还特意派上了“国宝”歌手席琳·迪翁(Celine Dion),邀请她在纽约举办了音乐会帮忙造势。
* r9 D9 [5 n; i/ `: ?( g' L$ `
然而,加拿大的对手们实力也同样强劲。爱尔兰为各国的外交官们购买了U2乐队和《大河之舞》的演出门票作为礼物馈赠。# B8 K: Z4 E) U) H+ y+ W6 E
8 M* h3 H5 j8 M9 Y这次失利也代表着自由党政府5年的努力算是白活了一场,尤其是对总理杜鲁多来说。他曾亲自出马,走访非洲和加勒比海多个国家,会晤当地领导人,游说他们支持加拿大。他还积极宣扬加拿大在维护世界和平方面做的努力,然而这次结果不仅显示这些国家对此并不买账,还凸显了加拿大和这些国家的关系并不如表面上看起来的那么和谐。
2 ~5 u8 b( G0 T
' F X! }& C# s0 w
0 U3 j$ F4 o ~4 r) n) r) I, V) P对于周四的投票结果,总理特鲁多和外交部长商鹏飞随后都回应称:“这是沉重的打击”。然而,这对杜鲁多来说不仅丢面子,更影响到他的政治前途,看看他的前任就知道了。
7 i3 m1 @' ]* n8 \
2 C5 k {- y% ]
4 t: l9 E; J% ^% `更令杜鲁多难堪的是,就在联合国投票的几个星期之前,加拿大国内却出现“倒戈” 。包括加国著名环保人士大卫铃木在内100多个知名人士和团体发表请愿书,呼吁联合国成员不要投票给加拿大,称加拿大出口军火、参加北约军事行动等,没有维护国际和平,因此不够资格。连加拿大最具影响力的的全国工会联合会也在请愿书上签了名,可见反对力量之大。: Z# X1 @, f: b4 U+ H1 `. Q7 B
( J ?5 ?: @9 C$ ?1 _对于这一结果,媒体也是相当不客气。彭博社就表示,加拿大在经过长期的外交努力之后仍然失败,这是该国总理杜鲁多迄今为止在国际舞台上“最重大的挫败之一”。
- g( N: H4 d! p8 X! P7 m, ?
\7 V [: s) R' W而“POLITICO新闻网”认为,比起杜鲁多曾经的“豪言壮语”,加拿大在第一轮投票中就败给了国家规模小很多的挪威和爱尔兰,这一结果对于加拿大来说相当尴尬。更不要说,加拿大还是联合国的创始成员国,也是G7和G20的成员国,这就相当于自己被家人提出家门。2 t1 j) k1 w9 y+ I# b* V4 J
+ T* D7 Q, Y" T
事实上,杜鲁多此前似乎已经预料到了投票的结果。他在投票前曾发表讲话,试图淡化这场投票的重要性。“联合国安理会的席位本身并不是目的,它只是为达到目的的一种手段。无论结果如何,加拿大都将继续在国际舞台上为各国发声。”5 P' b5 K4 ]9 q5 \. } C& k( v
' m* e" Y) P4 P杜鲁多还把一部分对他的指责“甩锅”给了前任总理哈珀,他称正是因为哈珀政府所推行的外交政策,才使得如今加拿大在国际上处于“尴尬的境地”。
7 {* r* y+ @2 |6 r9 D
' e8 i, z, g# E/ M- J国内疫情形势依然严峻,经济还未完全复苏,现在又在联合国丢了这么大一个脸,内外夹击,杜鲁多作为加拿大总理的日子也不好过,真为他的未来捏把汗。2 {4 y+ P7 x# @
2 e+ c: y( u# [8 u |
|