加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
2 }/ a9 V: K' V& [3 o
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
0 f# p& o) w) n9 J- k
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
" X5 W' Z. q6 q: P
2 `( X+ I# H* J( s9 b( [  y4 ~据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

! w/ J  [" T! k2 D$ b 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
" o; E, Q9 Q/ f5 s- w
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

, t5 G0 {, _( Y+ w' E/ [2 P' l但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
! a4 v" p# A% _- G( v; v2 ^
: U/ a6 O! M; a; m3 a% k警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
) s9 k5 N/ q' R7 X7 G! E. A, _) p. q
; x7 b( q1 [7 R+ f, I这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
, @$ y4 u0 N, ^, D, x% K
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
6 @$ g# ^& n/ |  E; [2 q
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
, M4 Q9 m0 B# C0 j
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
' f0 z" C# x: ?4 ^; b- h# z4 m* d
* E2 `: u+ c5 a" s# t3 I0 n1 M/ _Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

9 t: H( `  J$ D. C* XChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
/ b0 U' [$ o# h  J3 }3 D' @
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
, J1 a4 v" U& y) Q* X
2 o8 n& L5 Y2 C+ K: H* q在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
7 j8 Q5 F: S( L$ |2 K
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
3 n7 S( a; a, @
1 w- p# B6 f, k4 a6 X  g. }  a6 s"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"
, g& z( C/ e6 R
5 }! F' [$ `1 d5 ]- ~0 lGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
- p3 V. G) u4 t- {+ Y/ C' K; m
2 Z# }& }5 P; A) S9 `6 k1 z3 o类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
; Y) r) n4 f2 v- t9 w
: \; B( f8 F$ W  _( |0 s7 ^: o
; T" x3 J" u- r

hz

若果是黑人，麻烦又来了。