埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1728|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
& G6 r( h% S9 t1 L* X! t& _2 K- ]) t8 [3 p# J$ D" [4 U
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
$ z( k  r/ ^2 l1 `! T
# b4 e8 k% N& m) T4 U8 _加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。! f; v' g1 m+ T
* }& A( i1 D8 ]6 `- _
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
  j' o; k5 b6 S' q3 a# t. g0 ~3 p( F0 q
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
/ r8 y, p) b# e' T0 Z  x8 g+ M
4 r$ Y9 ^! ^4 j$ z; ^' E6 v- \  z该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。/ f* E3 K. [! Z1 L! q

# |0 f' q8 l- D本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
% P" {  ~; l; `. H- V- X- `! V9 n1 {6 M8 S* B: z
病毒进化的过程
/ g# x7 Y6 I$ H1 H% o5 i4 n8 ^; v2 m, a; A" W4 F
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
  O/ x9 x3 [2 ]' p1 t7 T, U9 E* _( s8 d, A% m/ F
研究发现& k+ I: k% o% d- B" {; y9 ?# K$ r

* s2 i( Q9 C) Q5 q' r/ C3 s该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
8 Z: w2 @$ ^6 z8 v/ A. m4 l& a/ c- b3 t0 z) p! T/ s
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。
# ^8 `5 O0 {. V- i& {  E" L4 ?8 V; Z  p5 \7 d! X. r6 f) W" t8 i
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。6 M4 ^/ Q. c" l- T0 m2 B

4 d8 i2 `" ^9 u$ c5 r2 g4 ^3 V他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
2 V. ]# R- ~0 T) \+ V) W
$ Q0 X$ }% P$ S, i2 s: @( s1 b为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。& X/ u+ B5 c  i4 C3 ?

7 G4 c$ [# Q4 E0 S他们的发现:. @2 w9 [+ p$ A0 b1 G" u, Y3 {+ l

$ V5 W8 M  O6 N; l; u4 ], J3 CN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。0 V+ r6 F0 U/ r
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
% z7 s( y6 Y: n: N- m祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
/ V! Y+ z1 C( v有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
$ N3 c5 F2 G* g9 Q' c0 E  }, }' a2 R' Q! i" q4 h/ g- l9 M
结论:: P8 [- e' ^% p  Z! ?* Y: _7 o6 G
# @+ P2 J" H+ q+ [0 Y
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
  h' }1 v' N6 H9 Q7 I" E
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40: ?4 `9 V9 V* |/ ?; E% k" \4 y. y
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
9 z# o/ _3 n9 L0 w9 h' [% e
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
( d- y- I; o3 D
1 K6 Q. S8 {$ D9 k# y) C" l你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
/ K/ Q* \7 K* P; r$ z( H) h) G/ K: a( L5 G- F0 {) J% F$ N3 K
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:497 @+ L6 Y+ {( h; J( {
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
6 ?0 Z2 o7 D: n" k. g% W* v
请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35! c5 s! ?& J9 \( O/ j3 x$ V% B; F
请回答,你是不是代表网站?
+ s2 P% D7 X) i
网站是老扬的,和我没任何关系。
8 U; ?/ `" h: \9 u* u你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
6 `3 n5 o, `7 F& D+ C" C; A* e
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
  z& l9 f8 \4 H+ ^$ F" N网站是老扬的,和我没任何关系。/ j+ N$ \: {5 I- o5 g
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
* F! g" A% w* R4 j( H6 @5 u
+ ^+ Y3 f  s9 {, T
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 & E9 ~7 L0 M7 M& w) M
$ j7 n; ]% a% f7 r
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 ; q0 ?5 i' G# ]5 q: x
& N4 e! a6 O9 X8 ?1 |3 C9 \, X
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
8 P" e6 I$ D% u8 k7 t( U
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
0 }9 T, S2 H; I3 g9 T. x你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
. d7 [2 X  C9 Z) _

3 A0 [: c) Z2 p! `8 m6 e你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
! X# K2 i2 e$ E+ K1 P( _你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 7 u- o! Y5 P9 p: {( Q( }) ^9 @7 G
yxia 发表于 2020-7-5 20:377 M& ~5 Y$ x0 R, j0 Y1 G5 e
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...

/ C( C, k/ \7 v7 c' B
3 r( G* J) T% X, x  M, y. O/ ?这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
8 b# ]+ }) P, j5 A% J" Z: c
yxia 发表于 2020-7-5 21:515 p& N7 I. j* y/ n: O
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
# V+ L/ Q3 W( o9 U! M6 Z
# U4 n) C+ k; `
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
1 l; X& g: l( i1 f# }. g2 ?+ z6 J( S0 K+ c
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
3 }0 L3 [! f/ c9 L
0 P' E. D  v1 H这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
# e9 d- i. ?" d6 A+ D! E1 whttps://youtu.be/m9Sio-piKqM. c+ L2 |4 R( p+ Y* [* H

6 Q0 B: P, n. H: O4 k5 n
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
2 h) v4 |% [" }6 h( j2 g这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

6 ]/ K) o( |( V' k我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 * s* {' S, d& x6 {
yxia 发表于 2020-7-7 07:11! u, e# F& g9 d) `" q3 d
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
6 _4 a* s5 l3 |( U

% U0 @+ v* H" {你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:+ L% V9 D0 z% l
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.+ a8 b& T0 `& i! @' S
翻译如下:7 T/ R' L9 m$ A$ s
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
- Y9 E* S8 z) o" {
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao& v; f/ q, _7 }" F. X: m7 ]
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

, a' ], V( v3 ^6 F; }6 j  u7 ^# ]# [+ [9 A
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
% Z% }4 J+ W8 p2 L# k$ dCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
& f4 R0 _! \. ~+ l这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
( R% U# Z* i) @, _* u, ?- s现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
' o$ @/ p& b# `' ^) m# S& P9 |0 Q不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 * f/ e0 I" t9 P+ u2 X
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
+ i$ `3 j  ~! v1 u: _) D你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

2 ]# b: b) `9 s6 {6 _( y
( R1 w  y: Q9 k+ B& P8 f" H3 I你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 16:00 , Processed in 0.265317 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表