爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
; P- W  P: ?+ Q) ]8 y- a
$ s$ C3 {$ d, R( N3 ^4 g


爱城市长Iveson


" K$ V4 U/ G! K8 d* k3 T1 r* `5 |新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
$ f+ K; S& @4 @

章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

7 T7 s5 ]2 M+ \' ]7 n
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
6 G0 D  I8 E. ?

新规也有几个例外，包括：


    2岁以下儿童可以不受此约束


& u- a1 _9 }: Q( ^    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
" q8 K7 M6 [8 v

0 N1 R* q  [) T/ O% [( J3 ~    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
# T/ r# v1 W, M, H1 D" y
, [' S2 j% D$ h0 Y, y3 D
) Y& s1 t& f, ]7 \: R/ B    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
3 G2 w" K( H% F; }) }

9 H7 ?+ I5 U% D! K- {- ?    从事水上活动或体育锻炼的人


7 `+ X% [' b/ O3 m; L. [1 I    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
) B: ~7 o3 ~) Q# ^3 j5 Z# d& Y

5 f2 W7 O$ w; Q  L    从事需要临时摘除口罩服务的人员
, h+ S. ~" |9 ^, h

    学校
( W  V/ K  V9 N% s1 Y" o! m

; N; j, W/ d9 d$ ?1 z0 e0 r3 L    医院和保健设施
; M( A$ B, {( P. g- ~

    儿童看护设施


    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
& s5 @& w: W5 x% p) U+ C" b+ B
5 z1 x0 w4 D! Y' t4 W+ L
5 N* v5 P2 f" `这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

8 \& @: O& o9 m+ u4 U0 s6 c
+ \8 f5 s7 |2 v9 t

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
  [# V+ o: r" l1 w4 ^一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
6 D9 t, K: w" a4 U' b一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
4 ]$ a2 @9 a) K1 j, w/ x3 H* R& j还有为何不讨论和 ...

, ~* s% L; I" o* K很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。