爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
- T$ O' i7 W# m5 q+ S2 d# x

( [' o" v/ g* n0 C' a% e

爱城市长Iveson
% y8 _  \: [% }$ o
* i9 G/ l' L# Q6 F- c5 [1 Z
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

* Z% I( M5 @/ C8 k+ T& l
6 D4 C4 ^- i' R; t/ r6 \章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
5 b. b& u$ E) k% }

市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


' I9 @8 _! r( U# ?' y如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
$ o, e+ P+ \+ Q3 p1 Q9 X& D6 P
# R2 N5 p' W+ m! Y* v; m" O
5 C) F1 S  n/ D  P( l3 I新规也有几个例外，包括：


4 k# d! N9 p3 i5 q8 G/ @    2岁以下儿童可以不受此约束
) j# n& }9 e1 j% w* E# s

( h  }. V' D0 }( T/ r7 f0 j! J: X    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
9 \" L& n% L2 B. ?" x* `* f7 R7 f

( R% u1 ~" N' j! V* y' Y- A2 H    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

$ G/ H' o4 {% `5 U& ]# O8 N' U, e
+ G5 t# G8 y7 J( T    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


+ Z, F( ~" q! y; }  Q9 f9 e6 ~9 [    从事水上活动或体育锻炼的人


* Z  C) ?9 B4 M8 S    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
4 U. C" u) x  C/ q7 s
) b& l" j" U1 W+ V: q# q1 F" a
, a  ?+ v' S# \! s  \0 Y6 @5 ^; T8 V0 T3 A$ `    从事需要临时摘除口罩服务的人员

& A; N0 O  d% A# C* ?
$ x4 V/ o8 M+ S; T" b' r; b/ \    学校
0 p& O' B1 [$ U/ a8 `/ W- C
! T/ Z% X4 R- x- O
    医院和保健设施

# b; r- K8 N* J! s% d4 Y
    儿童看护设施

  h3 b2 f& f# M5 s
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
/ b; s; ?# x- ^4 {/ g0 D

这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
7 A" W6 U! U$ j/ D0 t0 b8 U

( a: V. y! Z: |6 x

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

5 e1 g( @0 i1 U6 c# d8 k6 J' Z; E        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
" w/ L  j2 @* h" n. C+ U还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。