 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
4 r- u0 `5 Z* c4 W" S1 |: m" v' ^, v" |: x1 M/ ?; _% N0 A- L, n
9 M" V. s1 t# C! t1 w) W- W
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
% q; @: C1 q( ~% m5 j, ?- f6 D8 e2 z9 y+ {- ]5 { e; K
你的这个见解有些想当然.
' N# f- p, t% ~1 b8 B' v; xbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.$ v% ?; n0 K ?: e2 Q$ l! c
7 u; I" k; _! U9 A% Hbaby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.2 T+ m8 n3 K U( k; f- @
0 H# j9 w( \/ s, n3 |5 c2 d1 a如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.$ {$ {* F# r$ Y+ T! U1 P
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. 6 \2 y4 R; L3 n2 p3 ~9 g1 @
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. ) o* R" l# H3 }6 G1 G; j
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|