 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表$ V; F# J6 Z; Q
% ?' d4 j* e* @5 ?4 o8 {8 p. r
8 j( |9 d" W1 a# ?% [( e* b6 O2 L小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
! q8 `9 w3 y/ i4 K) O9 K7 c7 X/ q1 l3 X: U/ }5 i
你的这个见解有些想当然.5 n! F4 q e; F& I8 h& D1 l
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
* y9 _$ o5 s' S9 R( N: ?
, E+ V! J' m4 r9 p6 n: Z9 u6 jbaby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
: _# q% {9 G. ~$ P: v
& Z; y3 [( |7 D& d如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学., G) ~ s3 _3 Y2 U% C- f
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. & V7 e0 c* |$ z9 v& K2 M: L& O8 M
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. 7 c, y" j5 w4 x8 C# \
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|