 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
- U9 d4 i. H" u
# L! R8 V9 A, `( a他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。$ ]& H6 |' u3 Q# T$ h+ ~
h, U p8 w# {香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
, G6 g. r' K D, q5 m" k4 v% F
/ {8 Q/ h: Y. q% y' @8 m; ^( r' ~5 x5 l) L8 j
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?' j7 k- V8 S0 c0 f
6 |2 I$ A+ D4 Q& F2 c/ o香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
/ l6 P3 N) V9 N! F& N9 P, q1 P( |# `4 `3 `8 r, ~( Y: k6 K
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。, b/ f, v0 T6 M1 G
; S# A3 y/ [* B6 i: Y Q
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。( I' l; F) F+ k. ~, F
5 \$ ^; @: Z* g9 A
$ S) C$ ~0 b8 A6 D( h+ v此消息一出,舆论哗然,2 V7 f6 s- j6 t; Z* C: o
0 c: b7 O2 Q+ m4 _
这是否意味着第二波疫情的正式到来?, Q5 e, J5 s6 U% w) ?) L
4 P! q0 `0 U8 f% u( ]/ b, w9 q" y9 o
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
# z V8 B0 Y" P) M; \- _/ _
- M: W# ]# F& W0 s0 p6 ?9 Z但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。( q' `9 x0 i1 s! H
( b: _% \: ^' M0 L
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。7 s$ ^& N# `$ J% w" o. E& Q7 T. T" d
^: D* Z: \) q8 T! i |
|