 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。8 y! i/ v; U' G
- c; q% M& [7 U
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。/ V8 \' g$ A+ B3 q$ Z, R
* M% q) `" h+ T" _香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
" T# }# |, O& K7 b f
) k* @* o9 T/ B6 r& w* h D( h
# G! n2 B) l3 e, B5 u为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?+ r* G+ d& v i5 i
+ V( A8 h) `! Z% X; C
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。. W4 P! i6 V0 z
' L& a4 j. L: M9 O香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。1 q9 I1 S: c& D) H5 o" ?
( Y; J& O1 l3 E- }$ S: S# u: `
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。9 c+ R! ]* F# h6 F; c
: G- o% ~2 N6 e1 P
# N, M! W* w8 `" U* T% E
此消息一出,舆论哗然,# R8 K+ |" U0 t. j j6 i- W
6 F5 Z! D* o, i9 h! `
这是否意味着第二波疫情的正式到来?* h: a* o- ~+ p% j
A" ^1 `4 G4 L5 ^+ b* M# n上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。/ }3 `$ k! I. I6 @3 @
' l: K2 }8 D, ?1 f! z% D但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。' X8 f' A9 n1 ?) H/ X F+ z
. m7 \ y/ ?$ y0 u$ g) d这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。1 N3 e- _+ v2 B1 C9 p% V' }; c$ c+ f
0 u. S" \0 b: V
|
|