 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
5 _3 w w- U* i/ O& u+ J1 T v, p
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正$ _8 r: ? N! t& W/ A$ S
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
. q7 _' I6 Y! j* `, I8 ]& I: l, g事案件中存在所谓的“不当行为”。
! `: c7 A/ s; B8 k7 `" r! g: p
; x/ }% m6 k0 r7 ]3 J2 B1 Q知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
& a# x1 S+ M4 Q2 p错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条
7 E, J& N! \/ Q% G2 @" v; v" k* n \款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。& T3 f" n9 Y+ D2 |5 ], F& O# L* q3 W
. }6 @0 o4 o" c, m7 G/ [知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可
; w* _: q$ x. P7 z5 k$ z能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供
9 j( U( _. p O" U这种授权许可。( i) Q. h- f. a9 R7 o
* q! S1 @. P$ M+ ?' B$ [ O
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的) Z; S7 l0 E: r
一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
* ]8 F1 A5 I/ _* Y3 `3 D# _+ d8 {( d9 k
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于
& A/ P$ a% B0 F" \- E+ O. x& b0 n此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方
' W/ s) f6 o5 ?: @# p9 S* @ |面的官员则也没有立即回复置评请求。
; q Y/ {: F9 |9 M( P% ^* H7 f* I2 b( t/ A( H1 {
2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理
; n; w. Q& o" q, p( A8 q) f9 \拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引( w/ t: d+ u+ e* d- \7 k2 S2 n
渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
* ^/ k4 \- L8 u9 S# u1 r' {
6 e$ I8 o2 H' t; ~; e《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年4 F4 J! ^: v; \6 o! M5 q& G, G
时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
% g% g3 w1 Z3 L张的中加关系、中美关系等政治僵局。4 P7 }+ @% z# ?& Q1 j, _7 w' N
$ V4 R/ q: G4 d2 l( J. m* H
据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以/ l B3 [; E4 c8 |- f4 }
希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正8 X3 f I3 x& }
在努力达成双方都能够同意的条款。) T) W& r7 p* n. n
) b/ G& L+ f& m$ v/ ^
美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国" Y8 d/ C: ]/ Q
司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。
1 j5 U g& m, m/ X$ ^鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。4 S$ M% k: t/ Z1 \3 @
5 Q5 t$ p* N% ]
由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
! y- {% Z& _; ~; q8 U, {,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做- Q2 W3 S) c9 N
出的不恰当行为。
, U/ k4 n( m `( a& g/ o' f$ Y* K0 a; @! x( L- ^5 u
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟: R: }, f0 Q2 ]8 X. W3 s
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目
" b L H% ?# H% d% _0 b U3 B0 k3 L的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有8 k% b4 h: w2 x2 M" T8 }
不可推卸的责任。- u0 {: i2 |( O: A G- U2 |' L
1 K0 R0 B* S p9 b在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿) s/ x' @$ o' K: Q: J' l
大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。% j5 C$ P' I. x7 \: n% E( A
& L, `7 C9 M* a( W9 c此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor
: }- G9 ~5 m$ i0 w" f& C3 M+ y& g)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要
6 J' l! P: B( Z8 J争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘
8 {1 H2 |* S* X& v0 N7 O( L押”、搞“胁迫外交”。6 g0 X a/ X" `# J' ?; Z
$ j E7 Q. G; K- P对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒* p% W4 p% [9 M @& ~9 k3 g; O" P
黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国 U5 {5 F: v& b3 Q" r
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中4 |1 o9 T+ N) ?% h' I
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|