 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
加拿大知名大学曝集体作弊！600多名学生被罚!
' T' H* Z% i1 k+ I
4 R0 Q! W9 G7 j3 \/ G最近这两天，Reddit上又热闹了！UBC大学再次曝出作弊丑闻，一门课600多名学生集体被罚！但是这一次，受罚的学生们不服，他们称全是教授的错误导致的！ 5 l1 r4 c6 T2 s3 o) `/ C0 }
7 n% r: D4 P& J2 ^
因此，一群UBC的学生们近日在Reddit上疯狂刷屏，呼吁其他各校替他们发声！ : x0 L( s5 s& E& h T2 _9 w8 x
% d3 P1 w3 A- R2 E' R# w1 p& Y 作弊学生成群结队，公开声讨学校和教授？？估计这还是头一回吧！一切还得从UBC大学给学生的一封信说起... 4 u8 z' `& a/ |) \1 o9 |
- ~7 G" D! d% |3 k 这封信的原文内容如下：
4 l( p! c5 K. T- Z. Z+ B% r( W* K' R9 c) B! }
“致COMM 294管理会计课程201,202,203的全体学生：
% {- A! d1 B* O0 p/ F% ]* d# j( Y8 Y' Z
在过去的几天里，我注意到在2月10日进行的COMM 294期中考试中存在许多问题。作为管理学生的高级院长助理，我想指出2个非常重要的问题。
0 P7 v+ ?6 m' F$ l5 h5 f
6 l% f( l a" t! Z$ b1. 学术诚信 % H+ C# G! o) V+ x
/ Y. D$ J; a9 o; u r" E) u你们的教授Kyla Gunderson在这次考试中注意到许多潜在的（potential ）违反学术诚信的行为，包括学生之间的协作以及使用Chegg.com等在线资源。 ' L0 z, D I- `1 s4 s. i
0 \7 d, a* A" N. ^
首先，根据UBC大学学术诚信的有关政策，考试中的合作行为是被明确禁止的，校方将对这类行为进行彻底的调查。
: }/ b. v- K) u- J; @4 u r/ S
其次，对于在开卷考试中（open book exam）使用在线资源的限制，以及对“允许任意谷歌搜索（googling anyting）”的含义，存在各种各样的看法。我的立场是，通过网络搜索特定的考题并使用其他网站上的答案，违反了开卷考试的学术诚信标准。考试的主要目的是让学生证明自己在课程中的学习成果。虽然在某些情况，善用谷歌搜索是一项有用的技能，但不适用于这门管理会计课程。从网上直接找到对的答案，不代表学生在现实生活中具有解决相似问题的能力。开卷考的意义是允许学生查找术语，参考类似案件以思考如何解决问题。 6 c8 k5 C2 _0 p
/ ~. g0 B" Q1 K0 @5 y7 E3 T
由于Gunderson教授承认她在有关开卷考的说明中的确存在一些潜在的歧义，因此在这种情况下，我们决定让这门课的学生全部重新再考一次（之前的成绩作废），以便我们进行公平的评估。 # f0 z6 Q0 O8 Y2 ~3 ?5 Y
. l: U; ]4 |3 H* U
2. 暴力威胁 3 v1 c+ y/ s2 \7 L8 Z) R
0 Z( q) X0 G9 x6 F$ J- U* Y
关于上述学术不端行为的指控，我收到一些令人不安的报告，称该课程有学生受到其他学生的暴力威胁。无论如何，这种威胁行为绝不能容忍，必须立即停止。UBC大学将追查到底。” 1 ]1 w7 ^" [8 O4 x5 P% p1 h9 o: F
, D1 o+ m3 p, l- v! H
简而言之就是说，这门管理会计课的学生有人在期中开卷考试中从网上直接搜索答案，有人暴力威胁同学协作作弊，都属于违反学术诚信的行为。但是，由于教授的说明不够明确，所以学校这次没有给予作弊者，零分或者开除的惩罚，而是让全体学生再考一次。 : b4 D7 }1 x& R% X# V
$ |5 [) c4 t6 Z# O S! z: N* |
因此，那些自称没有作弊认真考试，并且已经取得高分的学生就不乐意了...他们认为重考=惩罚！“明明是教授犯的错误，凭什么让我们来受惩罚？” ! H4 @4 m9 L0 p) `/ V& @" }
" M* \' u" S( C( L9 E
“重考就是在惩罚所有学生，不管你是否诚实地考试。既然学校已经着手调查了，那么就让作弊的学生得到应有的惩罚，而不是牵连无辜的人。我在接下来的4周还有5门考试...这样处理对于像我一样的学生来说太不公平了。” # X- P8 ~! I; L7 j; p: U
9 j! p5 ]" h- O+ s. Y" o9 k“就是教授的错！她说考试是开卷的，允许大家使用谷歌，但是从来也没提过哪些网站的资源不能用。她应该让期中考试作废，把所有的比重挪到期末考。”
$ c5 ^# K- e/ I( s- d
) H3 N! H) v/ S* ~4 \不过，也有网友表示虽然教授有错，但是其实作弊的定义大家都心知肚明，一些学生显然是揣着明白装糊涂，抱着侥幸心理，不应该被轻易放过。
3 k9 o A, @2 @( Q& q" S C$ i+ L; L* Z; n
事后，教授向所有无辜的学生道歉，并指出600多人全体重考是唯一的办法，她称相信之前凭实力获得高分的学生，依旧会表现的很好！
& d; ~; U% W, e! Z |
|
狗仔卡
发表于 2021-2-27 19:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
