 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
: S8 t. r9 \. c X; h* i5 U2 y' m& v7 Q$ y( U
发展原子弹就是削减威慑成本
3 p5 E% E! t" h z; i; C0 ^: D5 x- W* P& u
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算. t$ W. V; a2 a/ z) Z5 Z( G% o# p! w F
1 e( M0 E7 @" J
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国* c* T& |# F9 B4 @& u0 T% f2 v
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
. D, k. d z9 o3 p; x* ?7 [
& r k) \9 f& @4 e. ? X铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋; y+ q- F9 i3 z4 i" i3 ^
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,1 ?2 M6 z6 W8 d# q; v7 g) Q& Q: C
要花2000亿美元都不止。
( m, j" U3 X l6 K( ?+ C' D) m. V# l! M i) \
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
8 ?# J' |' ?+ I4 w* z( v
+ g! ?8 r6 c7 z4 v又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?% I! l- k. C8 [4 l1 W+ y+ {6 W3 }
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
- R1 y8 s! ?- {# W% s% \ K+ C有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
; i( g! W3 C, M: D4 o- n
6 | n6 s, j: ~( v' W0 S美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美/ i- Y9 v' W+ a. \. V3 z
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
! ^5 i2 s+ J! S/ y, Q6 m$ b) h+ L9 Z蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|