 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
/ m! q7 O8 f' q4 ?% V, ~
- E/ u7 B0 Q; n0 ]* v2 k3 \0 \发展原子弹就是削减威慑成本4 f* ~: a6 l+ Y
3 G s, Y9 K" t) e
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
! k- c( C' d$ J3 G! p+ i- g; d
4 u8 {& B" V$ Y' g" W5 ]" n还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国& [. \' [$ Z) F, U7 X
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
, \! E! E! q, a8 c4 Q, H3 e% D& R2 V* n1 v
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋/ Y+ s9 y, t: ?; f- s" f
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,! n, J3 z2 `! k8 k- T/ Y
要花2000亿美元都不止。
! } S7 Z( N9 @& t- e) o
; ~* M; l; v6 w6 k7 I; W军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
; H# h' `) `7 n7 R. i$ C
3 ~. k3 ?. }0 ?5 E' [ f又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
5 k! |0 v# A# N+ B6 D7 K1 x因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
7 b" F' H3 F! ]% w5 L4 D7 J有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多8 v6 L! M& h1 c% K& p* H5 @2 P
( T* C8 S, A* n4 N/ L5 O3 w美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美" m" Y' o2 A8 ~' O# B3 k
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
( a- m3 i9 ]# }* v' ^2 {# M9 h, C蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|