 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
9 F; n g- q7 o5 g, M) K0 _/ `* I F- {
发展原子弹就是削减威慑成本
, {% r* k8 K. a* \* C. ]' q- `* x0 h+ e- y
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
8 B- y/ ~" m6 M: R
; j J1 a6 f7 c3 f/ U还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国9 D7 E( p7 D% O, Q: \
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
& g3 l1 K) x- Q* n5 H D, M" p; q, z S! X D. V1 d
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋# G; r; H1 {( C4 t& `
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
3 l% M3 _8 X' V4 T6 J0 Z; _要花2000亿美元都不止。- W6 `8 v/ f% [& B& A
4 L) ]" \: i* w' G) c; g$ V ~
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
" F/ b+ K, l* D5 q3 m5 v2 {; p' C& E. g
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
7 e2 ^7 Y( |: B/ U5 [9 I- ?; a+ ?% { u因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
% A" Y( B! w! x l+ {2 Q有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
# L, L0 a$ P3 O' l m* Z N) E8 g( x* ?( X# F
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美$ v# {$ `# U! P+ F# V# L
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
* J. ?+ w) v: d9 O. P' q9 h蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|