 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产" c* x8 y1 k6 r# ^
2 F. f$ w0 W5 Q/ f+ p
发展原子弹就是削减威慑成本
9 f3 R7 I- R" L3 W4 Z1 d, K, L9 k0 @$ C F) N- y' s8 j7 ?
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
8 o! o/ M" e3 ]; r$ w' l: A4 u; g: v$ b
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国+ @3 M b" X4 p$ v2 @
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够0 E& _6 t* ?/ } M
! \8 I6 [$ d) c) r
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
* t% u; P' t' m一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑, S1 d0 H+ w( e2 X4 l {8 Y( c( w
要花2000亿美元都不止。
3 G1 G0 L# @" L
2 r. y6 U% g6 J% N7 C2 [军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
0 W' V4 p6 ?" L6 r) O
) Z- d$ @4 C4 K. L又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
, L# [: V, n- o5 x X( \% l1 ], f) P因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
$ X* e+ M: S' F, l% v9 P7 M有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多1 P, e* u* C: @" H2 t
( u T6 y& O" D0 Z美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美7 y( A) P1 I7 c8 ~. t5 {* S$ B
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重4 s$ h7 n5 U. O+ e
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|