炸了！辉瑞新冠疫苗被爆大量数据造假，有效率或仅有29%？！

片儿刀

上周二（11月2日），医学期刊《英国医学杂志》发文称，某临床研究公司多名前雇员爆料，指认辉瑞公司因急于让疫苗上市，故意遮盖辉瑞疫苗第3阶段在研发过程中存在伪造实验数据、实验人员操作不规范等严重问题。

更绝的是，其中一位“吹哨人”Brook Jackson在在向美国FDA举报的当晚，就被立即解雇。

根据举报材料，参与临床试验的志愿者一共报告了170例经实验室PCR检验确诊的新冠肺炎病例，疫苗组和安慰剂组分别为8和162例。但病例定义中的疑似病例（suspected cases），就是那些有新冠病毒感染症状但核酸检测没有确诊的病人占比太高，这使得所谓的“高保护力”有些大打折扣。
8 F: c' E. G; R: \7 X: B; A
  D: }0 o6 G+ o( V3000多个有症状的疑似病例，因为核酸检测没有确诊，所以辉瑞在计算有效力的时候，就并没有把他们算作确诊。而科学界现在的普遍论点是：有症状的都应该算为是病人，无论确诊与否。根据Jackson的说法，辉瑞疫苗的短期保护力仅为29%。


Brook Jackson在举报材料中列举了辉瑞疫苗几大问题：

/ ?" p/ e2 A( k, j9 \9 O3 a3 c    参与者在注射疫苗后被随意安置在走廊上，没有受到临床工作人员的监控；
" Q) |+ }0 X  _( v6 N% ~' G
    对出现不良事件的患者缺乏及时的跟踪调查；
6 F4 k2 ~! |! n
    没有报告方案的偏离情况；
3 H/ `2 l) n& h+ P. h6 P
- C' D8 s( h: p5 l2 C( V6 X    疫苗没有在适当的温度下储存；
- W1 l8 ^. R+ i% l
' O0 n3 F3 a6 \: }! y) u    实验室标本标签错误；

5 ?" o4 C1 B1 k% \  |9 i    针对报告这些问题的工作人员。
0 @: y, \" M9 _! D
9 c0 q2 W4 N6 E3 \( W; K$ |; Z
这篇文章一经发表，便引起轩然大波。
+ \" w7 P" f! X. q; P- Y
不过也有人学者认为，这篇杂志文章的作者在科学界风评不好，有渲染夸大的嫌疑。另外爆料者只是辉瑞的其中一个分包商，从事临床试验的公司Ventavia公司，只负责1000人的临床试验，仅占参加三期临床试验人数的2.3%。
- g) W+ X( D% K% C3 W* }6 g( {
! R7 \/ T+ e& t6 g大家对此怎么看呢？

ruqi

人命问题，怎么可以做假，难道真是金钱之上，

Rushdy1998

辉瑞疫苗的背后是比尔盖茨基金在运作，现在不是疫苗有多少效果的问题，关键是那玩意注射到人体内每一针剂是四十万亿mRNA刺突蛋白，刺突蛋白被脂质纳米材料包裹以极强的亲水性材料氧化石墨烯分散到人体全身各处，氧化石墨烯在血液中极容易造成血栓血凝，这是导致脑梗心梗的关键因素，如果有一种雅典娜神药可以来解毒注射到人体中的疫苗排除那些不属于人体中的垃圾，那就是获得诺贝尔生理医学奖的中国女士屠呦呦研发出来的青蒿素。

有事您说话

shangdl

有事您说话

上当了

mich2015

符合英语句型：too...to

你好我好大家好

电脑中的病毒发明者，和杀毒软件的发明者，大概都是一伙人。

dxl

哈哈，有人信息啊！

dxl

相信🤔？