 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!+ V1 L% l7 ]: e
$ W6 N+ W4 |0 E0 p% I0 G3 h/ ROmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!! f+ s: z, r8 J7 d
6 u& v# L9 _* l0 K: c
. o7 h# W$ ^% P2 Z4 n
- w( L, _( t0 a n" }
( k, v: l! L1 D; ]/ i C- c
" ?' N5 g0 o2 c6 r- ~
|" Q7 A; ^" b# N9 p7 L7 c* q$ w. H: P$ \8 D/ D, v0 ]( N
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”7 n x. x# I9 {8 Z. D
" L( A! E/ F- H% R9 b6 F# q" I' k4 f2 R
?; n! s/ ^& M* U2 j) O a$ n- c; x
6 C1 n2 }5 E* I$ K- Y( G% Y3 D( Z
1 \1 B+ d" m$ E" C+ `
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
) ]3 _& W' N, q" H6 [5 I `6 g4 F0 r- E0 T' e6 m: r
/ }" P( B# u N' I5 [/ n) Z
?( R7 ^3 `5 O. `" d8 ^4 ~+ M% Z
# f' O" G: w+ m. \! R
3 Q( |; D2 s) B( i+ S' p% R4 g他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。$ r% B: A, \. x
8 L% h% N, h$ i4 R0 ?' [
3 v7 r- O* y2 ~. l- ]9 }
?2 S% T0 s* l* z N$ u
2 Y( K. d1 n- K8 s* }. E) T
& h! A: y1 K! I6 f, y
. e$ C# `' Y5 S; O, _& F z
5 p4 f9 D2 b; |( \$ l. p- p0 F+ U7 r7 f) Z& H+ O" N+ x# T* F
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。- ^! i( b( ?! y0 W" z3 H+ a3 c+ B
" {6 X$ ?/ q; f/ K. N7 e! ^& x, o4 x4 S- I
?
" H6 T% E! H/ J. y# }# e; `% ~& O- a4 I% p m0 }8 u
4 a7 L# p5 r& F$ }8 f
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。9 w9 S( U% g% |$ a ?
' M& u, a v- f) P5 ^
. P4 R6 j! z/ V( O: J# l$ r- {8 ^6 L5 ^
0 E5 z2 k3 n1 S! T7 I+ t- W% S9 N; C/ [$ n; B2 u
?
, [6 }+ J; G/ ?1 E- W |6 |& k) G0 t9 I
- R* U9 u- p3 n2 l# A# T另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——& F3 C3 q( C: g" @1 A6 |- j, ^
\5 C/ v W9 V1 G4 q: j7 Y* m2 |8 \, W: ~
?+ }; z$ Q* X: D5 b: Q( y" @
* c+ l$ N ~5 G h
0 P+ Z, O2 Q. w t& [
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
3 I' q5 K0 e) K
) |" @3 G3 ~, \ m0 N% A5 s- [
- S6 Z2 z" P0 V0 x0 A新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”* z( B! r& |: }% K8 m/ j
2 T* o! o& ~6 G# q( J8 r& Y/ _; S* t# A9 z0 j4 n( @& U/ ?
?5 z/ c* r, ^1 G# i3 Y6 T
$ k+ {. D& U# [
( h& K( T1 ]: C" |# M/ O- m" I$ J. @* L" j3 A* F1 U' D+ |. K
' d( C, U0 `3 c1 a* o
, @; V4 O+ Y9 i) x- `
?7 l ~2 g L! `3 W3 Q
& V2 e/ Q5 i; ?& x
2 M) Z& i( G6 @; f) z L, c( S+ S丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。" I+ g9 M! q/ `) U- I2 N
- w$ S7 z3 V( j& T
& f5 b1 P5 f' o! ~- \?" F9 t: ?1 t6 P! t$ i1 k4 {
* b2 z% C" y$ ~% A; C" Y+ T! _
3 b# x5 z4 i; i3 ?+ U; n$ X, z. [不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。& F6 k8 _. w. y) Q9 z4 T: z' M
- U; F% q( ?( z( d7 {9 P" L W( o/ `3 h# a
?8 f$ e6 ?) J" K9 p0 i$ @9 [( N' w
. p& p$ O8 P1 X0 x* g+ w9 B
9 M7 V/ X% V9 y$ |, g) J6 c; Z% m除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。( O. u G0 X& f' s$ H8 t& T
) B. I; M7 N- c9 q/ X' G: m0 ?
0 G9 t7 {. F) M0 d F8 j+ u?
* Z+ {5 {8 S* A# O; R" y% v8 w. z; F8 D# H* `+ `, @( B3 Y
, k7 O" _- H8 |6 A& o
& R" \8 ~) f' `- v1 U h* ~
3 l! l5 v4 x' r' V0 V7 A$ P
, _+ `& T, z4 g% T P" k那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?4 y$ ]( E, p% h( X X% @
2 X- r" ?& H! U" d7 [0 I7 S. ?5 B0 `. ~; d
?
- j' T: F; A5 E, z# u% N+ Q; L# c; ^# }! S
0 ?) j7 Z9 `+ d" \对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!; _5 q, S" L4 Y" |/ w1 A+ o
9 K& }4 h6 Z7 f+ V* F- V0 S6 ^: [# `0 S
?7 g d O& }* l' @$ Q7 Y q* l
& ?2 c$ k, k* F V3 M- G& F* e
! g- ] r$ r+ X5 y8 g+ b+ o9 j" U
$ \0 C% s6 j, e0 Y
3 a; ?( `4 M" M1 e
4 J, N/ O; H& P?
1 h- y- F' e1 |/ ~3 w! y
( @" D) a. s2 C! _/ N
, d, x, p1 h' ^, r! t" `流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
3 D7 ]6 k' b! A/ W
7 n0 w5 W5 _) s# g4 j+ I) v, t; p' M1 }) K; |
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
# ~2 H& s0 o* h4 f9 }, \% [7 V; r
2 g: a# H6 a% Y) T
6 A% Y, p' E, y# D: ~9 B" J?
0 F* C+ W( b3 A, v) }* j, ~( G' d' h4 G: n* H
# j6 v' i& T1 r' y) J: E
. D5 A4 x' m7 H1 D3 y/ V, H7 h
3 G) S% Y8 u6 T: t8 ~2 t8 }7 m
6 B" p- h9 y6 @$ W1 v丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。! G* y9 Z) z) e3 Z0 {
( D3 ~' _- }& F, a2 ~* A
4 `3 P$ i( [7 E Q: y' z. A
?
D- v* N/ z! t) M+ N0 V, b# o3 Y1 | t
0 u; G7 Z& r5 e& M
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”, V9 ^7 F' N/ R; \! q( n! D+ }
, T! t1 I# h5 \
! Z8 T6 G9 x% c) {2 L$ p
?
! {9 Z, G7 a ]3 ^
& M" _" u+ i3 f5 _# K/ T9 d
% v& \) s d( w! h: U
6 _3 X& ^( d6 g# P8 n/ p# h$ Y" }
, j0 l2 E- `. R8 f1 L; ]% I2 H& I) e( q9 T, E9 l
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
6 q; t) [: ]: [; T7 \2 ~
/ }7 t3 M0 ^$ J5 @" S" N( m" V) }: f, J6 a1 \8 K% ~2 I
?
2 Z+ L6 d. o3 H) C
M r. p9 M; j# @/ D& S0 A- C* V! v3 L
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
0 K# @+ }) T. r0 i# C+ o) ^% }5 v$ g7 K) f" `7 W6 b0 a
7 E1 F0 ]6 N5 ]) y, d; `?
9 U# C& Y0 T9 c1 X
; v2 ?0 n% |& b
) z2 K: r0 `6 w' ^! w) c7 w" o8 c* i) C. M, ?5 j) M
+ l# I% P* M8 v9 e2 J3 o
# \+ J' S! C2 [+ N" r+ W% L近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
; W* ~- ~1 n- {3 K' H _" U+ ^9 B" h2 W2 y, p
8 S0 u0 a' z, r& W/ ^. ~
?* Z- B% y6 Z9 f+ _3 R( ~" |
& Y7 f& M0 U+ @" Y6 R0 m! U/ }8 I6 ]' a6 p3 O; p2 V5 D
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
* T7 x* b: P; i6 g: s
; g& M0 Z/ z( S) S" o" w1 X0 j9 L$ ]+ y% Y; d
?7 a) ]" s% q: N7 O, l# v
2 {" K1 ?* A: a9 d/ D3 S' }* Z4 Y" J5 ^# X* c
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。- @# u/ k) e/ G6 i& h
) K! I( w5 C8 C& [7 e( b8 l
; w$ `5 u1 ]8 T8 d( L) }1 R?" K" S' m, ~/ |) }1 P6 W
7 F* t% E: F! \/ H
7 K8 O& ^# r+ R0 e& y8 A
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
1 a s2 }! u$ }4 l
. E. P- u( q, K1 z! _. g1 x7 m2 C
5 F+ l, Q2 ~1 ^- o?, T: N9 D0 A6 g+ b9 ~5 q9 K
7 T5 j, u* `: \' Z) v
% l0 ]$ p% Y9 q A' L, H
( S0 {- [8 m% }5 M1 O" ?
6 z% C+ `9 P( q0 B. Z+ r, z3 h: a" y, ?
/ `1 N) H) C$ Z& k: p: f3 w9 b/ X. `% S
0 e% J2 l% f! v" _
) A9 e! R4 P+ |' B1 O/ i" X科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。4 u; _& l" Y4 F- k
7 V1 S1 x0 F+ R6 B6 V9 B$ h
6 b6 {) r. D' m2 a! ?- X/ r
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
. p) Z9 U) \8 O4 m8 {! [7 z7 ^5 s: K8 Z/ ^! ?3 x7 ~# B/ H
4 V+ b3 U7 B+ c?; b) f l$ w0 R7 {4 ?/ v
. f- ?6 j5 `0 J$ _- @: l. I
( z$ U/ x& {& D6 _+ `" I" B9 V" S( ?/ h
, ` Z% ^ I+ _5 f
/ g% D. v7 R' {6 W
?- V& }/ C, Y' E* T6 T& \
a: @4 W% ^& v6 }
6 \7 `* ]- N' y8 r, a0 S& w% y/ O% a
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
Q8 |6 g' R5 R% p
( D: |' _# R0 k5 H1 n, E
$ A) o. T# r5 P: Q# K" ?* N3 ^: @?
1 c- f3 ^/ s& \" i3 S& [2 m. \4 k' O, _9 q8 y- }% d
0 ?; [; ^6 t3 @1 B1 d: }
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
6 Y p) u& D3 P
) ~" b" R n1 O# C' @1 x) R2 I
4 N- I. G# `$ ^4 z. F% U. N?/ g" b4 Q6 a, D8 x8 z+ w
) ]1 f5 Y ^6 z! n( T _2 C2 A% x6 m7 t5 `* n
0 H$ V0 ?. `' P
" L) j4 S( M- e8 V9 N2 F6 S: i$ G' T @- I' o: B0 Z
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
- O0 P; l' j$ G8 j/ n {4 m# m- M) h/ L. @1 e" }: O7 s
. w4 o/ B) N# p+ }8 h; c- |$ U
?
- y% {! r) q$ u; F8 E6 Y3 {
" x( [2 I6 r9 p* P
$ {( ~5 E+ H" D1 o自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
! h$ C4 O/ L( f* g
2 Q+ ~0 \" n! Q. |, @
, J* e- ~* X3 `- {* s5 T?
0 `( I+ _; `( y g2 N3 Y
- I/ r7 u4 ^$ p+ M' A, X4 n# W& ^* G5 C8 J$ U: e
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。5 K4 s8 s" m1 J3 N
5 r$ L0 H! O/ Q% Y' a0 ~
! R+ k! l) s E5 qhttps://cacnews.ca/121580.html |
|