埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 770|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
; S4 P5 ?/ c% x4 X- c0 p& s2 M
% i& I, J6 x5 \6 i9 Y8 p8 Y* JOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
, s" g3 H  |+ o+ B& _" O& D0 H. G' H6 d# ^; d
4 }% |, S" @, l! E# H  m

4 i& P9 O4 Z* ?- i$ \7 [4 I5 J/ T/ d: ^
/ B6 E- Z/ n5 x) a& B  ]
) g5 |% T8 ^1 i' K5 k8 g# O) `

$ N; @& [* ^4 P5 P/ t安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
0 Y' `6 \  m- q# s2 I; i; }3 L$ m- [) x1 p8 D

! V- g1 ?  E4 u( f, d; v?
. |+ s7 T  c' ?/ p( P  H6 t; D6 k
! Z8 Y6 t; G' E/ S* e  x: t
1 z# Y$ _) @  u2 P6 j- O9 h他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
9 I! }) |  n: X- L, f5 H: m9 ~0 y* B* m/ ]- X
$ W1 O6 m  E8 g+ C! C. E' S; V/ i
?9 `0 o# v( _2 L7 F5 S  x6 A6 B
: U% p9 B; q. M( Y0 y, w

3 J- \9 Q0 w- A! _- ?8 ~: f他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
( n- T! R8 g0 w! D, E5 S
6 z/ u; `+ w$ l  }1 r
3 M, {7 _( p" `1 U?1 a2 {: j+ v* {7 _

; V! Z9 O# ^* Y
. g" G- O7 z& n2 ^" Y3 @! ~7 O# X1 J: p

$ j' \2 c# n$ h* W
9 Y" f# s, L# G; b9 e& X3 E6 u卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
. L; _: b' m. a9 j5 J- ?6 o- _0 v7 C4 t8 D, P! ~/ I* l* [
9 K# i, p7 r! F. h, ~1 g
?
/ A* Q* P4 w3 L' c9 w) Z% l  L; Z
9 E) ~# C8 L5 K3 ~( v9 m( [9 {0 t% C: A5 ^- y: H
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
" v2 ]$ K/ n, B$ _# T
. h5 b; N! E: O, l- n+ K1 L1 i
6 h* S9 n" l+ _
$ V- @& C# s! ]' [! a9 V& T8 h2 k  F" B0 s: C3 W, ?- _6 u" Z; H

! ?/ |7 K8 y- g. R. I?
& D/ a& N7 l# g, p& O4 H6 h
; T/ c( L  b; Y9 x- m8 n7 [; R( X( O/ T/ G/ ]  i
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——( \7 \% E7 N3 E

. j! A9 ~2 p% d5 e4 j6 R/ }4 P! a, c8 W4 j4 v* ^9 t
?
+ ^5 f' J5 r) E8 \. Q) D  t2 L
% r* d- J0 B0 }" H9 \; V# _( {) M/ g8 G* L
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
( V% r( D1 S* t7 E
3 E- s' p1 _4 K3 E& x8 w# L+ l% ^- X& B
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
1 T  M* C# @3 S4 o- `2 W7 D7 X9 w+ c$ |. }4 K

4 Q7 g8 I' u, n. W' c6 K- v0 @! R?' K' o" {# c5 o, s$ ]" G0 ^0 Z
: t% e8 {" H9 {; f; h& u

, Z. \% E* V2 F3 q5 w; `" ]0 R4 ~9 ]/ w' U0 U, [6 U8 X
( o5 @$ H' [) E8 Y
! ~3 X" m% S; F
?, |* [( [7 x5 V
) N! v: g+ c% x- P9 `  s5 x

8 @& ]3 ^4 ]! K8 e3 l1 G丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
  z3 `5 k  B* t% P; J
$ I% F$ C3 `) u  x' L' @5 M" q
& K8 N  O; n: j& d6 y0 p" P, ]?3 z, j' f; w  X9 Q
: K" J; x* f5 D; o. C

1 e  V* q8 ?0 p, |1 N, a不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
5 g% Q4 f1 w; b2 a& t
4 M8 x; i. q" n+ p6 D) F, r! W4 |& Z6 u
?
) i# p# b  R. t9 Z& D  g
8 @. V" C4 B4 z0 E/ f6 ?7 q8 A% ?' s; [' `) d
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
4 k6 W8 j8 ^3 S* O0 ]- z$ ~6 o# K' r

* _5 I- G1 F% ~) k  M6 t2 Z?
" t* v, m/ A  Q; p, C2 u# V! B- w( u9 Y2 ?* V3 ^) V+ `

' u- Z+ q! o6 M; z. \5 U7 H: _/ Z3 Y% _

2 C2 P" u  n; C3 D' Y, K* A+ J/ V4 B3 `1 ^# Q* g6 G! ~
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?: L1 G+ `2 J4 a8 H8 d

% \0 I1 t9 Z. m5 ~
! b. T# |+ c- U3 Z?
' a/ s8 l/ V& f. ]% x2 B3 z9 o) H5 j! d  |/ P+ X
& U- }# U. r" y7 r3 Y& J
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!4 C/ F8 w& i& ^9 x2 k/ `! [1 u

( I1 g; \1 x& n
5 q7 m1 m" [; V1 y' Q?
: o0 P4 f8 r6 \- H! I1 L) L, o6 ^. Y7 E/ ?7 _; l, j
2 I% `* W$ v, v, v

$ [5 X3 X8 S- [3 @1 c$ o1 b
! W4 `# z, G2 t8 Q, |, O2 ~1 b
( w5 x; D$ F( D- l?! u' t2 b5 M: d& n+ W9 S1 l+ z2 l

9 m& c+ A% A4 D! d; U/ v/ v
5 I# i, i; L% z' r. m( ?0 J流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”: i  g, i3 V  u! A1 s: E% d" Q

1 o% w5 [3 g; ?- d6 h$ Y5 c6 Y
* a/ l& I0 Q5 n" W+ k4 I“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”5 i) {1 K1 j) o+ I! h5 e

: \5 b6 }0 S4 y- F6 T/ k0 q( F5 F2 Y8 R% N& V, I- C3 }+ N* E
?* m6 {3 S5 a& O0 q. D6 T) V

' K& x  b6 {# M! z" R
- \" t8 I( X- O; q8 }
& O; D/ O* V* T+ B; f
. x6 h/ U2 V' f4 Y/ m8 W! \! Q- c& w
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
1 y0 q* Q: `+ }' q, d" S. Q" u; x1 d( x
5 \( H2 H, j* S* }# @
?# J! b' i$ F$ @
* o0 r/ d; O+ s. K  F. x! u
- s1 m# |! r; O$ i) h. O
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
+ m0 w) o/ S$ S# |( K3 W: I( k( {0 V! ?; r" u$ W2 g

$ b- ?1 [6 k( X  d  @, X?- r& A# _" \3 v, g  n

- H5 [5 Y" P( u# v5 N+ p; n: ^7 ^
* K6 |; ?* x' f: J. }/ j4 [; W# }9 Z4 n$ U  y5 Y
2 ]' a. n; r; o7 G9 m

% v1 I7 f8 L' r" H: V+ i?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
+ F% f9 V) k( r
0 C2 W& Z$ S; b" j8 Y, N% F
- {, b" l- I& f?
. }7 T( p% o9 f+ r
" q3 H" V0 J( V: E. Q" Y) V5 x% E* T0 B6 H0 c
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
0 Q% I2 g: c+ n8 p! ]! @# v) U- R$ w
( y- k7 P& m8 w9 \6 m4 C0 n+ }1 ?  Q7 ~9 O
?/ F% a8 N, _" j
7 i' n7 `, t  f+ o2 x0 @
5 W# n" f9 }* r1 i
- I5 T) L4 s: ~  @; O5 f7 f# O

2 @3 Q6 }- T) X$ M' Y' N: Y9 Y0 g+ E
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
- w% k  P1 B) Y% K9 D, A# x% M. g0 D+ A, j1 `
/ X- i! T' k7 Q- V
?6 ^3 i+ [2 T  Z6 m* j
3 A. i  S8 b! G. S5 ]+ `! l) c* y: h
& }# x* n5 N6 l6 l5 G1 V' n
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——' ~0 G$ m9 y+ }' R7 M; l
& o9 X" l( x) f( f) H) w% f, `! V
" G' n4 U4 M0 F" p* M. Y
?
( @: s1 q9 x. v. O* j
# U& x& @+ d' B+ `  X
. b' O$ b3 o6 }: Y; c4 f一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。8 G: M+ ]0 j. t* b& n: P: i$ g

; p( w2 q- }$ U" h: \
+ d7 p* B2 L+ k; J7 U: h: Q?" m: D* Q9 {; J8 g) M# I" }! G; V
* Y9 R  B! r) i0 x
) f* O" u, {7 e, X* e1 c
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”4 A8 R; H" @  m" R- b5 j3 x# o# q9 y) v
0 N- O. V- n! g& d* X

3 o/ M  q( g' v, K' T; X# h?  v+ Q3 _9 p( H+ a9 L
8 f2 k; v, Z. o
$ W) F  g9 V1 b) r- [; R* d" A6 U

* C% O$ D% j" ~% V& v. |
+ O# a- P% S& h" S- z( h
3 P: m: Z" Z2 f% D
( p. Y9 r0 b& W) D1 Y, K
% [* v" V7 P' ?0 N0 U8 N" L8 T- o- c0 x* e
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。* f/ ]3 m' c- c9 q0 Q
$ ^" d6 \: y( N2 c7 c0 U

8 g1 S( ~1 u4 |科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
( ?/ G& {+ T# }. z1 \/ ?% b
5 B- a* d8 G3 p' o$ `. p  O0 y3 ~# |/ {7 P
?
' \( p5 Q. @( t+ a6 W& R$ m1 Y( ?2 K5 Q8 b. R

3 H5 [: p& i/ t4 y  M2 b" b; N2 x! W" g# P7 `
7 c9 F2 k6 ^0 p8 O6 }( W' Y3 P0 V
  a4 v8 |& g3 B( }: W
?
' {4 S7 }4 T  k+ S! k) R2 S. C% O
+ y* ^$ _7 n4 f3 n
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。/ r  {3 O* h* b: r" d7 R8 @) h

5 j! r8 G) y7 ?* G2 i6 U3 x
$ r' c- D0 X5 j1 c% C. r?
& k: v' F# \% v3 z# k* O. G4 B+ Z- U+ W4 q9 P3 L3 r  `+ b
' J% F( w4 @* G: [& H7 O4 i
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。  ^- J/ A2 r2 W; b$ E) a
9 w2 w% h0 t/ l2 c- Z4 C

" ^9 \# _+ D$ M, s, Q+ y?: x0 g% }( s; R% \7 ~' ]: X

2 S) v; @- |( x9 q2 p7 [& x+ m# `; a- n
: `: `$ g7 E& s0 X3 S9 M7 L2 S
2 Z- ^( ^: Z- Y" W; _' {) B
1 L0 F3 C7 ?4 j
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)# y: [% a3 g% I/ `6 [
$ d9 h+ V# b6 l9 M, o/ |& }
, v! E% {6 l8 v1 V
?, b! @$ d' [' M8 G4 v- d

% V- V' q8 t2 N4 r7 ^% q1 X* z4 A$ w8 I
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
( L, o! G) n* B  }" }
" |6 A+ z0 k2 a6 G3 I; V/ g
" Q$ s5 W( ?+ K! U& q?
* ~, f. V9 c5 A4 i0 W, x: l- F8 P% R0 C: Y. P0 X6 ^0 c
  E5 v% W) {9 N
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。" |0 x1 m- u% \% k7 k% N
- {; w: s! }# e0 \' ^; V4 ]

/ t- M2 }# _/ V+ e& ahttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ) R6 X6 I: _2 C. K6 n

1 _% t6 ]; a. q8 p0 d8 n% p打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 13:38 , Processed in 0.114470 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表