埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 950|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!  K# n2 w  K; F  Z' G* ~5 B
0 C3 }0 k7 u8 x* ^
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!/ v% R" h( K; z
8 r. W9 l: o* r/ l0 m, l
; ^- J) q$ P! o3 J4 [
" {: J: F6 g& k, A6 o
7 k! e) e: ~2 M4 ]! Z3 D0 p. m

1 a  \, S9 v1 P4 b
+ f; X+ [6 W% q( C
( H5 |" ~3 m  z% w2 V安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”5 _$ i- {3 {' J7 |

& V, a. T% ?6 E/ p2 v% s/ W: f+ V; _* x* c) |* P
?
0 s# u6 \5 a$ `, P1 A/ A+ U& F; d5 K3 I! V2 A. o7 H
/ d( `3 c% D% I6 f* I) S7 y
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。6 i3 N" K* z# P7 U6 y3 H

; j2 h2 }) z* T( H6 W5 e' d1 \$ p$ {# q
?8 I: W( u* z! |. e2 y, `1 C4 m
0 X' y, Z8 _- Y7 ]

5 M: p/ s; G: u  x  C他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。' c4 o5 Y( H. v9 a& A  K

. m2 U" r3 e3 J* I9 R0 R
3 `2 \2 v4 M7 P?
9 K. B+ I- Z+ c
  ]  K9 l# l3 G/ w) @8 S$ ~- d8 p
4 e; @, [6 u6 B* V
9 U7 N' [8 U% E% T* K/ O% p. G! k/ v# t* ~2 W% @8 F

: V- l" s4 Z# N, C9 n卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。/ |/ t% Y  H3 n" R2 L3 d8 ?6 r

0 b# j8 A: s( ~: b& @$ R. K. E* R2 |$ N" v$ P
?
" H! A8 H( |( `. p8 L! Q* f5 I9 ~* {5 [- V, e# l7 O
  E0 u6 Q& [3 r! r1 p
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。- v: T* u2 ]* W8 C0 Z' W6 v

  L8 S/ |3 E% u* I" |$ k& [- d( p6 Y2 F" D1 B& L9 q2 l: w( f, R

, e# K% a, k8 B6 y6 l/ S$ A* ~( V0 V" O3 o
  J1 N' x8 ~7 U4 g, Z- b8 Z9 G
?
9 J# e0 Z( C9 e6 {7 O/ E) l# o. Q& }' f& ]4 q
2 {0 n; A3 s3 E1 ~# E' \6 ]
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
3 a8 p4 K4 J% z; o+ c9 G" M2 J4 B/ G5 A

8 e- K- ]0 d4 D: |: S6 j?8 Q5 S, {0 Z5 V

: A, |8 ~, H$ p3 ^8 X3 m0 A5 Y$ {& s4 ^  ]) ~
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
4 {8 m+ \% X) d6 V; ?' n' ]5 e* }
+ E, ]% m7 h% {+ j6 y
& S# h9 b( A# f& z, D& h2 |0 T3 e新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”% }. I% l$ m. Z4 L; q

% X0 K5 Q5 W# |/ r
2 V- ~. V- r# y?
& K* o! I2 y& n9 W
7 ?: C- Z# B* t0 o  ?7 [
3 m9 t% A/ U. d0 Z6 b" K( @( d9 q5 S) k

& K, [9 P$ m0 P, k6 j; [5 S) y) y: I* e, j  @% w
?
: r2 ?' z9 s( M* ~, ^! m4 A. G* \" O: S: Y" U. D

: q/ l8 `+ \/ }+ O丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。0 `( U3 r; U- g$ q$ I7 {9 }

$ T0 T' l1 m; L- c1 M5 j0 `
0 @9 D1 `6 e4 q" U?, c8 s! |; J9 {! U! w) b- B3 Y; j
5 _; p+ N. e+ G$ B8 l
% Q9 l5 K4 z# o% u
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
* z$ u* K( n! y2 b1 a
6 |7 ]4 X9 u+ k' ?/ N# f* N+ _3 F2 m, G4 \/ o2 _* ]; X* `, k
?1 K0 b5 |+ G- `  g+ b

! K: U$ g2 }" \4 c# W# G% k2 N' @8 C. b
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。1 Y- H4 w- K0 O6 [1 }
2 R! [9 D9 R/ D3 d
6 B6 G  r% E: Q' g
?
; o" c' o2 S, [' V# \1 b( x/ q7 z6 B- T- x7 T" o
9 c% k) O% _0 X- K8 [5 ]5 Z
( S4 }0 t1 L, E) g$ c8 U
) _3 @: r9 `1 u' |, X5 u
' w# [' g" d; w8 Z7 }' b
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?% c4 r0 t! j: ?) T+ A  J8 [# @3 ]1 N
& ]( H; a( k! ^! Q9 s
1 [! u2 Y2 M7 U
?9 M* Y& x9 ?1 i! ~/ B

* R/ A1 e8 }7 X% a
0 K# q$ T# |3 g: B  i' w: @* Q对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!+ O* k/ X3 k. n4 u' J

' u3 `. |. f: G" P) ~
' T( X) k' i$ Y, |?% u% o" A2 P; f& ]

* j. j: d- }5 O' U, z$ k
- b1 S, W( p9 f  l( X- F/ R7 d1 H: K$ A5 a
$ j7 h- s( u7 z2 q
$ r) u, |1 |: |; R9 J1 ^
?+ `! v8 |; r7 C3 q! ?
" A! R: l  e% x* ~2 h( K* E

$ i! W5 \3 V( l, `' ]流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
  p; x! q. s6 Q# ]" ^* P- H, ~5 |) [) Y
, V9 U# u3 B, j
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”1 |$ X! M3 K2 B: }1 x) @  }
& |4 u; a" u) \/ D% c) b. G
& M* v( {) H7 j) ~
?
/ D( g* I; V3 k; }" r3 t. k2 o, x+ B

" O5 Y) Z5 X5 S% z: c1 N
5 N3 a, K! Q" C( z' ^; V% m0 R8 P/ z3 E# R$ g8 V6 r" w! ^. d6 e9 m
; V* G7 [" E2 X3 O6 ~1 F5 P
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。3 D4 N0 J, q! U$ Z# n9 F5 M& R
. Q* m5 o) L: H; E
% h  {% |  `7 E" t
?
2 n8 @; ~  Q) D. g! k! f! O6 [/ f% O% B# T  t8 k- x* l* z0 c

3 b6 o" ^# W. R- z) _Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
' y+ Y6 ~8 E5 e1 X% y0 G9 m* P, B
  R" h6 e6 Z+ T
4 r7 P- s3 v9 E. d?
0 X; u7 p! `5 u8 ~1 N: w7 V% D- {4 g% C4 B9 L" X
2 U. a/ ?& N- }+ x3 l

+ A) t, V5 o# j6 K" M# H; P6 J
  Y% V8 A( o5 x7 l
( V+ F% g3 `5 X?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
% G9 M- b/ n' |" Z# G% S& B' |1 ^+ C
9 N' i$ w. U  C* [
?
" O0 _# ~) F: H2 _9 \& w, \
; T' L! L8 L4 s: L
* e9 d4 ?* O  `# L) w2 y“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
" h  O2 r/ T% w% Y
2 a& y  p' M4 a
# J  t' F3 f# E" ~?
. w% S! }; J" }( ^0 c5 z3 F/ v- o5 `3 P, G) q7 Q3 a$ Q0 n: \

( K+ }( r4 I( b0 C! w) @
0 u4 E( x' t! c8 Q3 y$ |4 i) g3 s) Q  i4 O

' S  }; r; {7 o( M3 \  O0 l' l3 i近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
3 k- G. t( c4 c" H- c+ o5 ?8 k
+ u5 U# W3 I3 q4 C0 n. a( ?" j1 p) R5 E# T' a# F9 U
?( e8 A/ [% e9 z9 t4 w
5 |2 c; m) n' n- q" e9 Q/ k

" {$ S: |" W6 L5 t2 K% P5 a不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——. o  u- O8 K) q$ a4 v

9 a* {! y, y. H4 s% t2 F8 L. Q. Z7 D8 f/ v( s7 M' Q
?! j3 q4 {3 }# Z! @4 I/ d5 Y
( k1 v- ^7 p/ r/ _
! b5 F/ ?& y- ]3 E9 Y
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
  F) l3 p4 U# Q6 f; n. ]7 o" Y5 q( \" v; A: \

4 U# Q' x2 H" O( ]?2 }" C8 w* A1 d+ H
, ]7 i' @& x+ Z0 p; c5 ^" x) J
1 d2 P( p1 Q- d2 S) o+ G
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”* @8 Y- ?- ]! b9 l* o4 s# w( L

* m9 W6 G+ M1 v0 @- y2 S6 D3 E" S
0 _+ {! m0 w0 M* h" e" c?
0 o/ w- _( K4 Z% q& f4 w
% R. d; U9 ^# `' X% {; d1 a
; j2 q+ j! {7 r$ I3 @6 f; Y8 w9 f' d/ B& [! G

9 d9 q+ y1 }' P. r4 ~3 Z5 p0 S% O9 _2 F" h

1 X% G0 _' \. f& _- \9 f/ n7 o" @, R& v0 x( \$ E

5 K! O4 ?6 Q1 Y科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
1 Y; l8 }/ Q. J& ?/ `- X- Q; B$ H6 `9 E; k, [( D

  X7 z: @( g- `9 `+ X, c科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
2 j( s! l5 T+ ^  r
) D( X5 n$ I. j5 \! b# K1 P  K5 e% z
?
6 I. X. r7 a1 T, M6 _" s
# X5 q% u# b0 \8 ]/ x5 G8 d% W% Y7 B5 u2 m" e, p! Z* W
2 [! o) x& Y/ F/ N

5 z& V% q2 P# q3 z% i2 W/ |2 K3 ^, D( ]5 B* h1 v
?
# g% ~+ I5 U) Y8 j  H$ x+ y! @
4 e: ^/ r& w/ M/ _3 H# w& R* C% W0 o( `
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。# {6 r0 h+ ^+ d3 G  H

- k; S( a/ j! {& r" [/ R2 I$ G+ T1 k+ _
?
8 R, D! K7 q1 G. Q/ s2 `) {# `
8 x9 |; U2 c  @" X
5 j/ I# r) v; a0 k" o, i. x: f5 Q! z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
, M' Z( n+ b% D) v- E  i% x$ R. B8 s3 Y' E* h) B# i0 ]
, `1 T9 f: D' d
?6 U! r2 Z2 D$ N9 R7 B7 q& c7 l

' c6 z" ^$ L- l5 Z/ O8 Q; f+ s' l4 N9 \7 e, ?( C
8 \  B0 G2 h. `- V

* t; P( }! w4 }' o* h5 }- {1 B( i3 g4 ?
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
* g+ S  r+ G3 Z. ^4 O5 w6 R% [& Y- N" S
( l$ h' L  l: ^- z
?; r1 `# n! E; s$ z

/ y5 z: [6 O' C5 S9 M+ f# {; _3 H& C
  x8 {; ~( _( S' d# G$ F自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
$ D0 b9 U4 R/ d! N/ J9 o% n$ P% B7 m! \- O( [
  w$ |  [% m0 t2 _, Q% R1 S
?
1 C; i6 c4 l' ]. G6 H: ?
( v, Q+ r, {8 B: S) R
! q% _: Y$ l3 v吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
3 k$ H+ o+ t* Y- U3 G. j: I* A8 r- V! B0 Q+ G* p

8 D( s5 k; r& v; hhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
1 Q* q2 v' a; z$ ]( V6 R9 h+ ?3 S/ g9 ^: |# z
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 08:18 , Processed in 0.114155 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表