 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
% I' \8 O1 A& K6 C9 @
7 H& F3 T/ a! k2 x+ Y* n& `( l2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。- E0 b: \& }8 d* |3 D" s5 {
8 M8 }9 H* J+ y* N/ o/ V2 B
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。8 W. B3 I2 k2 a8 z
# ~5 U- i1 O4 m) S/ {5 r/ P0 F两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。, [" n0 P/ T# |: ^
: I& u; e' t4 ~3 Z/ g虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
/ r$ l4 ?2 }$ ~* U/ ^9 ~) R2 j9 D; w* z! n
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
( B; E4 ]9 Q: P. o5 ^6 k2 Y8 _! _; p8 X* ~( W$ z; J5 ^
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。& L- Q1 C) r: }8 j0 J
; r6 V$ [$ V$ Y5 }4 W* n安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
# J; b0 @6 [+ z. {6 j. t( H3 h) G, x9 u& d4 w
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
$ y( t5 r- T' v4 {8 P' |0 S$ I
3 E+ v9 E8 s0 V但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
9 M/ o L3 t! w4 {- Z* B$ [6 f4 V) H! r& O* a2 K
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”6 r% [! s' [! D1 |2 g' K6 s- m
- b: t* o U9 ]" k“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
; j( b' w9 G5 R9 m S
5 I1 C; }- ]0 h' f' m2 A+ r据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
, Z! Y% y, N4 n, ?9 ^! D2 S. u% Z, ]% o0 h/ s
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
" E8 B0 Y Y d7 Y4 S( h) x
/ c% G. W( \% K8 I1 _市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
( M" v9 R9 ]* v* y. n3 j2 R
) A9 n Z4 X# Y6 K, g+ ?* s3 n3 Z0 r既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
, N0 b( t* z* p: k; w
3 @" z& n& W* X, l; n7 b绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;9 ? |2 h% g, k6 g& E
m) V$ y5 s9 {. ]6 |+ s4 q, L
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;' u* s0 y9 m0 [' d5 @* K1 l
. o+ N, {' G$ v' g( I% j# b4 @% }
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
7 I; R" k" e% M2 z: H* _/ u: {. C, e5 w
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
" o- y* h" K5 }5 h/ h( p& P$ w% J# {5 l, l. W
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
* k; M9 K, }3 _ L/ N8 Q- H3 g9 o* D4 y) w7 Q
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
% K* m. g) i2 K; ^* @1 l w8 ?( L
3 \1 C T* ^0 x, x# F aPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
7 n8 N! [. i5 E; L* Y. T" k9 j5 E7 W+ G5 ^3 [4 ]
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
! R+ {. Z4 M1 q3 Y' x) a: I2 M7 X! F5 ?9 e; q: i+ j/ K4 l. \
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|