 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
1 p- `4 ^9 l, w3 V
) Q6 @" p9 X4 R* t3 p# k5 Z2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。4 V9 g( t) x1 Z$ H
8 P, B' k! s3 q s2 P. Q
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
% z' r0 N+ d. W8 D3 f* P* v+ m# B7 Y3 s, W& h- F
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。8 m! M1 d* f `9 t
' c# C# W# l% K9 H' x) u+ `) R" h虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。6 Y9 V6 d$ }- U4 Z L9 U6 u" f
7 @/ ~( l2 Q/ V; t0 g0 i& D
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
6 ^ u9 y$ @3 m& B6 V* [1 l7 r
8 r3 h; G# ?6 j6 l2 P4 `同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。1 ]$ K. L* A& s6 X* r
. O3 F+ s* B( A/ g8 D安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。; z- U3 q% s* B
$ E: A$ L; S5 V0 N( f" D
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
% Y( R8 ] l2 k5 l6 b* h# I0 L; d N1 u, _7 I+ r% V$ q7 l& O0 a
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。: b" T: E, K- R3 [3 I+ k# {; K
P2 v: O9 a' d& z: ~) Q
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”/ h2 x0 b; j u: {$ {
/ \9 S8 y- g: u4 Q
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
3 P8 h* _8 c$ V u. t
_ P Z( L+ A3 A; O/ B3 s据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。2 G+ i. `. H8 U0 L
3 `9 `8 w- G! J S4 Z% s$ t
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。* ^* N* E0 ]8 V0 C# t
7 K1 Z; y, P" q3 q7 v市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
8 s, V1 j$ W# { d1 o; d1 Y2 Y0 N6 g. T+ j# j
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
& C' {- Z5 w: o7 |- q( K0 m% u# {9 n( k/ a: ~4 N
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
7 x1 J! |' \: ^
r! {' {0 Y; }; s而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;7 u, G+ S @' ]3 N" b$ l2 P
0 @1 v B# l# ~$ W5 X
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
0 q3 t9 j! q0 c0 V7 u5 u* V
0 n; n/ Q# }) W" k; Z2 b* _此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……5 t( N- r2 C1 ]. K& l
- u* f3 D6 Q/ J6 s- P- N2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
" `, i% ~7 T; D, x" f
0 W# {# c |/ X而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。, B2 U Y: \4 Y& I }+ L8 s5 k' L0 U
7 T3 C' v5 b4 `* p3 y/ U0 [
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。+ t0 X% `% q) {& {8 m9 G
+ _# i" Y' }+ N& e' o4 ~, P弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
+ `2 Y& l k2 h0 ^
3 ^0 {$ z( G1 j. M$ n% c可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|