埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1259|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
1 [# g" e8 t) @  e8 O% ~# p# d+ ~/ z, c2 Z. R) v+ D! a" @/ _0 w+ p
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。) {* n- T/ U+ o+ I

& Q  [, e$ c3 N: D% K$ O6 z4 k$ y4 C' `: V同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。+ |* r! n+ N3 u7 Y$ A/ B5 Q# L
8 r. _2 x" O7 L6 Q2 l. B' @( R
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。' p4 g" x) s4 ]

& ?& K. a' g( T& F. ^5 J虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。9 C$ }- a  K9 w* u

* d( o, ]4 U+ w  q议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。/ G' \  d& z3 j" Y$ j5 c7 b$ _
% j6 S% {$ O# T% \+ t/ z3 E$ m
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。% B1 j. v; h4 Z* l! w2 C
5 {" s5 ^# c# ^
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。3 W. ^; ]7 I  J# E4 T

  g' v2 L3 a- d" T3 x( u$ Q  v然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
2 I5 H8 m& ^- ?0 E) k  f( B: Q0 X7 {9 B; }% l) M' e* U8 i
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
4 Y" t% V3 R* e" Q; r; s# d; e3 M9 [
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”4 \  Y; M" W+ a1 a( M# |
8 q3 \7 N5 Q* D, X% W, L$ a1 B
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
# i1 W1 f, E2 e3 \
" X' C+ h  z% y2 \; |- h) y据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
" D  g# h  d4 Q4 Y  S
- @- O! c. B7 `而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。6 I, S4 X5 r- Y' X* D; a9 F

9 e" }8 ?% q( r市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
4 _% W4 |- y1 d& p: |
  \: E- e, F* \既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?7 I) h! k" z/ X+ L  T7 e( E& D

. J5 O1 H* A$ W, T绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
( I5 O( X- J. I3 Y
" J% J, X5 p/ e: N4 v而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
/ K3 y! y4 u2 R+ A" A3 B  `* H7 `; t) y% n4 e. R- P8 L8 G
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
, m' h/ i- T$ [7 e& Q. k" x9 b
- q0 M) y4 |" m" L) Y9 O( P此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……; I+ x% O& ]" Q0 q

* D6 `! N- ?/ J1 E4 V2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;. A6 e1 F  ?) u7 V# k1 A, G
1 w0 J4 i1 U6 k8 S1 V% A, i
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。, G2 s8 J! }# W' \& ^* R) p
" e6 D8 y- W) x1 S
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
# Z! p5 k2 U6 ^; K$ e2 ~& L# r2 m5 u) Z& k: E: X
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”' }& j0 X( y! \1 U# F) X
2 l3 U6 l) ?6 }8 Y3 D# i
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 11:08 , Processed in 0.115371 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表