 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
通货膨胀有多吓人?60%加拿大人担心养家糊口/ n2 p, \% s* M' e; A
! A; k/ N- D- G$ k ]7 t
随着加拿大通货膨胀率创下30年新高,一项最新民意调查显示,通胀飙升让越来越多的加拿大人担心他们将无法用自己的钱来维持餐桌上的食物。5 m0 Y. R. N0 ?; p, |) ^
( v+ g1 y0 P# s
' q% A8 I3 A' Z& M8 k' W
! H+ u/ |: |0 L A- x8 U图源:Global News
) W9 s6 t6 ^1 c/ ^: n4 H7 T8 M1 H2 k: y) X: Q* G2 G" Q& F
由民调公司益普索Ipsos在3月11日至16日专门为Global News进行的一项调查显示,60%的加拿大人担心自己可能没有足够的钱养家糊口。$ d9 e) M9 R" e* A: s
4 M. j) M) I, n) L4 n# A
这一数字比11月进行的类似民意调查高出了16个百分点,当时的年通货膨胀率为4.7%。
6 l8 j( J9 \9 G/ u# D# P
5 B2 C0 p* y, x/ o; }' g* |根据加拿大统计局的最新数据,目前通货膨胀率为5.7%。经济学家表示,由于乌克兰持续的战争给油价和食品价格带来压力,而且通胀可能还没有见顶。: N1 t6 n3 p# N0 Q2 R4 _
% t2 c* {9 z! J: _ K$ O8 `9 l: {
Ipsos公共事务首席执行官Darrell Bricker说,最新的民意调查代表了加拿大人最关心的问题发生了戏剧性转变。随着大流行逐渐平息,气候变化和医疗保健等更广泛的担忧正在下降,而生活负担能力上升到首位。
6 r, A" v- @; k- ~" j4 \, p2 [
: B& H7 k( u$ s- A对于那些有孩子的家庭来说最担心的是如何把食物放在餐桌上,68%的父母表示他们担心。
3 |2 J" z! l& ^1 E$ J$ ]: L
3 L6 b& I/ d. B# w在18至54岁的受访者中,超过60%的人表示他们担心养家糊口,而年龄超过54岁的受访者对此担心下降了。* [ f/ i9 e4 [
$ ?/ B; Y5 b3 ]- U9 i4 t9 R4 _Bricker说,真正紧张的是那些年轻人、不太富裕的人、家里有孩子的人。这些人才是真正在这里苦苦挣扎的人。
c: y( t9 `* x% m& f& Q" \
* y3 R& M( }* h- u$ `' c8 j: L: p- K% J, [
" e, c G: d9 O b7 O6 G
图源:Global News
: k4 D! F* d" v( D6 X5 i. Z+ X
6 F1 S% k: ]2 c. q除了食物,85%的加拿大人担心通货膨胀会降低“日常用品”的负担能力。这比11月的民意调查数字增加了7%。超过三分之二的受访加拿大人表示,他们担心加不起汽油。3 m# ~7 q! \: u
0 p! t( I2 R/ ^5 p7 d$ {
尽管Ipsos的民意调查也显示加拿大人广泛支持在乌克兰战争期间对俄罗斯实施制裁,但加拿大人确实也在该调查中暗示,冲突对国内经济的影响令人担忧。加拿大人对正在进行的支援乌克兰行动的支持可能会减弱,因为战争持续的时间越长则物价会越高。
Q8 V& _! b4 @6 c. O0 w( Q
9 A( r3 T7 \5 f0 h对于能否承受通胀的冲击,一些加拿大人认为他们可以,而另一些人则不然。; m+ U7 b0 |. @$ `$ m
+ z- h" t4 ^9 j7 G @7 ^# q
有24%的受访者表示他们完全没钱,无法为生活必需品支付更多费用。这个数字与11月份的数据持平。4 g- E( D5 p/ L! c9 x
: b" I9 k. O+ R8 `$ p0 E: H) o; J
8 y% c L% l6 R1 L11%的加拿大人表示,他们可以“轻松”消化掉增加的成本,这个数字比四个月前下降了 2%。( U O8 @% ?6 b* i v4 V
8 ~8 S; D6 _ {大约37%的人表示,他们可以通过对支出进行“一些调整”来应对通胀压力——这个数字比 11月增加 2%。另 28 的人表示需要做出“重大改变”以适应更高的价格。
0 ]( d% b/ m9 |6 o1 F( A+ a; ~3 t; P Y( f5 \' i% J U
益普索表示,总共有52%的受访者正在苦苦挣扎,并表示他们无法承受快速的通货膨胀,而其余的加拿大家庭可以调整以消化成本。这个数字自11月起保持稳定。# H- j; \, t y. L
6 H7 o) Q( m1 M: D# zhttp://www.calgarychinese.com/ch ... =35&topic=25564 |
|