 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。
5 s/ }$ i I9 W
) Q% H) j3 j! d6 c: c这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。2 f( K. j D; C+ N3 t8 d+ T- i7 x
4 v9 `, k z% ^/ s. S4 b
可能要再“赖”一年+ z! w2 N# K. y9 J6 j( c$ _
! n8 U9 W9 Y# `2 p0 f' @7 {! ?
加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。
. ^" `/ d! W/ p% r- `" M% L- ]1 ^8 z! q
判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。3 y7 ~ t/ @7 f5 f; x
; P7 }2 W. l( q1 U9 e6 x( t
马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。
4 c4 C- K& u% L7 |0 ]' [5 h% b' l0 d" X7 J, @2 v4 G6 [9 o
2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
+ y0 S- |( `$ R+ Y) c, }2 d, j7 w' }& P/ K7 u
下个回合未必赢
9 R+ E3 D! {5 G- `! ~6 u0 i) j( B! e* z7 n% {0 `0 Y7 p
不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。 $ K- o- W/ b4 i, C* @. q
8 p- [- O) n/ T1 M: z9 w8 P仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。 & _$ A: `4 I u* L, q. g
4 c- H- S4 z2 t$ u8 f9 X! f1 C
加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。2 p' L, v2 D5 J# b# O3 b
. ^4 x2 R( c9 A- L8 p$ s* O4 L T
加难民制度被滥用' C( q# a' d6 T: j4 ?4 \
_# U7 Z, x7 P Y, }4 y& p
即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。0 _$ v* I5 N: f2 x# _2 m5 J
( W) ]& T/ b/ R! K& c6 o F7 c# ?
此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。7 f: u. G" \% _ w8 @
! C o# u- N5 E* Y3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。/ j* L7 y4 i: f9 j3 d7 E( \
" o8 @# y9 u( ~7 \/ o& r7 b. C
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。
i c F) P+ _! S6 _/ J
1 f8 ?" D* I9 W1 b( s加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|