 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。; Q$ B1 g8 j) M, ^. J! j5 e
3 V; r0 Y$ z3 u, p' O J
今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。
- g' E4 A6 X4 Q$ d* G! {7 J8 N6 [
, \6 g; j) w/ L: U
) Q8 z+ g, @, x$ Q# N& R+ O2 P
3 `6 s3 L$ [# O- l6 b! E# M/ L那么,6年前究竟发生了什么呢?
/ m" k1 G" L3 p
; {8 [, z( @: R7 g1 h+ b2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。6 L$ [9 {0 V8 r" _! ?8 l, y0 O6 ~
0 i3 M6 E# L! j+ d& ]7 l. ^2 U; }突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。# J) Z9 c( G% M. J: ]# ]
4 k% F _2 d2 D+ h0 N: \2 m6 t
沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。
( I3 c3 @' L$ U. y0 R$ C4 Z4 a l! T, @3 H( y1 `' S/ e T
在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。4 ?- s! E1 t8 i& u! `6 T, H" v
% ~; Q' I6 q6 {' s
但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。# `3 i) m- L! R+ B4 b
8 e9 M. U3 q4 V9 t- \8 q% g9 g
为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
3 T3 W$ d, k( |; N/ {, L: e& `2 n0 [, l8 l8 r# q3 k6 B" C
警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。6 E& ]5 q& ^' e% I
' D7 Q9 M h) w, {% U
% V% j7 V, n' }: I; ~* t
. a& u6 t5 L9 y- c而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。
/ h( B! D4 [5 A! t0 g7 `: g3 H; n1 X, I' S( p
一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?; S5 Q$ v# w1 d# u( ^/ B* o2 s
* W7 Y' a8 J( o( c# a) v- {检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。 H+ ^4 Q9 j4 b7 a' ?9 C
9 v' c: X/ f( A- p, w) Q9 C! _5 y一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。! |1 F- Y& q8 U
+ W1 f! \# k9 {, \! o$ S% B$ k8 N( r7 {
一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。' D$ P# x) l" d7 J+ t
7 ^- J" e! z. P
% H" B: b. I5 E8 O% L& ~ L, h4 W. W2 B2 r( T$ I# B
相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。! n% r5 v( y u9 p; o& Y
) E" E; G/ a4 S: z$ H/ d7 O6 U
比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。
( u" V8 N$ z* s1 N7 v
/ q% g k9 ]) W; R% M, b0 U法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。
+ z e" P! U g" i; r! t
8 ~3 l& I, l% M法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。4 [8 g7 s; W. J7 B0 k- L1 y
/ f: ?0 n4 D/ C
而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。/ k5 x" N. S6 j* e# }) W6 r9 B+ q1 a
% l; s/ H- J" G
因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。. g2 L1 R8 U4 L: W* t5 N
0 k0 X# u, Z/ Z! X7 I) P
然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。
1 |) g( {9 D; e8 f+ S4 \$ c- ? o2 l/ a8 [8 O% b- `" k
高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。; n9 i p; ~: _; W9 R- _1 H
9 M8 I/ V8 T% p1 [$ D7 l; h1 p
于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。
" B4 A: }6 p/ T* D$ { s" C G+ D- B* b! h7 e. X( Q. z3 G
地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。" f; ^2 g4 y G0 f
( h! C8 Z% B- r1 k! [& l5 f检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。
- ?6 Z8 N/ U& U5 ~
" C7 G4 {, v* Y0 {/ x5 S, `" R" ?- b. M高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。. m0 d5 H6 A: [0 a
5 X6 j4 a" @- Z1 k
沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。6 ]7 n' L4 {; a& @) J3 p. c
8 O$ g7 o' z3 ^. ]8 V! [4 P
沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。
% ~ b+ o: p: ?+ i+ g2 L, R2 P! Y. A' `, x
4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。
5 k5 f5 \) ]- Y3 {1 m$ M4 S- H) G: x' j' d9 p! R
法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”) {, W E9 U; F5 m9 v) E4 b' V
Y2 _; P) T9 N; T" I. `" Q! ^
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”
7 E$ P1 y# I. D6 ]
% G: `% ? t, t( z- D: a12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”0 }+ W8 Y! O1 h# f; H- x: ~6 E* U8 e
: J. l! U. G! o- x. O+ N0 ?9 e
r. }# _' T. F% k Z% F- Z! X$ p) P2 ]1 l1 X. q" j$ K% E* O0 m
有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。/ O! v7 x6 x2 s! I* X8 b
8 g9 X& E# _/ e网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!( ^% |( m5 u" s+ {7 ^2 p M1 ?
可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
3 ~7 l) {( J. T4 E8 _; O8 v0 n0 X/ B! l- w; W5 ]) o
正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。
r1 Z* W8 ^% _- ?; B- Z/ J* \& [5 W
任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。9 {$ o/ s1 G: E+ k: ~; d
' o2 f$ a, a R1 r: J8 l+ b悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。 |
|