几张练习

齐天大圣

小玫瑰
7 s+ K4 s8 j2 T, u: `( m
' j0 V- \" w: y! U+ u) i* I5 G

齐天大圣

齐天大圣

NTSC

#2 #立体感强,#1背影不太好.

" a, E- v8 ^) @6 J  u% s( @[ 本帖最后由 NTSC 于 2007-4-25 19:17 编辑 ]

漫步地球

学习中..........

yliangca

第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

tg77

花的光是透的。很奇特。

草根

像　宝莲灯

齐天大圣

原帖由 NTSC 于 2007-4-25 14:00 发表
! Y1 k- J  K. Q& G#2 #立体感强,#1背影不太好.

8 v+ _5 x! u* P. r/ u5 l, i
很喜欢#1里面花的色彩和质感. 背景没有选择. 你觉得如何处理好?

齐天大圣

原帖由 yliangca 于 2007-4-25 22:43 发表
2 D! M9 H8 i2 F/ D2 Q1 M8 P第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

$ R1 ], u: K0 x0 y
8 e" F" {5 ]' W, P9 O) q5 a嘿嘿, 那就是个沙发的阴影, 因为#2,#3都是阳光直射, 所以阴影曝光很弱. 没有PS, 因为不会, 不会是因为上次逃课. :D

齐天大圣

原帖由 tg77 于 2007-4-25 22:55 发表
花的光是透的。很奇特。

. p/ L% B, a0 r' D: Y8 a% d
正午阳光在右侧上方, 很强.

冥顽脑袋

几个问题：
) i7 }9 S7 A: z$ v0 R' k
' q, m+ |; @- j' a1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪些特点？
2）是不是照花都需要事先喷口水上去？

齐天大圣

原帖由 maniac 于 2007-4-29 12:00 发表
2 s: w( f. X8 o) w6 {: M8 }几个问题：

1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪 ...

/ {+ D2 `, U# F. p, y+ [
俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡自然的色斑,既不单调也不影响主题. 人眼和照片主要区别在边界. 照片的边界清晰而突兀,所以需要内容的安排以调整人观看照片时的视角和焦点. 就想到这么多.
1 {2 g, ^2 n! T$ P5 k9 k
$ a  M3 l: W) y4 J1 a+ T水珠在折射下一般来说有利于增加照片的情趣, 但也是看情况. 我就想做个对比,自己也看看效果....呵呵.

冥顽脑袋

说得很清楚，但自己真正明白还需要时间。

NTSC

原帖由 齐天大圣 于 2007-4-30 10:16 PM 发表
* w: Y) s' ~  p  Q
  J# q) m# y7 _, S
俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡 ...

对,背景有时是需要一点,在不影响主体的情况下背景反而会令画面更加有趣味性.