华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

  J! G! z3 T3 S, A) P, h: N由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

/ y; o2 p) l$ P5 {9 f然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
: J/ f: N3 U. [8 H
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

( v+ I  D) J! ?# b6 Q+ }$ M她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
7 U; u3 L- M; T' J  w% b
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

, y  o& P( L" m( X+ d5 F& oCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
  ^5 }5 A6 h+ z( H9 g" A  r
事实上，此类事件并不少见。

: z" }$ s" G& {* C. l+ y7 l免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
% B$ s6 [) q3 N" V8 F/ p1 v: v
7 e4 o5 [4 p3 U* h+ M# }% [/ X一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

4 H6 y( b, {% ?% C1 _& U7 c须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

* ]" }* ]; W0 K! N& b4 C( H5 e3 o$ |安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
  ^0 Y% o- I0 _$ P! M* |$ y
; z# c9 t% L" {协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
- r7 o3 S! {, b% @; o
3 B3 {6 G& g6 B' b1 l* R6 g& P一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

# q# X! b! T1 ]5 Y  G  T! @0 J如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
3 K8 q7 e) w+ ?3 ^, Z
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
, }* o2 v+ m) |% {
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
! b0 R1 i' y2 R+ u' ~
8 ?4 Q, T) W  L9 O- V1 Z她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
6 i0 I" W) K2 {7 l6 ~
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
1 c# `" G' b+ e% W9 A+ }0 {
. F' ]; n# ]. d6 q( Y) z4 s为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

; N. Y1 L& X% [% o$ K6 |不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
! v% k3 B& O6 |# ]
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
1 m% I5 f: G! X- r* h9 I: V% n