 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:. F* V% V, T0 F- o: L* b
0 s3 v+ `4 L# @- q
“被爱是幸福的$ m9 x! V! g2 V% d, G5 p
能爱上别人也是幸福的$ Y* B, F; T" Y" u
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
1 M0 E t0 [$ ^; g, E1 r& {能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
6 v4 H$ k& P' q) a7 L" i$ a) b6 H2 n Q/ ]: V
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”" K- X! T) x; g; o& ]7 A
; B8 [8 ~. [. d; U$ }, T网友“嗡嗡”回复:9 g% H* H# n6 Y& ?
- t% n3 a# ]2 r8 y2 q* p) @“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。+ q7 C( t# l0 b9 B) u+ c
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
3 F: ?8 a$ K3 A; _
3 T, X1 m) ]5 H6 \我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:. J1 \4 N j' i3 b5 e# z+ i/ b
( y2 f$ T$ p/ q% |' d* a
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”# K3 t6 a+ [1 C
% ?* X& E- j( ?. G; w我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|