 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:/ n) p( H) K7 ^' G& l. v! @: d* ]4 F2 ]
* K7 C, x8 k' J& E+ o“被爱是幸福的5 g' E, ?, L: M) j
能爱上别人也是幸福的% u8 V% N7 u, L; G; J
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福) x& T$ M! ]$ C/ B1 ]8 b
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
, j" W+ Y6 v, ^3 [* t/ g. Q8 ]- V# G M8 [7 V* u
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”: r( x0 f2 b1 o0 l& s L4 f
$ l! h. l9 s7 ]" B4 L+ x; w网友“嗡嗡”回复:
; R9 l9 H' F' e. r$ {9 }* _6 c% Y" e( i3 o
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。( s1 B1 ^3 b$ x, t: N, t
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
. G; W4 z; h- o6 S; {# M& A% [7 {9 @5 N# m0 _+ \
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
* ?8 Q1 C& r3 m8 E8 t, v2 V7 m! K* c4 r) A/ O4 b* L
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”6 A2 u9 D9 C8 v' h& v+ o% b
! _2 n, A# Y' A) `2 z: z/ f我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|