 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:' y1 _+ U" |, t7 c" T
( Q4 t2 P: V* c- X$ O9 X3 I- [0 N
“被爱是幸福的. d2 n$ u) P6 Z; U8 T& E* }
能爱上别人也是幸福的) n. |; U+ Y) {9 w0 x
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福7 Y0 u8 X. T- u0 F5 v
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
( F. q( y+ b& p; S- Q% }" a8 f/ _% }& a6 V- O6 t( }: U
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”* Z, B" F; M5 q! p: \1 H
% c- G% ?$ c1 d: P' @网友“嗡嗡”回复:* J+ o; L$ N' B( p+ l2 |" ~' X
" [3 E, [) n2 A4 C$ q& ^( Q
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。- _+ V4 v' f- Q" a7 H- u
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
B, |1 U6 |$ F* q5 k4 N! G* O+ W! W' D4 E3 I* H
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
+ H( A a1 F5 f* S; b k# y/ l( L9 I0 r1 p
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”: m0 \, M7 g$ I
, _7 J/ p. w' m" Q. t, p2 }我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|