华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

0 p- {# u* I6 u! @
, C. o- x7 `& q& A6 ~' h0 T9 }近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

* t0 T# F! p* O; J- C5 I% ?来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
/ x. @; l6 H1 @+ z3 f2 r
' u0 v. M1 g: P& D( h1 c) k5 Z  _在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

- x0 V( }# T. ^6 [9 [- I: c5 m, j15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
% a4 O7 P6 d- z- Q# N8 b
' \0 w) D$ ?0 T然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
) H2 W9 U$ |8 @$ X- E5 T
把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
: y6 U8 o. ]0 V! m3 n* W$ K
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

3 M0 y4 N/ T2 H' m同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
  {$ t) Q' O, I
+ J6 q, B- Q7 h  N- d9 Q1 y5 F2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
. u8 H2 c) G& p% w: f
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

! I! G* h3 C; d5 R& A/ b同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
" P) m1 t% N. P
3 E3 {" l4 C: }6 n1 \登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
% v; r, M! p4 ^
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
. ^  H2 a: q2 U1 Y3 A
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。



罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
' F3 `1 }' W$ p8 B
, J# ~" m- V; f  [+ Z8 @2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
8 q( B2 M; l8 F5 ]) |! `
然而，案件还远没有就此结束。
2 D3 G- K- Q) e+ W; o
- d% h( u" {7 f: Q- W5 ~2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

, z& N( K; ^- |. `& h! y: `在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
2 ~0 O- P8 ^( s0 |7 {. p  f% A1 l
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
6 `7 C* O- r! e( ~, _) V
0 n, D0 m- g# ]* W移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

) U6 s$ c$ T' k# K- J裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

0 Z$ }. ~6 w+ m1 _. Z“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

* h  h- h5 Y. h  p+ \最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。