华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

* e* J# N# m9 ]近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
6 A2 G8 S8 P* o9 F, o
在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
$ m4 `6 J4 H' F; O
9 Q8 X9 b& V- E+ @9 c, K9 Y15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
  h. X% P1 o* g8 p+ {
& R9 h( ~3 h% h+ S0 i1 L然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
) G) p/ R0 Y8 A, n5 z
把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
1 y. V' m7 ~' o- V% z( ?2 S' t0 p) @
  |- s& D" n$ X2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

- x; a. T* j- v# T0 ]$ f; g同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
9 o! V7 _4 _6 o2 v3 ?& W2 U
$ X9 }* _2 s6 V2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
4 K9 x9 K2 M7 T# E
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

: k  Y1 Q+ U' E同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
8 z3 i& s! U; ]; g
# O3 l* }. T9 _7 _; ?登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
% g8 e3 J3 y- G) @
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
9 z% A. w: n7 h
4 n  y0 ^! J" V) t8 i1 R; \+ v罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
2 w! ?. w! t$ {* @. q
. {0 R0 \# m, L时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
4 b/ k  ]1 R6 ^  @( [
: @# H+ e+ b; R- `1 h6 x2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。


* @& n7 C& T3 v7 H
5 F1 Z& r9 e" L: e8 g1 j: g$ L罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
+ Z( |- R- g& _/ R* p8 A
然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
" z8 l4 y/ A( {  X" ], S
6 f# W& r* E+ E! Y# ?  x* I在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

# u: S- K6 W* t" j& ~* u* [加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
: j9 H2 z4 n( j* f( b# r) K- p, Q. U
- {! a+ G% i& g' g2 n$ g9 ~) }. W1 {移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
# m. Q2 z: z( `1 o9 I# n
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。