华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

. Q/ L' o& I6 t: I, u4 v0 e
/ o4 f& T5 R0 I& r# O) O近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
5 z. V& h) f: p4 {; o- n  h3 s
6 H% G7 J7 Q& E) K来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
3 o  ]4 p) H0 X0 Q- z0 V$ Q4 p
9 l2 B' w# t& p. n6 A/ \15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

' U/ u" ~* _/ X+ F' u" Y3 V然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：
% p; p' {6 I, ?. D% V- g$ U2 E
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
" W- L" q$ B$ `: R: x' y7 D: H
  d4 ~  n! p" z! x同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

5 U& H0 c; u4 @3 \) P( t. Q: X" N2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

5 o' o  `) `+ o1 G* w, _* ^+ p1 q2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

, F9 c; t% f( t( Y8 E% h' U; j# F- Q7 f同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
8 n& t" M; Y2 D2 k+ x
3 k2 j8 n: @3 f) s* c! N- ~登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
$ Y; j6 I0 I3 W: H4 U+ j
! g; j5 E6 T  E4 e后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
) l6 R5 e. j9 w5 N/ C
/ F* i& o% R( S' [" S3 D时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

: {$ j  u+ `1 X5 i4 t) i2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
" J9 h8 \" s& ^( Z
' s# C) P7 h$ L9 e
7 j8 v- T! |' k$ k" S$ z
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

! I% }% M1 A$ N2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
& h+ z6 W; N. |& ?% {2 A
& j8 f4 t8 }+ z" e然而，案件还远没有就此结束。
- a; [8 M7 }: n1 r( H2 [; G+ |
6 A0 L2 ]( H: n( g3 e2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
0 C- U7 Y& Q0 b/ U& a
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
# @; ?" q2 Q) N8 t$ P
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
8 E6 f# E* H- q( X! V* E, f
' Z# e% Z1 s5 r移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
) [$ x0 W( H3 @* J& w2 d' D
8 R6 e! S8 u3 E+ o1 G( U# u裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
' N  L) D+ R: E6 V
7 I, E* d- k$ a4 q( N5 f“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
/ {; o. C* u% I2 |  K& O
$ K/ j% Y* j! H) v2 _% W最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
  Y& m& y5 @" R3 q