 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。( {8 w% Z# v* a" ~$ [/ h: ~
( E, P( I; L" r! l" f' U
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。9 E2 ]. H% e' X: q0 e/ _& g3 W
" V. r+ o7 ~! Y6 W; R! y- R+ [租户则申请撤销房东发出的通知。5 b! q; D* a5 ^
. p! C r7 E( R* E9 |0 H/ l5 |2 I0 N
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。* q3 m, j' u: o! d9 G' F
! A5 v( y8 X& e- k6 o
9 _+ h( h9 A. Z( d2 ]
; ~1 ~- u7 `4 r+ U+ _9 B该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
: |7 r( a5 } W, g7 ^: ~& ?4 c# `6 m) a P" a$ x) ~ A0 p' a
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
' j, B ]4 a% V( }% r" M' B) w& j' E; n: c0 B
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。3 h: U! J( S* o* @5 x
* ?. q/ W$ ]- C/ {! j9 w0 s0 q6 ?
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。" q7 v. ?5 b' s( p2 r' Z: b
0 ]3 ?6 V3 y4 d( R房东称2024年还有更多损坏情况
8 p. q% T, ]" S- ^# H! C5 m+ o8 Y' s& i9 R
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
1 k- C. t" O+ V: ~! F, R( B( `6 O/ n6 A! f
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
" x [& G! q$ w4 R+ A* G+ n; r. x- @3 e$ W( S1 x9 t I
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。- r# v8 l6 K g+ t
0 M7 A6 u& q0 B5 w' _在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。' O8 h4 O/ I( `! Z( c' \% C
# W# w9 Q- Q* s# N4 c% ^$ t租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
5 Z) Q( c; I( H% I- \) j
* g' Z) D: |3 `在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。+ u" f4 i& o; t3 ]
; ?8 X1 H$ b4 n: k% [住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
]& Q/ A0 N* F3 l, c8 Y& g% z3 d | G& k, W2 c) L3 v
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。: ?/ J4 k2 E3 J7 z$ L
/ i" e+ y* V0 d0 O+ |# ?因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
' G; Q% F) L$ W5 T* T- n8 [* \& c9 \- R1 Q7 J* Q/ U( M
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。0 Y7 {1 u! E0 m7 j) b2 x
' z: V, }; V# d& w" R/ m1 f住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。: s( U2 f- H1 \2 l2 z6 u6 O
|
|