埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1889|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。" N' `9 O" N. C7 J! S

  F7 q1 H: p8 i/ I3 {3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
- X3 d6 M) l$ F+ Y+ ]$ k
% Z) E0 C1 B% J. k9 k" g 1742931429619.png
3 U" m, I8 g$ F4 k6 R! r! `# N2 [' H
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
# n7 a( r/ \+ V3 C
2 g9 a2 O: ]) ?: W然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
2 H. c0 j: \0 O$ Y+ V. ~3 _/ K' z5 W6 y: C% S# d
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
; r1 J3 R' V1 K& e1 h; u# `; z5 `& ?
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
9 q0 U: a* @; H! R' b; p9 h
: O9 k, }8 i) ` 1742931447565.png % Y+ e5 E) ^6 F# O8 U2 d
9 |, V( j# y" i9 m
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
7 t  O1 F1 v  c8 m: Z: Y! r$ x, |8 }" @
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
7 z2 M/ X' D. X, Y4 G5 W2 x- B
8 ]3 t6 A& q6 q之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
9 h5 o) G6 B+ b% a/ }& Y4 U$ s
1 T7 j, Y  J3 L林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。( ~1 K; a* b+ g# ~* _  T6 _$ A
3 @, r! e) S% c  F. F; w( ]
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色8 h" C4 x* h5 u9 g, {: e) r3 N
2 j* }; o; X1 d7 Q! w# a6 R
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。1 ?$ \5 ~: }5 r) Y; v& |2 d

9 A& W2 [, M7 B2 j2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
- v" I4 t7 U/ b5 D; ?
. c+ \- S2 C/ J3 \$ u9 {$ d✦ 社会热议:父母权益何在?
; L% N" ?, \# Q: ~9 m
: v* [% f, m& y% U事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
3 F/ N5 x7 ]1 }0 ^4 f; }# H* I" f# y2 B
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。* T; T$ t9 i' z% ~
4 b8 {5 c+ w/ ?) J, K
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。. V3 {: r2 {/ u; J  |8 N* W: n

" ]+ _4 \8 Q$ s这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
- y3 r' b. g) C, A5 \( ?# U% Y' x! e4 m2 F$ H$ Z1 I
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?$ L" g/ O% ?3 n! O6 @! {" Z& m
+ p+ G9 j# E6 S" h: [
欢迎留言分享你的看法👇* C, X8 W; D" \2 |3 S/ C! D; Z8 g9 `
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 10:48 , Processed in 0.080792 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表