 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!- v2 N- k0 m6 U
( t, N- Z5 U. \. H/ j& R4 [
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。& F1 g# u# d A6 W
: i( ~& }' ~2 m5 g3 \" x" ~
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。1 V8 I5 s1 y+ D# @
' J4 G) t3 F$ s) E这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。, s% a+ Q0 k( N, ?; N4 j6 `
! [" P6 d" X4 K* j8 z4 c
+ H1 b8 O6 G* m/ E& {, e. D
}0 z! y v' H# A1 c今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
& Y/ }; c+ K# p8 \* [
- b& S- U/ d# j& E9 ]8 V8 v据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。: k( D4 z: @+ B- F
* B: _1 s/ L" V更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
2 q( Q" Q6 t6 y" }
& h0 ?; B. f+ f此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。# P& Y0 j& K+ w: A( X
3 D! E( v$ q* F1 h! V
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
( _3 K7 M0 A# c0 S2 ?1 @7 ~3 ~8 B3 O: Z2 ]" s
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。( U/ J( P3 R5 U" a, u5 E
3 v3 {3 W% {5 q+ `. F' U1 t" N警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。1 T* n! s) ^, D1 u
# z+ C4 Y' `. L4 h8 U4 F' e; y/ F同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。2 J( @% u+ C; @, A8 u! L0 Z) ~' x2 y
1 g; p% ~( R2 ]$ q省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
# f7 j, \9 G+ F E4 z5 e# R$ Q2 s/ n& ]) c- H$ Z% O
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。3 y+ V; k1 a) t& F
5 p m4 w9 a- K4 ]. G. d. K/ Q换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
* K* W; D* Z# R4 ^9 L
2 w3 A8 K% ]& D8 @: G+ u# `. I值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。( O, X G$ X, W
4 S+ o7 I- d9 F! N9 d3 l Y
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
/ a3 L# z- ~. a8 R0 o# N' t* p" L% |% h. z4 m2 K$ p
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。 @6 k h2 Y+ O# F' e+ T3 P
5 W+ Y0 f& N; |: `目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。& f+ Z7 e( `1 ]. u+ G4 G1 C: \* `8 p
6 v5 Y3 p( p8 A- \8 i |
|