埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1206|回复: 0

[加国新闻] 华人商人死后5亿美元遗产再起波澜,又出现一张遗嘱

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-6-7 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。, K. M1 f- |& o( \& V8 K0 x4 |
1 @, y+ Y% w4 N: z
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。1 T$ U7 H; c( e: k" W! A2 L$ L

( h! I7 R1 u- V8 ^/ O, t3 r, Y 1749317415308.png
9 s2 ~7 K; j7 X5 i; x1 W1 u: i# c; ~7 A/ W( d& c
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
  w+ \) o  R: s9 j$ U" S' j6 Z3 k" b* n. C: g+ y
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。8 n' u5 L* F$ E
( A+ C4 U5 J  t# M3 ^# Y
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。: O- J0 l$ q( m  V/ E7 U, J

% r7 M' _' `7 Y9 s  t' y他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
! z  \3 K( v% o  F" U! X0 V
3 d9 Y) d& \/ z9 c这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
0 n! Z, N& J( M3 s; i; A
8 ~' t; e& C6 z" y这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。& Z- D% N2 m6 p+ C/ A4 D& |9 D

- w! M  y' L3 {, Q, ~3 V4 Q% R遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。* Y4 a1 X7 k9 o3 ?/ z. s! E* v

* n5 L( y# U' P# T* U8 @7 ~此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。2 Z" f5 E) s% z
3 m" l" P0 ?7 W. f2 A
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
# u1 f4 [' `9 Q  P0 p2 T+ [5 p! [0 D# I$ J4 w( m. _
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。6 k5 U3 z) `# Z, `8 h3 ?
+ L: N- H6 X1 t2 t) m& x) }- x2 M$ P
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
/ L0 }; _% U4 z/ o% a% L1 [7 u4 Q3 R
7 q: n8 `4 I5 y8 L0 F# b* P如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
" V% {3 c$ C- D( d8 L( G' [! s( V$ \
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
1 ^9 }3 ^0 m8 }' V, U6 Z
' K6 V3 n' a6 K0 X2 l8 {2 g  L而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
+ N& b* s" E' ], V3 |
% K( s8 I. K# g8 J1 u. E阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
8 ]# ?; ]3 j3 u1 A4 F: R5 }+ Q" k' W# j# g
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-18 18:15 , Processed in 0.123535 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表