 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。( H$ a" x- m6 j" R0 V1 _6 f
]1 I1 T8 z6 t而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
, i! _" t* L$ I
/ r9 q; z% ~& M! r/ N: S
! g0 K+ D/ J4 [9 W2 V7 L9 u1 n" M3 Y% h& V! c8 z7 n
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
# p6 |: T7 E- e2 v: z% F0 Y8 y
+ }3 I( Q) i9 p7 b0 D# h现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
9 @" k0 }- x4 R4 U5 B- X6 ]+ f2 [- y/ w T. c) m8 _
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
8 I y4 ]1 @8 |5 L" D; m( x6 u. p# k# n
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
1 E6 x: e+ k, j( Q/ d
8 a8 L: K8 a4 _# q$ V$ I' O7 K这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
* r6 g, s+ G7 @7 D( n8 @2 y/ t/ w$ J" M2 e# ]0 p& Z
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。2 J+ r) t, W. Q+ ?5 q
9 s& A6 m. _; U5 i; A' F
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。+ t2 k& N& C1 F/ y* f
" M; R7 \- a. a& p8 {, Y
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。 W( N6 @5 D1 I
3 ? [ g& k) g* P( S
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
% w. N' S3 w- k7 k4 H. o
5 z+ S$ t8 I# L. f3 u; L, `- H谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。/ S j* a3 m& n0 f( Y$ l
% W' R# @6 ?) s" _- {. y
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。 S, w9 w8 U) _ M. I; `8 d& l
+ ^9 G T% \7 E4 M6 O* d1 x+ P9 q如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
% S7 D! i' ]/ I# r8 n! n! ~: R$ _. o. I" \
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。' f4 c/ I @' M I7 G' C
, e/ q5 z( k# {8 o+ E5 k) U, ~
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
2 D+ I1 T! z4 o, m' c7 G% l- r& x* r1 ^3 C' T3 y
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
" j: o2 H! p2 O9 D) X+ `: w
; L0 ?' u+ n% o. p: y$ C对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|