 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。
% J3 C/ N, B+ o) M+ J
: X2 n; C4 X. j1 E" \而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。4 l# v9 i! p4 C5 ?5 G5 B
( J3 @3 f' z* j( m6 Y2 m0 H; i
; Q- _3 e4 X- o$ e, Y
2 s' ^9 P6 g5 J
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。+ u* k3 i% O* l9 x) M7 N. t, z" z' Y5 G
2 B' t% a6 c: c0 y3 ?
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
6 p. z& ~2 O* m% A5 X1 }* g0 P4 k- T5 {+ X# @: o3 k! x
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。8 R; W, L8 J Z7 C& d
3 M$ k/ p- i" k3 N8 \) z) n
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
* L+ x( s y: u* Q# h
, T4 `0 l0 V0 U. O这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。, w& `/ x5 F' }6 ~# V( N, c
$ O- u; v! ?% { G. z# E
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。0 E ~! v4 k: t3 l+ y, E
9 H' d: k: h2 s- {; K% K4 h
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。' r$ V3 g! i' d4 d9 E* i; h8 x
3 E0 b8 E7 ^- P! U& d6 p
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。4 n: H K4 t3 B5 N, A' j) J
* |: q$ u' Z: s" u; V1 u这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。' {, z. A1 S' I2 B
$ P% w9 W$ J5 c2 J0 s; X" ~
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
+ I4 Q& V# C a7 Q( s3 w
1 S$ g; k: b0 j) v y9 [由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
' b* I0 T) A# r* X4 M0 @9 P: y, s2 O+ u+ _) }
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。) N* ~3 w& @& { m6 p
0 k) x! W$ w, R: M& S2 Q
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。3 b7 R. Y9 i' `8 V: J
& D0 o/ s0 w8 J+ d9 k
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
, a/ S( @1 q: ?1 a+ X" ~& Q* o
/ _ M+ Y" {0 q+ ]# U; U阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
9 M9 p$ K/ u& c+ u6 A; p8 T# E) B# C
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|