 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
5 o0 m9 j/ d! `) W& t% U1 l E
% o }6 V9 u$ @( z I这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
0 [2 t9 X% e) T7 E& g5 W& K2 t& c6 c1 N, H5 t1 ^9 Z( |
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
' J2 C7 Q4 e9 i1 P) l4 }" p! C3 r
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
' F. c& K! r2 z t, y9 j& _* g9 C% t3 G( A, y
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
5 q7 U2 w3 X$ R* ]3 e% E3 l$ R3 p0 c! C3 A4 D' {. ~( r
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
1 u1 g" Z% x4 n9 ^% W4 N
7 n! y; D3 G/ }2 \6 p
$ w8 }7 v7 P* M( D
$ u; d, f6 z, } l1 m+ _吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。2 {9 z' F5 I; `+ X2 r
# T- a' S* d% ^& i: f. D他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。# `) A( p9 u3 i; m2 c
9 |6 R/ u: @3 ?. }0 U两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
' T* m6 g2 J* D" ^- O* g/ I6 y; q1 W* B2 K' |
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
) z- h0 m' G- J- V' S
- P# E& C0 Z5 L$ g他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
3 L- F. m5 v; w# ~- D9 R' r% `; z
# }/ J! \4 V1 [BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
7 |3 c$ L' q/ e# @9 C7 \) t1 x7 c% }% a
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。4 p2 k; u8 W7 O, e# M
& f9 e5 ]# H) g: h/ g3 G7 d/ ^5 k+ h这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
( p( H m3 p- R" a+ K# B* |. U5 r+ i$ i
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。- v) N6 [( l- g* B7 r1 \: f
I- L$ X# a3 l9 H+ x
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。2 m* J# i) W- B+ L2 ]4 H2 Z
+ c a; g# w3 a* x这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|