 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
+ D5 J \6 n5 ]% G' B5 m' Z2 z& u- _" j) a
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。( k8 [; K1 @# t" k9 B
) L! S5 J8 `6 ^8 S/ U
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
. C' P$ J6 J( }' E/ T; e5 m
7 P4 r2 ]+ A# G& {珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。2 v& B9 d$ w' m% |# a! }
& d5 I: }9 V* f/ R' }
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。7 x y& N3 w, Q. d/ x6 l: q: t
" w& B r. [0 C
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。7 d) V8 G& t) Y, e" y
( W0 k3 b& Z) G* {- s( m
0 M$ x" B8 Q# Y! ~) i
. T+ R1 h' w$ I
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
" p9 Y, U0 {, M5 L0 S+ D6 Z, m9 F! H8 \! u, M2 M: U; c9 O1 X6 u
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。6 |( ~/ O! {2 R# ?
& v& p$ F: z( T# M8 Z$ |两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
) t8 O+ d6 `4 n l2 v# X
% q( U; F' ?5 }7 m然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。. j- O2 r4 B( F! [# H! D
: }0 T, B" J# `7 A他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。8 a/ w9 `4 `, S/ F! h2 _4 L
. J+ G6 o- e4 a2 [1 i5 p/ J3 JBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
( H8 o, i' m' K+ y1 b) d* `9 U" u
! Y0 S1 j- z# G* k Y3 m/ o他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。+ ]+ _, n+ ?& n
# A0 p' h, N+ K# N8 s; D这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
" K. b( ^1 r$ q8 H" F; R) H6 L- q6 G0 r$ d7 F1 C. V4 f! m
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。& w! Z) x8 |6 r1 L
: A3 I2 E3 e- O/ w9 V+ q9 o; q吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
8 w- z' q5 D0 Q- S+ X { Y% \8 C: d% W1 L2 i2 A! R8 _2 z% Q
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|