 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。+ y1 d2 a6 o/ {1 E6 f' ~4 J, l
$ S2 C6 J4 d I
2 I+ s+ x* ~/ c% v% F; V
6 m# }& s1 _* m, ~! z
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。. U f0 \. S! H; f' T' k
6 n; ~2 ?& v3 j# b; ^" n
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
# q/ H8 F; h% G+ d% V: b7 ]
+ U$ D9 C4 k" ^* z- ?Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。7 o a2 C# T$ r0 H0 w
2 G) y, r0 ^- G5 X4 p8 H7 g) v+ {8 X9 w/ X
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
9 t6 A8 J* z! M9 U N# S6 n5 J! b" Q2 q
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。$ t' {6 [) L2 _- J* [) J
) W4 t8 W& x# k) h出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。. a3 S1 q0 u+ U! }* c) ~0 q
$ }7 t0 B c; ~: m$ X: ~; \& ZCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。& @+ y- b+ a/ U+ U1 c
& {8 ]6 }% I8 F
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
; C4 | z. U6 T8 Z6 l' j K
5 k9 x2 g3 [" w9 T在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
4 _* R( J/ ~( }" g" d8 J, b( g) q. @& E8 y5 H5 K; h
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。6 _: p0 n" V# `1 ]# o# A
9 Y2 ?. s4 j% s6 `& N
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。; r! r. x O0 R& C4 U
$ T, M2 O; c. n
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
6 P* f4 C4 l. q# J$ m {) L+ i; P A( A0 e4 L1 |$ x
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
! S% h5 \* f" e# w
" w; ]1 K1 j, k6 l/ H# e" m该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|