 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
7 I5 c9 |* h& \$ t& g5 b
" g$ }3 A9 b4 q+ J/ t. m3 n Y% _' ^
) k- B' b" n$ W+ e) F
4 {; N( C. W _* J+ m6 H8 h涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。 ~* a( v4 Y8 B5 |, Q$ E0 Y3 _$ d
# K, h8 ^1 z: O( Z+ W9 r
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。1 b. Y/ r* W2 n% z3 ?/ B; d% Z
/ z' J; h7 l) n* i. K) H+ v0 j0 O3 w
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
, @# J8 W8 k- u8 N% {8 L& m8 U/ x8 b, Q+ {) T% j3 @
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。/ ~- X( ]% H. _8 e2 B( ~ [2 v
7 C( I3 D2 ^. M4 J( |& _
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
q3 `. V! Z2 M! Q! [2 Y/ b+ k% Q8 K A# o- G- { ?* v
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
; [/ P/ V/ f. P* C8 k; o) e8 d0 `; w3 X7 I. a9 p" }: I" ]& n1 U) q
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。6 K2 h7 c* `) v# d7 a
" t( ]/ q& L' A9 G文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”2 M! X: c3 P$ L5 F9 g
7 X3 t. v" Z3 b
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
; g1 d( {5 v, a1 K0 c+ P8 D6 L* \ G, ~1 f8 `: F( c+ K& U8 E
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。. i7 B6 Q. ^- t; W( R3 u; o( o
9 d- o5 a. H5 }; s; C m
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
/ I7 \# v, y# Y
; @7 j$ R; ^# J+ }+ C" m- T在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。2 o$ }6 R3 T+ g
# I2 h# {. x% ^/ r$ X
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。- h/ D8 R, M# ]
6 k' D8 {% w K" ?
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|