 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。
# {3 `. y: U$ ~4 w$ L0 E; T6 P9 o F$ b# Y4 d. q
. }0 P) d5 p$ K" H* @
: O* ]. d- V k6 x/ m" l$ ?. b
疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。1 U. b* V6 X/ v% B( b
3 u2 j; D+ C$ g" z5 M7 f多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。$ F" i; u5 f6 ]6 E1 o
1 P& E$ u$ |, c) v+ {
CTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"$ x n$ L7 G; j4 K2 N- Q6 H
- ~, I5 q: \* j
更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"
- q8 H) k) y: G) h+ s
2 B) E0 \; y4 n p1 ~7 y# \全球对比下的加拿大困境7 l& h4 A2 O: l2 R
3 P/ e# T; Z4 W6 P$ z$ a与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。
8 P0 H" D% i7 ~/ w! d. p1 W1 x3 B7 D' i% T$ ?5 h/ E
这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。
?2 y$ [4 y! |
& T3 X" u7 l1 G! v. m) A+ V改革呼声日益高涨, ]9 f' n. u9 E) E
, T* {% H) i) s: `
面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:3 \$ ~8 l v( T! Z6 b7 m
" U& ? H0 A7 c; t* E
简化投诉流程,推行在线即时申报
$ ]. Y" N6 W4 `$ v7 N" i* I! B2 q1 a5 g/ d) O8 v
提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元9 T i; [( @4 J. {& S* ?; [
2 I7 E6 d" r1 q, G8 a
建立"快速通道"处理明显违规案例
- t, w+ }5 l' {- n6 Q' D) z$ o: q5 Q
引入第三方仲裁机制减轻CTA负担
% ]) x8 P7 g( B! m2 @0 w$ I% O, H2 i
但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|