多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。

0 j/ Z* A7 C( z多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
* h- }+ j* c0 j' y, R' G! I  s
而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。
. c' Z% ]# o( h2 J" G5 a
) O9 P* K' L, T' i一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
/ G) I$ U4 B5 u3 x3 y7 a

+ Z" G2 n: H0 c# X: {0 g
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
6 _& S- U7 ~9 [2 |
4 j- B5 _% }+ M/ l$ S* H案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

, x+ n4 x" S4 G当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
1 V) ]6 Q! Q1 r7 N- X
) x# f: c2 a# e% y$ h3 Q: a一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
6 n: Q5 N/ B  f( D0 Q' f$ |
  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
2 s1 {2 G% ]6 f% \  N' u
根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
: {+ V! h2 U/ J
同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。

2 s. G8 c6 S) S- b- D* k4 n9 p受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
/ D! ?* c0 i) R/ I/ R
  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

  W3 h/ Y$ w3 d五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。

由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。
" }: }* |9 s. c& Q: C& k
/ U7 o2 d  z# X& K' `/ J8 V7 D法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。

1 z8 }( A/ H% k9 ^8 t/ y“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

( R% [2 c$ b1 ~虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

% ~3 M1 s1 A9 B6 h1 j5 m法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。

同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
4 T1 e. p1 ~& G* f. l9 I' Q7 k
3 \: U) g( T7 n% b% t! n  Z令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：

# F0 A3 v: q' W6 {! sReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
1 M( }* ^. O" f; f
- V1 {0 c: n+ j: O% o+ u( u! q& PJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
) \; X+ l$ I1 |# z* a; J1 N
虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
% A0 @* A. x2 `& V0 t
也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？
! U  C# j, E; j
: B. D. z" B6 g$ A4 E穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
. E4 _; M( d; U2 @/ y6 ^
8 a. W* U) S% D! s# P而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。

2 E2 T+ M) M2 M+ B这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
  F( y' z7 o0 W5 q; c
谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？